光州.全南地域의 産業構造 變化에 관한 硏究 : 産業別 雇傭人口를 中心으로

국문 초록 (Abstract)

지역경제의 활성화와 질적인 변화가 요구되는 현 시기에 地域經濟의 構造變化는 중요한 위치를 차지하고 있다. 지역 경제내에 존재하고 있는 기존의 구조를 더 한층 발전, 성장 시키는 변화가 있어야만 하는 것이다. 지역경제구조의 변화는 여러측면에서 살펴볼 수 있지만 대부분 지역산업구조의 측면에서 살펴보고 있다. 지역경제구조에서 재화와 용역의 생산력을 살펴 보는게 중요한데 이것은 지역의 산업구조로서 파악될수 있기 때문이다. 그동안 우리나라의 産業構造는 국가개입에 의한 급격한 공업화 정책의 실시로 변화를 겪어왔다. 하지만, 이러한 변화는 각 지역경제 단위별로 보면 현격한 示差를 보여주고 있다. 이것을 감안할 때 地域産業構造 分析은 현안 목표인 지역경제의 발전을 달성하기 위한 가장 선행적인 문제가 될 것이다.
이에, 본 연구는 지역산업구조와 그 지역간 차이를 파악하는 구체적인 分析技法을 이용하여 첫째로, 光州.全南 地域 全産業 구조의 특징 및 변화 모습을 밝힘과 동시에 이것을 대구, 경북, 부산, 경남 지역과 비교하며 둘째로, 제조업이 전산업 내에서 차지하는 중요성을 인식하여 광주, 전남 지역 製造業의 특징 및 변화모습을 지역경제학적인 측면에서 분석하는데 그 목적이 있다.
본 연구에서 이용한 지역산업 구조 분석 기법을 다음 두가지로 분류할 수 있다. 첫째로, 한 시점에 있어서의 지역산업구조를 분석하기 위한 立地商法과 地域專門化指數 둘째로, 시점간의 지역산업구조 변화요인을 분석하기 위한 變化-割當 分析 技法과 地域成長率示差分析技法이다. 그리고 본 연구는 산업별 고용인구를 기준으로 지역산업구조 변화를 분석하였다.
본 연구의 分析結果는 다음과 같다.
첫째, 입지상법과 지역전문화지수로 광주, 전남 지역의 산업벌 特化 정도를 분석한 결과 주로 1차산업과 3차산업 부문이 전국에 비해 특화되어 지역의 기반산업으로서 나타났다. 제조업의 경우는, 저성장 업종이며 낮은 고용효과를 갖는 음식료품 및 담배제조업이 뚜렷한 기반 업종으로 나타나고 있는 반면에, 고성장 업종이며 지역공업화의 진행에 중요한 역할을 하는 조립금속제품·기계 및 장비제조업은 비기반 업종으로 나타나는 구조적인 문제점을 가지고 있다.
둘째, 변화-할당 분석기법을 이용하여 광주.전남 지역의 산업별 成長 效果를 분석한 결과, 산업구조 효과는 전반적으로 -로 저성장 산업의 구성비가 분석기간 사이에 높게 나타나고 있으며, 지역할당 효과는 절대적으로 열악하여 지역간 대외 경쟁력이 없는 것으로 나타났다. 제조업의 경우는 지역내에서 가장 높은 비중을 차지하고 있는 음식료품 및 담배 제조업이 저성장 업종으로 나타나고 있으며, 고 성장 업종은 지역간 경쟁열위에 의해 지역에 미치는 순성장 효과가 상실되고 있다.
세째, 변화-할당 분석의 단점을 보완하여 산업별 成長 寄與度를 성장율로 살펴 보는 지역성장율 시차분석 결과, 유리한 산업구조와 경쟁력을 가지고 지역 성장에 기여한 산업은 주로 1차와 3차 산업이 차지하고 있다.
분석 결과를 종합하면, 光州, 全南의 산업구조는 노동 집약적인 1차산업과 소비형 구조인 3차산업이 기반을 이루고 있으며, 이들 산업 부문은 거의 저성장, 경쟁 열위 산업으로서 위치하고 있다. 또한 지역경제의 생산기반을 확충하여 공업화와 산업 구조 고도화를 유인할 수 있는 제조업 부문은 여전히 저조한 실정이다. 결국 광주.전남의 산업 구조는 고도화를 향한 점진적인 구조 개선은 이루어지지 않고 여전히 後進的인 産業 構造를 갖고 있다고 할 수 있다.
이에, 光州, 全南 産業構造 改善方案을 제시해 보면 다음과 같다.
첫째, 공업화를 선도할 제조업을 확충하여 2차산업의 비중을 높여야 한다.
둘째, 성장산업이면서 지역간 경쟁력이 강한 산업을 더욱 육성시킨다.
세째, 제조업의 발전을 선도할 금융산업의 육성 및 내실화가 이루어져야 한다.
네째, 중소기업에 적합한 소형, 경량, 고부가가치형 산업의 개발에 치중해야 한다.
다섯째, 지역성장에 대한 실질적인 파급효과가 큰 토착산업의 육성 및 새로운 지역산업에의 개발이 이루어져야 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Industrial structure of our country has experienced a great many changes since it has practiced rapid industrialization policy. But those have shown remarkable differentials when we have considered them in view of unit of regional economy. In that point, analysis of region-industry-structure will be preceding problem to accomplish pending objective development of regional economy.
In this study, I used concrete analysis method to grasp the differences between regions. This analysis method was used for follows: First, I'd like to clarify characteristics and changed situations of Kwangju and Chunnam area, at the same time, to compare them with those of Deagu-Kyongbuk and Pusan Kyongnam area. Second, recognizing significance of the manufact uring industry among total industries, I aimed at analysis of characteristicss and changed situations of manufacturing industry in Kwangju chonnam in view of regional economy.
Analysis methods of region-industry-structure used in this study were of Location Quotient, Industrial specialization Index, Shift and Share Analysis Method, and Regional Growth Rate Differentials Analysis Method.
I used each industrial employment population as a cirteria for these analysis methods.
As a result of my analytic work, I have reached some conclusions as follows.
In respect of the industrial structure, U Kwangju-Chonnam area is mainly consisted of the agrculture, forestry and fishery industry and the service and others industry. The latter is labour-intensived, and the former have consumption structure. Comparing with the others-regions and industries-, these industries slowly grow and weakly compete. I suggest that the manufacturing sector can play a major role in vitalizing the regional economy. For it can induce the perpetuation of the industrial structure, what so called industrialization, by enlarging the base of production in the region. Unfortunately, it has still a little impact on the economy of Kwanju-channam area. Consequently, Kwangju-Chonnam area has weakness in the industrial structure. It is a serious problem.
Then, how can be the industrial structure of Kwangju-Chonnam area improved? As far as it is concerned, I have several suggestions as follows.
First, Kwangju-Chonnam area should be more emphasis on the manufacturing industry. It should be achieved by enlarging this sector.
Second, there must be an industry, which has been steadily growing and is strong enough to survive for the interregional competition, in Kwangju-Chonnam. Therefore, Kwangju-Chonnam area should develop the very industry.
Third, Kwangju-Chunnam regions should develop or intensify the finanacial industry leading to the development of the manufacturing industry.
Forth, Kwangju-Chonnam area should pay more attention to the portable, light and high value-added type of industry. It is suitable for the small-median enterprise.
Finally, Kwangju-Chonnam area should develop its own industry and a new local industry. For it has actually a great spill-over effect on the economic growth of the region.

목차 (Table of Contents)

• 목차
• 國文 抄錄 = 1
• 第1章 序論 = 4
• 第1節 硏究의 目的 = 4
• 第2節 硏究의 方法 및 範圍 = 5
• 第3節 硏究의 構成 = 6
• 第4節 先行 硏究의 檢討 = 7
• 第2章 地域産業構造 分析의 理論的 檢討 = 9
• 第1節 地域産業構造分析 理論의 含意 = 9
• 第2節 地域産業構造의 靜態分析 = 10
• 1. 立地商法 = 10
• 2. 地域 專門化指數 = 12
• 第3節 地域産業構造의 動態分析 ; 地域産業構造 變化要因 分析 = 13
• 1. 變化 - 割當分析 = 13
• 2. 地域成長率 示差分析 = 16
• 第3章 光州.全南地域의 經濟的地位와 産業構造 現況 = 19
• 第1節 光州.全南地域의 經濟的 地位 = 19
• 第2節 光州.全南地域의 産業構造現況 = 19
• 1. 光州.全南地域의 全産業構造 現況 = 19
• (1) 光州.全南地域의 産業別 就業構造 = 19
• (2) 光州.全南地域의 産業別 雇傭構造 = 22
• 2. 光州.全南地域의 製造業 現況 = 23
• (1) 業種別 構造 = 24
• (2) 工業別 構造 = 25
• (3) 財貨性質別 構造 = 26
• 第4章 光州.全南地域의 産業構造分析 = 27
• 第1節 光州.全南地域의 立地商 = 27
• 1. 全産業 = 27
• 2. 製造業 = 28
• 第2節 光州.全南地域의 地域專門化指數 = 30
• 1. 全産業 = 30
• 2. 製造業 = 31
• 第3節 光州.全南地域의 變化-割當分析 = 31
• 1. 全産業 = 31
• 2. 製造業 = 33
• 第4節 光州.全南地域의 地域成長率 示差分析 = 36
• 1. 全産業 = 36
• 2. 製造業 = 39
• 第5章 結論 = 42
• 參考文獻 = 46
• 英文抄錄 = 49
• 附表 = 52