RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국어 인용문의 교육 내용 선정과 배열에 관한 연구 = A Study on Selection and Arrangement of Education Content of Korean Quotations

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104068484

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In Korean language education, the education content was focused on formative differences of direct quotations and indirect quotation focused on external quotation. Therefore, I studied the concept and range of Korean quotations and formative and general characteristics and thought about the problem of education content and arrangement of quotations dealt in Korean language education. Therefore, I selected and organized the sentence pattern and type of quoting verbs focused on external and internal quotations to show various types of Korean quotations with balance. As a result, for internal quotation, two types of ‘N이 S다/라고 V’ type and ‘N이 (N을) S다/라고 V’ type are established and for external type, ‘N이 (N을) S다/라고 V’ type and ‘N이 (N에게) S다/냐/자/라고 V’ type were selected. For arrangement, the quotation was suggested on the intermediate considering the sentence structure and difficulty of expansion stage and considered the level of difficulty of sentence structure and sentence component to propose the indication order of ‘direct quotation > indirect quotation’ as well as ‘internal quotation > external quotation'.
      번역하기

      In Korean language education, the education content was focused on formative differences of direct quotations and indirect quotation focused on external quotation. Therefore, I studied the concept and range of Korean quotations and formative and gener...

      In Korean language education, the education content was focused on formative differences of direct quotations and indirect quotation focused on external quotation. Therefore, I studied the concept and range of Korean quotations and formative and general characteristics and thought about the problem of education content and arrangement of quotations dealt in Korean language education. Therefore, I selected and organized the sentence pattern and type of quoting verbs focused on external and internal quotations to show various types of Korean quotations with balance. As a result, for internal quotation, two types of ‘N이 S다/라고 V’ type and ‘N이 (N을) S다/라고 V’ type are established and for external type, ‘N이 (N을) S다/라고 V’ type and ‘N이 (N에게) S다/냐/자/라고 V’ type were selected. For arrangement, the quotation was suggested on the intermediate considering the sentence structure and difficulty of expansion stage and considered the level of difficulty of sentence structure and sentence component to propose the indication order of ‘direct quotation > indirect quotation’ as well as ‘internal quotation > external quotation'.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 안명철, "현대국어의 보문 연구" 서울대학교 1992

      2 김한샘, "현대 국어 사용 빈도 조사2" 국립국어원 2005

      3 이상복, "한국어의 인용문 연구" 연세대학교 한국어학당 1 : 131-154, 1974

      4 경희대학교 한국어교육부, "한국어』 초급Ⅰ·Ⅱ, 중급Ⅰ·Ⅱ, 고급Ⅰ·Ⅱ" 경희대학교 출판국.

      5 고석주, "한국어 학습자 말뭉치와 오류 분석" 한국문화사 2004

      6 장미라, "한국어 문장 사용 능력 향상을 위한 교육 방안 연구" 국어국문학회 142 : 361-397, 2006

      7 방성원, "한국어 문법화 형태의 교육 방안-‘-다고’ 관련 형태의 문법 항목 선정과 배열을 중심으로" 국제한국어교육학회 15 (15): 94-110, 2004

      8 김기혁, "한국어 문법과 한국어 교육" 경희대학교 국어국문학과 28 : 13-28, 2007

      9 강현화, "한국어 교재의 문형유형 분석" 국제한국어교육학회 18 (18): 1-21, 2007

      10 김제열, "한국어 교재의 문법 기술 방법 연구. <외국어로서의 한국어 교육> 25?26. 연세대학교 언어교육연구원. 203-229쪽"

      1 안명철, "현대국어의 보문 연구" 서울대학교 1992

      2 김한샘, "현대 국어 사용 빈도 조사2" 국립국어원 2005

      3 이상복, "한국어의 인용문 연구" 연세대학교 한국어학당 1 : 131-154, 1974

      4 경희대학교 한국어교육부, "한국어』 초급Ⅰ·Ⅱ, 중급Ⅰ·Ⅱ, 고급Ⅰ·Ⅱ" 경희대학교 출판국.

      5 고석주, "한국어 학습자 말뭉치와 오류 분석" 한국문화사 2004

      6 장미라, "한국어 문장 사용 능력 향상을 위한 교육 방안 연구" 국어국문학회 142 : 361-397, 2006

      7 방성원, "한국어 문법화 형태의 교육 방안-‘-다고’ 관련 형태의 문법 항목 선정과 배열을 중심으로" 국제한국어교육학회 15 (15): 94-110, 2004

      8 김기혁, "한국어 문법과 한국어 교육" 경희대학교 국어국문학과 28 : 13-28, 2007

      9 강현화, "한국어 교재의 문형유형 분석" 국제한국어교육학회 18 (18): 1-21, 2007

      10 김제열, "한국어 교재의 문법 기술 방법 연구. <외국어로서의 한국어 교육> 25?26. 연세대학교 언어교육연구원. 203-229쪽"

      11 강승혜, "한국어 교재 개발을 위한 학습자 요구 분석 - 연세대학교 한국어학당 학습자를 대상으로 -" 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당 28 : 251-286, 2003

      12 허재영, "한국어 교육에서의 문장 구조와 문형 학습" 한국어문학회 53 : 455-479, 2007

      13 김정숙, "한국어 교수요목의 설계와 교재 구성. in : 21세기 한국어교육학의 현황과 과제" 한국문화사 2002

      14 연세대학교 한국어학당, "한국어 1-6" 연세대학교 출판부

      15 고려대학교 민족문화연구소 한국어문화연수부, "한국어 1-6" 고려대학교 민족문화연구소

      16 서울대학교 어학연구소, "한국어 1-4" 문진미디어

      17 이현희, "중세국어 구문의 연구" 신구문화사 1985

      18 우형식, "인지동사 구문의 유형분석. 국어의 이해와 인식" 한국문화사 1991

      19 신선경, "인용문의 구조와 유형 분류" 국어연구회 73 : 1986

      20 박만규, "이른바 보문자 ‘-고’의 통사적 지위 재분석" 관동대학교 21 : 323-349, 1993

      21 국립국어원, "외국인을 위한 한국어 문법2-용법 편" 커뮤니케이션북스 2005

      22 국립국어원, "외국인을 위한 한국어 문법1-체계 편" 커뮤니케이션북스 2005

      23 김유정, "외국어로서의 한국어 문법 교육-문법 항목의 선정과 단계화를 중심으로-" 국제한국어교육학회 9 (9): 19-36, 1998

      24 성기철, "외국어로서의 한국어 문법 교육" 한국국어교육연구학회 107 : 135-161, 2002

      25 장미라, "문장 구조 중심의 한국어 교육 연구" 경희대학교 2008

      26 이해영, "문법 교수의 원리와 실제" 15 : 411-438, 1998

      27 교육인적자원부, "문법" 지학사 2002

      28 이화여자대학교 언어교육원, "말이 트이는 한국어 Ⅰ-Ⅴ" 이화여자대학교 출판부

      29 김영희, "논항의 판별 기준" 한글학회 266 : 139-166, 2004

      30 서태룡, "내포와 접속" 국어학회 8 : 109-135, 1979

      31 이필영, "국어의 인용구문 연구" 탑출판사 1995

      32 이지양, "국어의 융합현상과 융합형식" 서울대학교 1993

      33 안명철, "국어의 융합 현상" 국어국문학회 103 : 121`137-, 1990

      34 장경희, "국어의 완형보절의 해석" 국어학회 16 : 487-519, 1987

      35 서태룡, "국어의 어미와 통사규칙. 『국어학의 새로운 인식과 전개』. 서울대학교 국어연구회"

      36 남기심, "국어 완형보문법 연구" 탑출판사 1973

      37 방성원, "국어 보문 연구" 경희대학교 2001

      38 장미라, "개화기 국어 인용구문 연구-독립신문 전산 자료를 중심으로-" 경희대학교 인문학연구소 3 : 103-126, 1999

      39 최현배, "『우리말본』. 연희전문학교출판부. 역대한국어문법대계 1-47 재수록. 탑출판사"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.01 1.01 1.05
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.05 1 1.563 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼