RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      대일 국방외교의 발전에 관한 연구 -군사협력과 방위산업을 중심으로 - = Study on National Defence Diplomatic Relationship with Japan -focusonmilitarycooperationanddefenseindustry-

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101591823

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Withthechangeofconditio58n ofsecurity in 21st,therearesomedilemmathatwehaveto notonly enhancerelationshipoftheROK-USalliancebutalsoreleasedependencewith thealliance.In ordertocounteractvarioussecurity threats,importantofthe Defense Diplomacy has been ...

      Withthechangeofconditio58n ofsecurity in 21st,therearesomedilemmathatwehaveto notonly enhancerelationshipoftheROK-USalliancebutalsoreleasedependencewith thealliance.In ordertocounteractvarioussecurity threats,importantofthe Defense Diplomacy has been increasing.Not the Military Diplomacy but Defense Diplomacy attributed to realize the nationalgoaland strategy has receiveattentionrecently.
      ExpansionofdefensediplomacywithJapanhasmorepossibilitytoresolve this dilemma.In NationalDefense Program Guideline 2010,there are some military changes thatreleasing the principles ofthe nonexportofmilitary arms and increasing internationalcooperation with Korea in military field.
      Also,Becausebothcountrieshavebasicallygeo-politicalsimilarity,sharethe alliancewithU.Sandfieldofpeace-keepingactivity,DefenseDiplomacywith Japanisneeded.
      AnalyzingthedefensediplomacywithJapanismainlyneeded,especially,in termsofmilitary cooperation and defenseindustry.First,mutualconfidence building,transparency in military,information exchanging formanaging the allianceandsharing security condition andthreatsin region areremarkable.
      AfterKoreaandJapanSummitin2008,althoughitisnotenoughtoeffortfor getting more confidence building,itcan be resolve by enhancing military cooperation,peace-keepingactivityandacademicallyexchange.
      Second,when it comes to defense industry,both countries have same problems and goal.Excessively dependency on domestic market,retaining anotherexportmarketandregarding defenseindustryasnew growthengine areproblemsandgoal.Inordertosolvethisproblemsandachievegoals,both havetogetmorecloserelationshipfrom cooperationwithresearchcenterand seek options to develop mutually.This effortplays a significantrole in cooperationofdefenseindustry.
      Rather than an emotional approach, an opportunistic approach and a balanced view for change ofJapan are importantfactors in Korea-Japan relation.Withcombiningofmilitarycooperationanddefenseindustry,wecan retain many benefits.First,providing some clues to solvethe problems of nuclearofNorth Korea in field ofarms controland disarmament.Second,getting complementary information and strategy power in peace-keeping activities. Third, upgrading image of country by conducting effective operations.Forth,throughdevelopmentofrelationshipbothcountries,thetriple alliancewithU.S willbestrengthened.Fifth,weexpecttoachieveregionally stabilitybyenhancingthepowerofdeterrenceagainstthreatsofNorthKorea andChina

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      21세기 안보 상황의 변화에 따라 한미 동맹의 강화와 함께 동맹에 대한 의존성을 낮추고 자주성을 높여가는 두 가지 목표를 함께 성취해야 하는 상황에 직면하고 있다. 이러한 상황에서 다양...

      21세기 안보 상황의 변화에 따라 한미 동맹의 강화와 함께 동맹에 대한 의존성을 낮추고 자주성을 높여가는 두 가지 목표를 함께 성취해야 하는 상황에 직면하고 있다. 이러한 상황에서 다양한 안보위협에 적절하게 대응하기 위한 국방외교의 중요성이 부각되고 있으며 단순한 군사외교가 아닌 국방외교가 주목받고 있다. 주변국인 일본과의 국방외교 확대는 이러한 문제를 해결 할 수 있는 큰 가능성을 갖고 있다. 일본의 <방위계획대강 2010>에서 발표된 무기 수출 3원칙의 완화 움직임과 군사력 건설의 운용 변화를 통한 한국과의 국제 협력 확대 움직임을 통해 일본 정부의 군사적 변화가 나타나고 있다. 또한 양국의 기본적인 지리적, 정치적 동질성을 갖고 있으며 미국과의 동맹, 한반도 작전지역, 평화유지활동 분야 등의 영역을 공유하고 있기 때문에 대일 국방외교의 필요성이 대두되고 있다. 특히, 대일 국방외교의 군사 협력적 측면과 방위사업 측면을 중심으로 분석해보면 먼저, 군사 협력적 측면에서 분석한 결과 상호 신뢰구축, 군사적 투명성, 동맹 관리를 위해 다양한 정보 교류, 동북아 안보정세 및 위협에 인식 공유 부분에 있어서 가시적인 성과를 거두었다. 그러나 2008년 4월 한·일 정상회담 이후의 더욱 진전된 양국 신뢰 구축의 노력이 부족한 실정이지만 이는 군사협력 및 평화유지활동과 학술적 교류 증대를 통해 해결할 수 있을 것이다.
      방위사업 측면에서 일본과 우리는 방위산업 측면에서 과도한 국내 수요에 의존하는 경향, 수출국가의 확보, 방위산업을 신 경제 성장의 동력화하려는 움직임 등의 동일한 문제점과 목표를 갖고 있다. 이러한 문제점을 해결하는 것은 인적 교류 /연구기관의 협력으로부터 유대 관계 및 발전방안을 상호 모색하는 것이며 향후 방위산업 측면의 협력이 중요한 역할을 수행할 것이다.
      한일 관계에서 정서적, 감정적 접근보다는 일본의 변화에 대한 기회적 접근과 균형적 시각을 가지고 접근해야 한다. 군사협력, 방위산업 측면에서의 협력을 통해 많은 이익을 얻을 수 있다. 첫째, 군축 /군비통제 분야의 북핵 문제와 해결 실마리 제공. 둘째, 평화 유지 활동 측면에서 정보 및 전력 측의 상호 보완. 셋째, 효과적인 작전 수행을 통해 양국의 국제적 이미지 상승의 효과. 넷째, 한·일 관계의 발전을 통해 미국과의 삼각 동맹 체제의 공고성 달성. 다섯째, 중국 및 북한의 위협에 대한 효과적인 억제 작용을 통해 동북아시아 지역 질서 안정성 등을 얻을 수 있을 것으로 기대한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김민, "한일군사협력 :군사 기술 교류 시급하다"

      2 송화섭, "한일 안보협력의 장애요인과 극복방안, In 동북아 안보정세 분석" 2005

      3 남창희, "한미동맹과 미일동맹의 동조화와 한일안보협력" 한일군사문화학회 8 : 65-99, 2009

      4 송화섭, "한국의 대일 군사외교" 한국국방연구원 23 (23): 45-70, 2007

      5 최종철, "한국 국방외교 강화방안, In 동북아 군사안보협력과 한국의 국방" 국방대학교 안보문제연구소 2007

      6 양남승, "한·일 군사관계의 발전전망과 과제에 관한 연구"

      7 박영준, "제3의 일본 :21세기 일본외교,방위정책에 대한 재인식"

      8 권태환, "일본의 국제평화협력활동과 한일 군사협력" 한일군사문화학회 6 : 145-176, 2008

      9 박영준, "일본 <방위계획대강 2010>과 한국 안보정책에의 시사점" (16) : 2010

      10 최종철, "안보환경변화에 따른 국방외교의 global화" 국방부 2008

      1 김민, "한일군사협력 :군사 기술 교류 시급하다"

      2 송화섭, "한일 안보협력의 장애요인과 극복방안, In 동북아 안보정세 분석" 2005

      3 남창희, "한미동맹과 미일동맹의 동조화와 한일안보협력" 한일군사문화학회 8 : 65-99, 2009

      4 송화섭, "한국의 대일 군사외교" 한국국방연구원 23 (23): 45-70, 2007

      5 최종철, "한국 국방외교 강화방안, In 동북아 군사안보협력과 한국의 국방" 국방대학교 안보문제연구소 2007

      6 양남승, "한·일 군사관계의 발전전망과 과제에 관한 연구"

      7 박영준, "제3의 일본 :21세기 일본외교,방위정책에 대한 재인식"

      8 권태환, "일본의 국제평화협력활동과 한일 군사협력" 한일군사문화학회 6 : 145-176, 2008

      9 박영준, "일본 <방위계획대강 2010>과 한국 안보정책에의 시사점" (16) : 2010

      10 최종철, "안보환경변화에 따른 국방외교의 global화" 국방부 2008

      11 방위성, "방위백서" 2006

      12 차영구, "국방정책의 이론과 실제"

      13 국방부, "국방백서" 2010

      14 국방부, "국방백서" 2011

      15 DanielZirker, "Defining a US Defense Diplomacy for Brazin at the BeginningoftheCentury" The UniversityofWaikatoHamilton 2008

      16 UK Ministry of Defense, "Defense Diplomacy" The inistry of Defense 1998

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-03-26 학회명변경 한글명 : 육군본부 -> 육군군사연구소
      영문명 : Army Headqarters -> ROK Army of Military History Institute
      KCI등재
      2015-03-26 학회명변경 영문명 : ROK Army of Military History Institute -> ROK Army Military History Institute KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2014-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.18 0.18 0.2
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.23 0.23 0.503 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼