RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      실질 원화 환율의 예측 연구 = Forecasting Analysis of Real Won/Dollar Exchange Rates

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76456672

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

        본 연구에서는 실질환율이 비선형 평균회귀의 특성을 보유한다는 경제이론에 기초하여 원화의 실질환율을 실증분석하였다. Park and Shintani(2005)의 비선형 자기회귀방법을 실증분석 ...

        본 연구에서는 실질환율이 비선형 평균회귀의 특성을 보유한다는 경제이론에 기초하여 원화의 실질환율을 실증분석하였다. Park and Shintani(2005)의 비선형 자기회귀방법을 실증분석 방법으로 사용했는데, 본 연구에서 얻은 주요한 실증분석결과는 다음과 같다.<BR>  첫째, 선형단위근검정법으로는 원/달러 및 원/엔 실질환율의 시계열에 단위근이 존재한다는 가설을 기각할 수 없었다. 둘째, Park and Shintani(2005)의 비선형단위근검정법인 inf-?검정법으로는 단위근을 비선형 평균회귀모형으로 기각하였다. 이러한 결과는 비선형 평균회귀모형을 이용하면 원화 실질환율에 대한 예측력을 제고할 수 있다는 점을 함축한다. 셋째, 비선형 평균회귀모형의 추정결과를 이용해서 충격반응함수를 추정하였는데, 원화의 실질환율에 비선형성이 존재한다는 것을 입증하는 결과를 얻었다. 넷째, 대표적 비선형평균회귀모형인 ESTAR모형을 사용해서 원화의 실질환율의 표본외 예측분석을 실시하였는데, 원/달러 및 원/엔 실질환율 모두 6, 9 및 12개월의 예측범위에서 ESTAR모형의 예측이 임의행보의 예측 보다 정확하다는 것이 통계적으로 유의적이라는 결과를 얻었다

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

        We determined nonlinear mean-reverting tendencies in Korean won real exchange rates by applying the newly developed nonlinear unit -root test by Park and Shintani (2005). First, we found that Korean won real exchange rates in terms of US d...

        We determined nonlinear mean-reverting tendencies in Korean won real exchange rates by applying the newly developed nonlinear unit -root test by Park and Shintani (2005). First, we found that Korean won real exchange rates in terms of US dollar and Japanese yen turned out to be stationary. We found that the mean-reverting process could be well described by the ESTAR model, rather than the DTAR or DLSTAR model. As the ESTAR model shows smooth nonlinear movement toward its equilibrium value, this finding may imply that Korean won real exchange rates move with smooth nonlinear mean-reverting behavior toward their equilibrium values. To test the null hypothesis that the forecasts from the random walk and the ESTAR models are equally accurate, we use Diebold and Mariano"s (1995) test statistic. The forecasts generated by the ESTAR model beat the random walk model at the 6, 9, and 12- month horizons. Moreover, the forecast accuracy increases sharply as the forecast horizon grows. These results may imply that in the short run, the ESTAR model cannot fully catch the dynamics of Korean won real exchange rates.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
        Ⅱ. 실증분석 방법론: Park and Shintani(2005)의 비선형 자기회귀모형
        Ⅲ. 실증분석 결과
        Ⅳ. 결론
        참고문헌
        英文抄錄
      • Ⅰ. 서론
        Ⅱ. 실증분석 방법론: Park and Shintani(2005)의 비선형 자기회귀모형
        Ⅲ. 실증분석 결과
        Ⅳ. 결론
        참고문헌
        英文抄錄
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정상국, "실질환율의 비선형동학과 예측분석" 대회경제연구원 8 (8): 223-256, 2004

      2 Kapetanios, G, "Unit root tests in three-regime SETAR models" Unpublished Manuscript 2003

      3 Seo, M., "Unit root test in a threshold autoregression: asymptotic theory and residual-based block bootstrap" Unpublished Manuscript 2003

      4 Caner, M, "Threshold autoregression with a unit root" 69 : 1555-1596, 2001

      5 Luukonen, R, "Testing linearity against smooth transition autoregressive models" 75 : 491-499, 1998

      6 Kapetanios, G, "Testing for a unit root in the nonlinear STAR framework" (112) : 359-379, 2003

      7 Park, J.Y, "Testing for a unit root against smooth transition autogressive models" Vanderbilt University (10) : 05-, 2005

      8 Van Dijk, "Smooth transition autoregressive models: a survey of recent developments" 21 : 1-47, 2002

      9 Koop, G, "Impulse response analysis in nonlinear multivariate models" (74) : 119-147, 1996

      10 Dumas, "Dynamic equilibrium and the real exchange rate in a spatially separated world Review of Financial Studies" 153-180, 1992

      1 정상국, "실질환율의 비선형동학과 예측분석" 대회경제연구원 8 (8): 223-256, 2004

      2 Kapetanios, G, "Unit root tests in three-regime SETAR models" Unpublished Manuscript 2003

      3 Seo, M., "Unit root test in a threshold autoregression: asymptotic theory and residual-based block bootstrap" Unpublished Manuscript 2003

      4 Caner, M, "Threshold autoregression with a unit root" 69 : 1555-1596, 2001

      5 Luukonen, R, "Testing linearity against smooth transition autoregressive models" 75 : 491-499, 1998

      6 Kapetanios, G, "Testing for a unit root in the nonlinear STAR framework" (112) : 359-379, 2003

      7 Park, J.Y, "Testing for a unit root against smooth transition autogressive models" Vanderbilt University (10) : 05-, 2005

      8 Van Dijk, "Smooth transition autoregressive models: a survey of recent developments" 21 : 1-47, 2002

      9 Koop, G, "Impulse response analysis in nonlinear multivariate models" (74) : 119-147, 1996

      10 Dumas, "Dynamic equilibrium and the real exchange rate in a spatially separated world Review of Financial Studies" 153-180, 1992

      11 Diebold, F, "Comparing predictive accuracy" (13) : 253-262, 1995

      12 Beg, F, "Adaptive consistent unit root tests based on autoregressive threshold model" CREST-ENSAE. 2004

      13 "A general equilibrium model of international portfolio choice Journal of Finance" 529-553, 1993

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.8 0.8 0.78
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.79 0.73 1.357 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼