RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      자료포락분석을 이용한 공공부문의 효율성 평가에 있어서 변별력 제고방안 = 서울시 보건소에 대한 교차효율성모형의 적용

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106045118

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      효율성을 평가하기 위하여 대부분의 선행연구들이 사용해온 전통적 자료포락분석모형은 다수의 효율적인 조직들 간의 효율성의 차이를 구분하기 어렵다. 본 연구에서는 전통적 자료포락분...

      효율성을 평가하기 위하여 대부분의 선행연구들이 사용해온 전통적 자료포락분석모형은 다수의 효율적인 조직들 간의 효율성의 차이를 구분하기 어렵다. 본 연구에서는 전통적 자료포락분석의 한계를 해결할 수 있는 교차효율성모형을 사용하여 2012년도 서울특별시 25개 자치구 보건소들의 교차효율성(cross-efficiency)을 분석하고 시사점을 제시하였다. 본 연구에서는 산출지향적 규모수익가변(VRS) 교차효율성모형을 사용하였다. 전통적인 자료포락분석모형을 사용하여 효율성을 측정한 결과, 효율적인 보건소는 12개로 전체의 48%를 차지하고 있다. 표준적(standard) 교차효율성모형과 공격적(aggressive) 교차효율성모형, 호의적(benevolent) 교차효율성모형을 사용하여 교차효율성을 측정한 결과, 효율적인 보건소가 존재하지 않을 뿐 아니라 전통적 자료포락분석모형에서 효율적으로 나타난 보건소들의 효율성의 순위가 바뀌고 비효율적인 보건소들의 효율성의 순위도 차이를 보이고 있다. 표준적 교차효율성모형에서는 다수의 최적 가중치가 존재할 수 있기 때문에 교차효율성이 유일하지 않다는 한계를 지니고 있다. 따라서 전통적 자료포락분석모형을 사용한 효율성 분석에 있어서 다수의 조직이 효율적으로 나타나는 변별력의 한계를 해결하기 위해서는 비협조적 게임(non-cooperative game)에 토대를 두고 있는 공격적 교차효율성모형을 사용해야 할 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "지역보건법"

      2 유금록, "지방정부관료제의 효율성 평가: 보건소를 중심으로" 한국지방재정학회 13 (13): 1-26, 2008

      3 양종현, "자료포락분석을 이용한 보건사업의 효율성 평가 -경상남도 보건소를 중심으로-" 한국산학기술학회 11 (11): 2129-2137, 2010

      4 김재윤, "자료포락분석에 의한 전남지역 보건소의 효율성 평가" 한국기업경영학회 16 (16): 273-288, 2009

      5 유승흠, "의료정책과 관리" 기린원 1990

      6 서울특별시, "서울통계연보"

      7 김진현, "보건소 보건사업의 효율성 평가와 정책점 함의: DEA를 이용한 경상남도 사례분석" 9 (9): 87-119, 1999

      8 김재희, "교차효율분석을 활용한 품질 분임조의 성과 평가" 한국생산관리학회 18 (18): 81-100, 2007

      9 유금록, "공공부문의 효율성 평가를 위한 자료포락분석(DEA)에 있어서 효율적 의사결정단위들의 순위분석" 한국행정연구소 44 (44): 155-185, 2006

      10 유금록, "공공부문의 효율성 측정과 평가" 대영문화사 2004

      1 "지역보건법"

      2 유금록, "지방정부관료제의 효율성 평가: 보건소를 중심으로" 한국지방재정학회 13 (13): 1-26, 2008

      3 양종현, "자료포락분석을 이용한 보건사업의 효율성 평가 -경상남도 보건소를 중심으로-" 한국산학기술학회 11 (11): 2129-2137, 2010

      4 김재윤, "자료포락분석에 의한 전남지역 보건소의 효율성 평가" 한국기업경영학회 16 (16): 273-288, 2009

      5 유승흠, "의료정책과 관리" 기린원 1990

      6 서울특별시, "서울통계연보"

      7 김진현, "보건소 보건사업의 효율성 평가와 정책점 함의: DEA를 이용한 경상남도 사례분석" 9 (9): 87-119, 1999

      8 김재희, "교차효율분석을 활용한 품질 분임조의 성과 평가" 한국생산관리학회 18 (18): 81-100, 2007

      9 유금록, "공공부문의 효율성 평가를 위한 자료포락분석(DEA)에 있어서 효율적 의사결정단위들의 순위분석" 한국행정연구소 44 (44): 155-185, 2006

      10 유금록, "공공부문의 효율성 측정과 평가" 대영문화사 2004

      11 유태우, "공공병원의 효율성 및 생산성 분석" 한국경영과학회 29 (29): 79-98, 2004

      12 남창우, "공공기관의 효율성 결정요인 분석 - 경상북도 시·군 보건소를 중심으로 -" 한국도시행정학회 24 (24): 65-87, 2011

      13 장동민, "경남지역 보건소의 효율성 평가" 한국산학기술학회 12 (12): 3563-3571, 2011

      14 왕규호, "게임이론" 박영사 2005

      15 Falagario, M., "Using a DEA- Cross Efficiency Approach in Public Procurement Tenders" 218 : 523-529, 2012

      16 Kirigia, J. M., "Using Data Envelopment Analysis to Measure the Technical Efficiency of Public Health Centers in Kenya" 28 (28): 155-166, 2004

      17 Zavas, A. I., "Using DEA to Evaluate Efficiency and Formulate Policy within a Greek National Primary Health Care Network" 26 (26): 285-292, 2002

      18 Farrell, M. J., "The Measurement of Productive Efficiency" 120 (120): 253-290, 1957

      19 Zhanxin, M., "The Cross-Efficiency Evaluation Method for Energy Enterprise" 5 : 37-41, 2011

      20 Wang, Y.-M., "Some Alternative Models for DEA Cross-Efficiency Evaluation" 128 : 332-338, 2010

      21 이학식, "SPSS 20.0 매뉴얼" 집현재 2013

      22 Adler, N., "Review of Ranking Methods in the Data Envelopment Analysis Context" 140 : 249-265, 2002

      23 Angiz L., "Ranking Efficient Decision-Making Units in Data Envelopment Analysis Using Fuzzy Concept" 59 : 712-719, 2010

      24 Barros, C. P., "Performance Evaluation of Pension Funds Management Companies with Data Envelopment Analysis" 9 (9): 165-188, 2006

      25 Mann, H. B., "On a Test Whether One of Two Random Variables is Stochastically Larger than the Other" 18 : 50-60, 1947

      26 Banker, R. D., "Models for Estimating Technical and Scale Efficiencies" 30 : 1078-1092, 1984

      27 Cordero-Ferrera, J. M., "Measuring Technical Efficiency in Primary Health Care: The Effect of Exogenous Variables on Results" 35 : 545-554, 2011

      28 Grosskopf, S., "Measuring Hospital Performanc" 6 : 89-107, 1987

      29 Sexton, T. R., "Measuring Efficiency: An Assessment of Data Envelopment Analysis" Jossey-Bass 73-105, 1986

      30 Charnes, A., "Measuring Efficiency of Decision Making Units" 1 : 429-444, 1978

      31 Seiford, L. M., "Infeasibility of Super-Efficiency Data Envelopment Analysis Models" 37 : 174-187, 1999

      32 Wilcoxon, F., "Individual Comparisons by Ranking Methods" 1 : 80-83, 1945

      33 Lam, K. F., "In the Determination of Weight Sets to Compute Cross-Efficiency Ratios in DEA" 61 : 134-143, 2010

      34 Tofallis, C., "Improving Discernment in DEA Using Profiling" 24 : 361-364, 1996

      35 Du, J., "Fixed Cost and Resource Allocation Based on DEA Cross-Efficiency" 235 : 206-214, 2014

      36 Garcia, F., "Evaluation of Efficiency in Primary Health Care Centers: An Application of Data Envelopment Analysis" 15 (15): 67-83, 1999

      37 Washio, S., "Evaluation Method Based on Ranking in Data Envelopment Analysis" 40 : 257-262, 2013

      38 Pina, V., "Evaluating the Efficiency of Nonprofit Organizations: An Application of Data Envelopment Analysis to the Public Health Service" 8 (8): 213-224, 1992

      39 Doyle, J., "Efficiency and Cross-Efficiency in DEA: Derivations, Meanings and Uses" 45 : 567-578, 1994

      40 Hollingsworth, B., "Efficiency Measurement of Health Care: A Review of Non-Parametric Methods and Applications" 2 : 162-172, 1999

      41 Banker, R. D., "Efficiency Analysis for Exogenously Fixed Inputs and Outputs" 34 : 513-521, 1986

      42 Kumar, S., "Deregulation and Efficiency of Indian Banks" Springer 2014

      43 Cook, W. D., "Data Envelopment Analysis: Balanced Benchmarking" CreateSpace Independent Publishing Platform 2013

      44 Stewart, T. J., "Data Envelopment Analysis and Multiple Criteria Decision Making-A Response" 22 : 205-206, 1994

      45 Doyle, J., "Data Envelopment Analysis and Multiple Criteria Decision Making" 21 : 713-715, 1993

      46 임성묵, "DEA에서 교차효율성의 공격적 정형화" 한국경영과학회 33 (33): 83-100, 2008

      47 윤경준, "DEA를 통한 보건소의 효율성 측정" 5 (5): 80-109, 1996

      48 윤경준, "DEA를 통한 공공조직 벤치마킹 정보의 단계적 도출" 한국행정학회 39 (39): 233-262, 2005

      49 Amado, C. A. F., "Challenges for Performance Assessment and Improvement in Primary Health Care: The Case of Portuguese Health Centres" 91 : 43-56, 2009

      50 Coelli, T. J., "An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis" Springer 2005

      51 Chen, T.-Y., "An Assessment of Technical Efficiency and Cross-Efficiency in Taiwan’s Electricity Distribution Sector" 137 : 421-433, 2002

      52 Liang, L., "Alternative Secondary Goals in DEA Cross-Efficiency Evaluation" 113 (113): 1025-1030, 2008

      53 Wang, Y.-M., "Alternative Mixed Integer Linear Programming Models for Identifying the Most Efficient Decision Making Unit in Data Envelopment Analysis" 62 : 546-553, 2012

      54 Rödder, W., "Advanced X-Efficiencies for CCR- and BCC-Models: Towards Peer-Based DEA Controlling" 219 : 467-476, 2012

      55 Tone, K., "A Slacks-Based Measure of Super-Efficiency in Data Envelopment Analysis" 143 : 32-41, 2002

      56 Tone, K., "A Slacks-Based Measure of Efficiency in Data Envelopment Analysis" 130 : 498-509, 2001

      57 Andersen, P., "A Procedure for Ranking Efficient Units in Data Envelopment Analysis" 39 (39): 1261-1264, 1993

      58 Morley, E., "A Practitioner's Guide to Public Productivity Improvement" van Nostrand Reinhold Co 1986

      59 Baker, R. C., "A Close Look at the Use of Data Envelopment Analysis for Technology Selection" 32 (32): 101-108, 1997

      60 허정, "<보건행정학 원론>" 신광출판사 1992

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.73 0.73 0.64
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.84 0.95 0.738 0.32
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼