RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      대남도발에 대한 강경대응전략의 실효성: 인도-파키스탄 사례를 중심으로 = Effectiveness of Hard-line Response Strategy against Provocations of North Korea: - Focusing on the Case of India-Pakistan

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108183931

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문의 목적은 인도-파키스탄 사례를 통해 한국이 북한의 도발에 대해 강경대응전략을 계획할 시 직면할 수 있는 문제점을 제시하는 것이다. 수십 년간 지속되는 북한의 도발은 기존의 ...

      본 논문의 목적은 인도-파키스탄 사례를 통해 한국이 북한의 도발에 대해 강경대응전략을 계획할 시 직면할 수 있는 문제점을 제시하는 것이다. 수십 년간 지속되는 북한의 도발은 기존의 한국이 가진 대응전략이 실패했다는 증거이며, 그 결과 군사력을 동반한 ‘응징’을 통해서 북한의 도발을 억제해야 한다는 주장들이 등장하고 있다. 하지만 인도의 사례에서 나타나듯이, 한국이 강경대응을 계획하고 실행하게 된다면 국제사회의 개입, 확전의 위협이라는 두 가지 문제에 직면할 것이며, 재래식 수단을 동원한 강경대응계획을 보유만 하게 되더라도 이는 재래식 전력이 상대적으로 열세인 북한에게 위협으로 작용하여, 북한이 역대응 차원에서 의도적으로 핵사용의 임계점을 낮춤으로써 한반도의 불안정성은 더욱 높아질 수 있다는 문제점이 발생한다. 즉 현재 한국의 상황에서 북한의 도발에 대하여 무력을 동반한 강경대응전략은 구현할 수도 없으며, 보유만으로도 안보 불안정성이 증대될 수 있는 화이부실한 계획인 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 우한솔, "한미 연합 ‘독수리 훈련’ 사실상 종료"

      2 김태형, "인도-파키스탄 분쟁의 이해" 서강대학교 출판부 2019

      3 손석민, "이 대통령, "다시는 도발 못 하도록 막대한 응징"

      4 한용섭, "우리 국방의 논리" 박영사 2019

      5 김재엽, "비핵(非核) 전력에 의한 확전우위의 달성: 주요 사례와 한국 안보에 대한 시사점" (사) 한국전략문제연구소 25 (25): 7-52, 2018

      6 박용한, "북·중·일에 적수 없다··그런 동북아 최강 7군단의아킬레스건"

      7 국회, "국회회의록 제354회"

      8 청와대, "국방선진화추진위원회의 관련 브리핑"

      9 국방부, "국방백서 2020" 국군출판지원단 2020

      10 유용원, "南北해군, 두차례 연평해전후 戰力세게 키웠다"

      1 우한솔, "한미 연합 ‘독수리 훈련’ 사실상 종료"

      2 김태형, "인도-파키스탄 분쟁의 이해" 서강대학교 출판부 2019

      3 손석민, "이 대통령, "다시는 도발 못 하도록 막대한 응징"

      4 한용섭, "우리 국방의 논리" 박영사 2019

      5 김재엽, "비핵(非核) 전력에 의한 확전우위의 달성: 주요 사례와 한국 안보에 대한 시사점" (사) 한국전략문제연구소 25 (25): 7-52, 2018

      6 박용한, "북·중·일에 적수 없다··그런 동북아 최강 7군단의아킬레스건"

      7 국회, "국회회의록 제354회"

      8 청와대, "국방선진화추진위원회의 관련 브리핑"

      9 국방부, "국방백서 2020" 국군출판지원단 2020

      10 유용원, "南北해군, 두차례 연평해전후 戰力세게 키웠다"

      11 최민기, "北추가 도발 우려에 여론은 "강경대응해야"

      12 차정미, "“북중관계의 지정학” : 중국 지정학 전략의 ‘변화’와 대북 지정학 인식의 ‘지속’을 중심으로" 동서문제연구원 31 (31): 139-167, 2019

      13 Nayak, P, "The India-Pakistan Military Standoff" Palgrave Macmillan 2011

      14 Kannan, M, "Surgical Strike:Outcome of terrorism lava from India’s volcanic Eruption:Lesson For Pakistan Feeded Militants" 2 (2): 542-551, 2016

      15 Gustafsson, J., "Single case studies vs. multiple case studies: A comparative study"

      16 Xiyu, Yang, "Security Dilemma on the Korean Peninsula and the Way out" 69 : 113-130, 2018

      17 Fearon, James. D., "Rationalist explanations for war" 49 (49): 379-414, 1995

      18 Khan, Z., "Pakistan's Nuclear First-Use Doctrine: Obsessions and Obstacles" 36 (36): 149-170, 2015

      19 PTI, "Pakistan developed tactical nukes to ‘deter’ India:Foreign Secretary Aizaz Chaudhry"

      20 Narang, V., "Nuclear strategy in the modern era: regional powers and international conflict" Princeton University Press 2014

      21 Narang, V., "Nuclear Strategies of Emerging Nuclear Powers:North Korea and Iran" 38 (38): 73-91, 2015

      22 BBC, "Militants attack Indian army base in Kashmir 'killing 17"

      23 Sushant Singh, "Inside the surgical strike: Choppers on standby, 70-80 soldiers"

      24 Pant, V, "India's national security: challenges and dilemmas" 95 (95): 835-857, 2019

      25 T. Dalton, "India's Nuclear Options and Escalation Dominance"

      26 Clary. C, "India's Counterforce Temptations:Strategic Dilemmas, Doctrine, and Capabilities" 43 (43): 7-52, 2019

      27 Pranab Dhal Samanta, "How India debated a war with Pakistan that November"

      28 University of Maryland, "Global Terrorism Database"

      29 GFP, "Global Fire Power"

      30 Robert, M. Gates, "Duty: Memoirs of a Secretary at War" Knopf Doubleday Publishing Group 2014

      31 Ladwig III, C Walter, "A Cold Start for Hot Wars? The Indian Army's New Limited War Doctrine" 32 (32): 158-190, 2018

      32 유용원, "'美증원군 온뒤 반격' 대신, 즉시 北수뇌부 타격해 속전속결"

      33 DAWN, "'Make no mistake': India will get befitting response if it conducts false-flag operation, PM Imran says"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.12 0.12 0.11
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.12 0.13 0.278 0.04
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼