이 연구의 목적은 현행 중등학교 도덕과 교과서에 있는 ‘함께 하기’를 보다 효율적으로 다루기 위하여 전략적 방안을 탐색하는 데 있다. ‘함께 하기’는 학급 동료들과 더불어 수행하는 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103302035
2005
Korean
KCI등재후보
학술저널
155-178(24쪽)
2
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 연구의 목적은 현행 중등학교 도덕과 교과서에 있는 ‘함께 하기’를 보다 효율적으로 다루기 위하여 전략적 방안을 탐색하는 데 있다. ‘함께 하기’는 학급 동료들과 더불어 수행하는 ...
이 연구의 목적은 현행 중등학교 도덕과 교과서에 있는 ‘함께 하기’를 보다 효율적으로 다루기 위하여 전략적 방안을 탐색하는 데 있다. ‘함께 하기’는 학급 동료들과 더불어 수행하는 학습이라는 측면에서 전통적인 협동 학습 내지 협력 학습의 한 가지 모형이라고 할 수 있다. 우리는 이 같은 종래의 학습 모형에 주목함과 동시에 다양한 학습 행위를 통한 활동형 교과서의 개발에 역점을 둔 제7차 교육과정의 취지로 미루어보아, 구성주의적 도덕성 발달, 도덕적 추론 능력의 향상, 그리고 정의적 연대감의 형성을 ‘함께 하기’의 이론적 기저로 삼을 수 있다. 7~10학년 도덕 교과서들에 제시된 총 334개의 ‘함께 하기’는 유형 면에서 ‘생각하기・느끼기・다짐하기, 그리기, 쓰기 또는 조사하기, 발표・대화하기, 자료 분석, 사례 연구, 역할놀이, 체험하기・만들기’ 등 여덟 가지의 형태로 분류된다. 또한 ‘함께 하기’는 그 유형이 매우 다양하다는 점, 학년별로 강조되는 유형이 다소 다르다는 점, 각 유형들이 혼합되어 활용되는 경우가 많다는 점, 그리고 상당한 시간과 노력이 요구되기도 한다는 점을 그 특징으로 한다. 이에 교사는 ‘함께 하기’의 효과를 극대화하기 위한 학습 전략에 관심을 기울여야 한다. 그는 사전 준비 작업을 철저히 해야 하며, ‘함께 하기’가 진행되는 동안 그에 적극적으로 관여해야 한다. 또 먼저 이루어진 ‘함께 하기’ 활동을 계속 모니터하면서 다음의 ‘함께 하기’가 보다 성공적으로 진행될 수 있도록 학생들에게 피드백을 제공해주어야 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to search for the efficient scheme of 'Doing Together' in Moral Studies under the current curriculum. 'Doing Together' can be said to be a kind of model of the traditional cooperative learning or collaborative learning, as...
The purpose of this study is to search for the efficient scheme of 'Doing Together' in Moral Studies under the current curriculum. 'Doing Together' can be said to be a kind of model of the traditional cooperative learning or collaborative learning, as it is a pattern of learning practiced with colleagues of classroom. We can put the theoretical basis of 'Doing Together' on the following aspects; moral development of constructivism, elevating the capacity of moral reasoning, and formation of affective solidarity. The total number of 'Doing Together' represented in the four textbooks of 「Morals」 at the 7~10 grades is 334. The types of it will be classified into eight kinds of forms; thinking・feeling・assuring, drawing, writing or surveying, expressing・conversing, data analysis, case study, role-playing, and experience・making. And the various types, somewhat difference of emphasis at each grade, some mixed use of forms, and need of time and endeavor characterize 'Doing Together'. Teachers should be concerned about the strategy for the efficient scheme of 'Doing Together'. It includes thorough-going preparation, positive involvement in progression, and monitoring and feedback.
참고문헌 (Reference)
1 "협동학습의 이론과 실제" 학지사. 1999
2 박인우, "협동학습을 위한 참여적 학습자" 아카데미프레스. 2004
3 "협동 학습의 이해와 실천" 교육과학사. 2003
4 "중학교 도덕 3" 중앙교육진흥연구소. 2003
5 "중학교 도덕 2" 중앙교육진흥연구소 2002
6 "중학교 도덕 1 교사용 지도서" 대한교과서주식회사 2005
7 "중학교 도덕 1" 대한교과서주식회사 2001
8 "제7차 교육과정에서의 초 중등 도덕과 교육의 실태에 관한 조사연구" 15 : 83-101, 2002
9 "제7차 교육과정 국민공통기본교육과정 중고 『도덕』(7~10학년)의 적용방안과 교과서 개발" 10 : 24-41, 1999
10 "인격교육론" 백의 1998
1 "협동학습의 이론과 실제" 학지사. 1999
2 박인우, "협동학습을 위한 참여적 학습자" 아카데미프레스. 2004
3 "협동 학습의 이해와 실천" 교육과학사. 2003
4 "중학교 도덕 3" 중앙교육진흥연구소. 2003
5 "중학교 도덕 2" 중앙교육진흥연구소 2002
6 "중학교 도덕 1 교사용 지도서" 대한교과서주식회사 2005
7 "중학교 도덕 1" 대한교과서주식회사 2001
8 "제7차 교육과정에서의 초 중등 도덕과 교육의 실태에 관한 조사연구" 15 : 83-101, 2002
9 "제7차 교육과정 국민공통기본교육과정 중고 『도덕』(7~10학년)의 적용방안과 교과서 개발" 10 : 24-41, 1999
10 "인격교육론" 백의 1998
11 "배려 윤리와 도덕 교육" 울력 2002
12 "도덕교육의 새로운 해법" 교육과학사. 2004
13 "도덕 교육의 이해" 백의 2004
14 "구성주의 이론, 관점, 그리고 실제" 양서원 2001
15 "공동체주의 교육" 교육과학사. 2002
16 "고등학교 도덕" 지학사 2002
17 "가치교육의 교수모형" 교육과학사. 1989
18 "The Moral Judgement of the Child" Free Press. 1997
19 "Teacher's Sourcebook for Cooperative Learning" Corwin Press. 2002
20 "Mind in Society: The Development of Higher Psychological Process" Harvard University Press. 1998
21 "Learning Together and Alone" Allyn & Bacon 1998
22 "Journal of Applied Developmental Psychology" 331-343, 1984
23 "Education for Character: How Our Schools Can Teach Respect and" Bantam Doubleday Dell. 1999
24 "Cooperative Learning in Middle-Level Schools" 1991
25 "Cooperative Learning and Strategies for Inclusion" Brookes Publishing Company. 1998
26 "Cooperation in the Classroom" Allyn & Bacon 1998
27 "Caring: A Feminine Approach to Ethics and Moral Education" University of California Press 2003
28 "An Invitation to Social Construction" SAGE 1999
29 ""onstructivist early education for moral development" 11 (11): 9-35, 2000
제7차 중·고등학교 도덕과 교육과정에 대한 검토와 개선 방향 탐색
차기 초등 도덕과 교육과정의 개선과 교과용 도서의 개발 방향
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2014-12-23 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Society For The Study Of Moral Education -> The Korean Society for Moral & Ethics Education | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-05-23 | 학술지등록 | 한글명 : 도덕윤리과교육외국어명 : Journal of Moral & Ethics Education | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.6 | 0.6 | 0.63 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.59 | 0.57 | 0.961 | 0.24 |