전략적 선택 또는 학습된 사대주의 : 분단복합체의 담론정치와 전환점에 들어선 한미관계

국문 초록 (Abstract)

미중 패권경쟁이 격화되는 속에서 한국 사회에는 국익을 지키기 위한 다양한 논의가 진행 중이다. 하지만, 국가의 번영과 안정을 위한 주체적인 판단과 실용적인 전략이 아 닌 선입견에 얽매인 대립과 갈등이 반복되는 실정이다. 분단 상황으로 대표되는 현 질 서를 유지하기 위한 특정세력에 의한 담론정치 가능성도 높다. 연구진은 이런 문제의식 에서 여론 시장에서 주도적 역할을 하는 보수언론의 여론공학을 살폈다. 분석대상은 <조선일보>와 <중앙일보>, <동아일보>의 외부 기고 및 인터뷰 기사 185건이다. 자료수 집 기간은 2020년 1월 1일부터 12월 31일로 설정했다. 연구문제는 크게 두 가지다. 분단 을 활용한 담론정치 수행자는 누구이며, 어떠한 프레임을 활용하고 있는지 확인했다. 분석자료를 통해 도출한 세부 주제는 ‘한미동맹’, ‘패권경쟁’, ‘북핵 위기’로 나눴다. 분 석 결과, 담론 생산자는 대부분 외교부 및 국방부 등을 연결고리로 한 학계, 보수 정부 시기(이명박·박근혜) 정책담당자로 나타났다. 해외 전문가는 미국인이 압도적으로 많 았으며, 중국·러시아·중부유럽 출신은 한 명도 없었다. 프레임 역시 ‘동맹유지’, ‘반중 협력’, ‘봉쇄전략’ 등 미국에 치우친 내용이 다수였다. 공정한 중재자라는 언론의 규범 적 가치를 벗어나 이념 전쟁에 몰두하는 보수언론의 민낯을 폭로하는 한편, 국제질서 재편을 위한 한국의 능동적인 담론경쟁 필요성을 제기하는 게 이 연구의 목표다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

South Korea lies in between the United States and China in way of protecting national interests. While there should be less quarrel over independent and pragmatic approach, the powerful interference into public opinion especially by the so-called Anti-Unification Complex makes it virtually impossible. This paper thus examined the discourse politics of the conservative media, which play a leading role in the public opinion. The analysis subjects were 185 consisted of external contributions and interview articles on “The Chosun Ilbo,” “The JoongAng Ilbo,” and “The Dong-A Ilbo.” Data was collected from January 1, 2020 to December 31, 2020. Two major research questions deserve attention. On the one hand, it identified those discourse producers utilized by the media in way of providing authority and justification. Such factors as their connection with Military-Industry Complex, world-views and networks among them were visited as well. To dissect frames deliberately constructed for the purpose of winning ‘Hearts and Minds’ was the other hand of this study. Findings include the followings: Four frame like ‘U.S.-Korea alliance', 'competition for hegemony', and 'North Korean nuclear crisis' were discovered; Most of hired writers were policymakers during the period of the conservative government (Lee Myung-bak and Park Geun-hye) in academia, in connection with the Ministry of Foreign Affairs and the Ministry of National Defense; The majority of overseas experts were Americans, and none were from China, Russia, or Central Europe; Finally, the frame was also heavily biased toward the United States, such as ‘maintaining the alliance’, ‘anti-China cooperation’, and ‘containment strategy’. The research team, while exposing the act of public-opinion engineering of the conservative media, proposes the revitalization of alternative discourse for reorganizing the international order led independently by South Korea.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• 1. 문제제기
• 2. 이론적 논의 : 권력과 담론정치
• 3. 연구문제 및 연구방법
• 1) 연구문제
• 2) 자료수집 및 연구방법
• 4. 분석결과 및 해석
• 1) 분단 복합체와 함께 하는 전문가는 누구인가?
• 2) 분단 복합체의 프레임은 어떻게 구성되어 있는가?
• 5. 연구함의 및 한계
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 조희연, "한국의 정치사회적 지배담론과 민주주의 동학" 함께읽는책 2003

2 윤지혜, "한국 반공만화영화의 선전 전략과 그 의미" 한국극예술학회 (46) : 157-188, 2014

3 김재중, "트럼프 신뢰 한국인 17% 불과...“미국 선호” 한국인 59%로 최대"

4 김상배, "코로나19와 신흥안보의 복합지정학 : 팬데믹의 창발과 세계정치의 변환" 한국정치학회 54 (54): 53-81, 2020

5 김성해, "천사 미국과 악마 북한: 언론복합체의 대한민국 요리법" 생각을 나누는 나무 2019

6 김성해, "지식패권1 : 보이지 않는 족쇄와 달콤한 복종" 민음사 2019

7 문지영, "지배와 저항 : 한국 자유주의의 두 얼굴" 후마니타스 2011

8 강명구, "정치적 상징과 담론의 정치: 신한국에서 세계화까지" (31) : 123-159, 1997

9 박진우, "인도주의적 개입의 프레이밍: 리비아 사태에 대한 국내 언론의 보도 분석" 한국언론학회 55 (55): 331-355, 2011

10 이항우, "이념의 과잉 : 한국 보수세력의 사회정치 담론 전략(2005~2006년, 2008~2009년)" 비판사회학회 (89) : 217-268, 2011

11 Bourdieu, P., "언어와 상징권력" 나남 2014

12 Fairclough, N., "언어와 권력" 경진 2011

13 신진욱, "세대불평등 담론의 정치적 계보와 의미론: ‘386’ 담론의 구조와 변화에 대한 비판적 담론분석, 1990~2019년" 비판사회학회 (126) : 407-442, 2020

14 김영욱, "선전, 보수세력 그리고 언론 : 선전전략으로서 ‘잃어버린 10년’ 분석" 한국언론정보학회 53 (53): 100-120, 2011

15 박한식, "선을 넘어 생각한다" 부키 2018

16 김지운, "비판커뮤니케이션 : 비판 이론·정치경제·문화연구" 커뮤니케이션북스 2011

17 최윤선, "비판적 담화분석 : 담화와 담론이 만나는 장" 한국문화사 2015

18 신진욱, "비판적 담론 분석과 비판적·해방적 학문" 비판사회학회 (89) : 10-45, 2011

19 이하나, "반공주의 감성 기획, ‘반공영화’의 딜레마 - 1950~60년대 ‘반공영화’ 논쟁을 중심으로 -" 국학연구원 (159) : 53-94, 2012

20 이희환, "반공도시 인천과 맥아더 동상의 냉전정치학" (97) : 386-397, 2017

21 안홍기, "미국엔 군산복합체, 한국엔 수구반동복합체"

22 신순철, "미국 정군언(政軍言) 복합체의 전쟁담론 독점화" 한국인문사회과학회 33 (33): 68-91, 2009

23 Saunders, F. S., "문화적 냉전 CIA와 지식인들" 그린비 2016

24 김성해, "동아시아 공동체와 담론 전쟁: 한국 언론의 동북공정과 독도분쟁 재구성" 사단법인 언론과 사회 21 (21): 64-106, 2013

25 차태서, "담론분석이란 무엇인가?: 국제정치학의 경우" 국제학연구소 29 (29): 137-173, 2020

26 서덕희, "담론분석방법" (28) : 218-239, 2011

27 이병욱, "담론복합체, 정치적 자본, 그리고 위기의 민주주의:종북(從北)담론의 텍스트 구조와 권력 재창출메커니즘의 탐색적 연구" 한국여성커뮤니케이션학회 (28) : 71-111, 2013

28 최종환, "남북한 언론이 재구성한 평화 담론의 비판적 분석: 괴리된 이상(理想)과 분단체제의 지속" 한국지역언론학회 21 (21): 129-175, 2021

29 정세현, "남북경협, 美보다 ‘엇박자론’ 국내 기득권이 더 문제"

30 장행훈, "금·언 선거복합체의 위험성"

31 Bolton, J., "그 일이 일어난 방 : 존 볼턴의백악관 회고록" 시사저널 2020

32 한병철, "권력이란 무엇인가" 문학과 지성사 2014

33 장준호, "국제정치에서“적과 동지의 구분”에 대한 소고: 칼 슈미트(Carl Schmitt)의“정치적인 것(das Politische)”을 중심으로" 한국국제정치학회 45 (45): 7-32, 2005

34 김성해, "관습적 오류 혹은 의도적 프로파간다: 북한관련 ‘의혹’의 실체적 진실과 담론 왜곡의 구조" 한국의회발전연구회 23 (23): 187-226, 2017

35 김성해, "공공의 적, 북한은 섬멸되어야 한다! 한미군사훈련의 ‘언론’ 담론을 통해 본분단체제의 이해" 아시아연구소 7 (7): 35-69, 2017

36 Foucault, M., "감시와 처벌 : 감옥의 탄생" 나남출판사 2016

37 김성경, "갈라진 마음들: 분단의 사회심리학" 창비 2020

38 서덕희, "“교실붕괴” 이후 신자유주의 교육담론의 형성과 그 저항" 한국교육사회학회 16 (16): 77-105, 2006

39 Song, J. Y., "Unreliable witness: The challenge of separating truth from fiction when it comes to North Korea" Asia & The Pacific Policy Society 2015

40 Miles, A., "US foreign policy and the rogue state doctrine" Routledge 2013

41 Gitlin, T., "The whole world is watching : Mass media in the making & unmaking of the New Left" University of California Press 1980

42 Bhagwati, J., "The capital myth : The difference between trade in widgets and dollars" 77 (77): 7-12, 1998

43 Liem, W., "Telling the 'truth' to Koreans: U.S. cultural policy in South Korea during the early Cold War, 1947-1967" New York University 2010

44 Aristotle, "Rhetoric" Oxford University Press 2002

45 Homolar, A., "Rebels without a conscience : The evolution of the rogue states narrative in US security policy" 17 (17): 705-727, 2010

46 서정훈, "M. Foucault의 권력지식관계론에 기초한 한국의 복지담론 해석" 한국사회복지학회 67 (67): 79-101, 2015

47 김성해, "Holding Power by Contriving the Devil Probing Contexts and Characteristics of North Korea Discourse in the U.S. News Media" 한국언론학회 16 (16): 47-79, 2019

48 Entman, R., "Framing U. S. coverage of international news : Contrasts in narratives of the KAL and Iran air incidents" 41 (41): 6-27, 1991

49 Sovacool, B., "Constructing a Rogue State : American Post-Cold war security discourse and North Korean drug trafficking" 27 (27): 497-520, 2006

50 McQuail, D., "Communication models for the study of mass communications" Longman 1993

51 Smith, H., "Bad, mad, sad or rational actor? Why the ‘securitization’ paradigm makes for poor policy analysis of North Korea" 76 (76): 593-617, 2000

52 Van Dijk, T. A., "Aims of critical discourse analysis" 1 : 17-27, 1995

53 박형준, "1950년대 반공교과서의 서술 전략 연구 ―『반공독본』과 『애국독본』을 중심으로" 한국민족문화연구소 (33) : 269-287, 2009

54 후지이다케시, "1950년대 반공 교재의 정치학" 역사문제연구소 17 (17): 51-86, 2013