RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재

      인문,사회과학편 : 하는 태권도와 보는 태권도의 체험에 대한 의미 = The Meaning of Taekwondo Participation and Observation Experience

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106547717

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to provide meaning on the difference between the experiences of Taekwondo Participation and Taekwondo Observation. Such analysis is an approach necessary for seeking the ways of meaning development of Taekwondo competitions. In order to accomplish the purpose of this study From July, 2009 when the outline of the study was given, additional investigations such as participant observation, ethnographic interview, and archival research to collect data were carried out. First, the experiences of Taekwondo Participation and Observation are different. Taekwondo players walking down their lonely journey, they set their goals for competitions and devote themselves to win. However, spectators experience Taekwondo Observation Even those who have been close to Taekwondo only have a dim recollection of Taekwondo that they learned, saw, and heard in the past. Second, the objectives of Taekwondo Participation and Observation are different. Taekwondo Participation requires learning winning strategies through hard training, and the players aim to win in competitions using the strategies. However, the Taekwondo spectators do not fully understand the rules of competitions and only watch Taekwondo matches while having an image of Taekwondo in their mind recognizing that Taekwondo originated from Korea.
      번역하기

      The purpose of this study is to provide meaning on the difference between the experiences of Taekwondo Participation and Taekwondo Observation. Such analysis is an approach necessary for seeking the ways of meaning development of Taekwondo competition...

      The purpose of this study is to provide meaning on the difference between the experiences of Taekwondo Participation and Taekwondo Observation. Such analysis is an approach necessary for seeking the ways of meaning development of Taekwondo competitions. In order to accomplish the purpose of this study From July, 2009 when the outline of the study was given, additional investigations such as participant observation, ethnographic interview, and archival research to collect data were carried out. First, the experiences of Taekwondo Participation and Observation are different. Taekwondo players walking down their lonely journey, they set their goals for competitions and devote themselves to win. However, spectators experience Taekwondo Observation Even those who have been close to Taekwondo only have a dim recollection of Taekwondo that they learned, saw, and heard in the past. Second, the objectives of Taekwondo Participation and Observation are different. Taekwondo Participation requires learning winning strategies through hard training, and the players aim to win in competitions using the strategies. However, the Taekwondo spectators do not fully understand the rules of competitions and only watch Taekwondo matches while having an image of Taekwondo in their mind recognizing that Taekwondo originated from Korea.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박승억, "후설과 하이데거 현상학: 철학의 위기를 돌파하라" 지식인마을 2007

      2 김분한, "현상학적 연구방법의 비교고찰: Giorgi, Colaizzi, Van Kaam방법을 중심으로" 29 (29): 1028-1040, 1999

      3 류상호, "프로농구의 미적 체험론에 관한 연구" 동아대학교 대학원 2008

      4 박정희, "테니스 동호인의 운동중독에 관한 현상학적 연구" 단국대학교 대학원 2007

      5 심웅택, "태권도장의 성인 수련생 확충 방안" 경원대학교 대학원 2009

      6 이수판, "태권도의 올림픽 정식 종목 존속을 위한 겨루기 경기규칙 개선에 관한 연구" 부산대학교 대학원 2008

      7 박세동, "태권도의 발전 가능성 및 발전 방향" 한국교원대학교 대학원 2004

      8 정만순, "태권도의 대중화를 위한 활성화 방안 모색과 홍보 전략에 대한 기술적 연구" 11 (11): 517-531, 1999

      9 민병석, "태권도 체험에 대한 해석. 교육문화에 대한 인류학적 조망" 213-240, 2009

      10 박순호, "태권도 차등점수제 개선에 관한 연구" 9 (9): 197-208, 1998

      1 박승억, "후설과 하이데거 현상학: 철학의 위기를 돌파하라" 지식인마을 2007

      2 김분한, "현상학적 연구방법의 비교고찰: Giorgi, Colaizzi, Van Kaam방법을 중심으로" 29 (29): 1028-1040, 1999

      3 류상호, "프로농구의 미적 체험론에 관한 연구" 동아대학교 대학원 2008

      4 박정희, "테니스 동호인의 운동중독에 관한 현상학적 연구" 단국대학교 대학원 2007

      5 심웅택, "태권도장의 성인 수련생 확충 방안" 경원대학교 대학원 2009

      6 이수판, "태권도의 올림픽 정식 종목 존속을 위한 겨루기 경기규칙 개선에 관한 연구" 부산대학교 대학원 2008

      7 박세동, "태권도의 발전 가능성 및 발전 방향" 한국교원대학교 대학원 2004

      8 정만순, "태권도의 대중화를 위한 활성화 방안 모색과 홍보 전략에 대한 기술적 연구" 11 (11): 517-531, 1999

      9 민병석, "태권도 체험에 대한 해석. 교육문화에 대한 인류학적 조망" 213-240, 2009

      10 박순호, "태권도 차등점수제 개선에 관한 연구" 9 (9): 197-208, 1998

      11 세계태권도연맹, "태권도 역사"

      12 빙원철, "태권도 경기지도자의 생애사를 통한 윤리적 갈등경험에 관한 현상학적 연구" 연세대학교 대학원 2008

      13 안용규, "태권도 경기중 발차기 기술의 공격유형 및 득점부위별 고찰" 4 (4): 113-137, 1994

      14 정광채, "태권도 경기의 발전을 위한 제언" 한국스포츠리서치 16 (16): 1569-1580, 2005

      15 서해근, "태권도 경기규칙에 따른 득점수 및 득점부위에 관한 조사 연구" 동아대학교 대학원 1995

      16 안용규, "태권도 경기규칙 개선을 위한 제언" 11-20, 1998

      17 전만중, "태권도 경기규정의 개정에 대한 현황과 과제" 한국체육사학회 13 (13): 85-96, 2008

      18 장종오, "태권도 경기 차등점수제 개정 전, 후의 득점 내용 분석" 한국스포츠리서치 17 (17): 431-436, 2006

      19 이재봉, "태권도 경기 중 선제공격과 역습공격의 득점에 관한 연구분석 연구" 동국대학교 대학원 1992

      20 정현도, "태권도 경기 심판 판정에 대한 인식 조사" 한국스포츠리서치 16 (16): 865-876, 2005

      21 신영호, "태권도 경기 변천과 발전방향에 대한 연구" 한국스포츠리서치 16 (16): 871-882, 2005

      22 강성철, "태권도 경기 규칙 개정에 대한 연구" 8 (8): 101-116, 1997

      23 권천달, "태권도 경기 규칙 개선요인 분석" 한국스포츠리서치 16 (16): 877-888, 2005

      24 이택균, "태권도 겨루기의 미적 체험 연구" 한국체육대학교 대학원 2007

      25 전병기, "태권도 겨루기 미의 현상학적 연구" 용인대학교 대학원 2007

      26 강상조, "체육연구방법" 21세기 교육사 1994

      27 조정호, "체육사에서 구술사 연구방법의 의의와 적용 방향" 한국체육사학회 17-26, 2009

      28 신경림, "질적 연구방법론" 이화여자대학교출판부 2004

      29 조용환, "질적 연구: 방법과 사례" 교육과학사 1999

      30 김민수, "여성의 복싱 체험에 관한 현상학적 연구" 연세대학교 대학원 2005

      31 홍남기, "스포츠와 태권도를 통한 선교" 장로회신학대학교 대학원 2009

      32 강유원, "스포츠에서의 경쟁적 운동경험의 체험적 분석" 세종대학교 대학원 1996

      33 이종영, "스포츠시스템 선진화의 길"

      34 김영선, "스포츠 사회학에서의 질적연구방법 가능성 탐구" 숙명여자대학교 대학원 1992

      35 박지용, "수영 매니아의 체험분석 연구" 서강대학교 대학원 2003

      36 유혜령, "소수 민족 유아의 유치원 생활 경험: 현상학적 이해" 2 (2): 139-169, 1999

      37 박사일, "동아리 농구선수들의 경기체험의 현상학적 이해" 연세대학교 대학원 2005

      38 박유진, "대학생들의 태권도 수련 체험에 관한 질적연구" 고려대학교 대학원 2005

      39 이광호, "골프 프로화 과정에서 골퍼의 의식변화에 대한 현장체험 연구" 연세대학교 대학원 2003

      40 정찬모, "경기 규정 변천사를 통해 본 태권도 경기 규정의 개선방안" 6 : 27-41, 2000

      41 Stins, J. F, "Thought translation tennis and turing tests in the vegetative state thought translation tennis and turing tests in the vegetative state" 8 (8): 361-370, 2009

      42 Curtin, S, "Swimming with dolphins: A phenomenological exploration of tourist recollections" 8 (8): 301-315, 2006

      43 McCrory, P. R, "Retrospective study of concussive convulsions in elite australian rules and rugby league footballers: Phenomenology, aetiology, and outcome" 314 (314): 171-173, 1997

      44 Colaizzi, P. E, "Psychological research as the phenomenologist views it existential phenomenology" Oxford university press 47-71, 1978

      45 김태현, "LPGAㆍKLPGA 선수들의 경기상황에 대한 현상학적 분석" 세종대학교 대학원 2008

      46 Dahlberg, K, "Human science research as the embodiment of openness: Swimming upstream in a technological culture" 32 (32): 12-21, 2001

      47 전익기, "2008년 북경올림픽에 적용될 태권도 경기규칙의 개정방안에 대한 연구" 한국스포츠리서치 18 (18): 667-676, 2007

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.34 1.34 1.4
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.44 1.45 1.24 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼