본 논문에서는 가야트리 스피박의 서발턴(Subaltern) 개념을 바탕으로, 진 리스의 『광막한 싸가소 바다』와 토니 모리슨의 『자비』, 두 소설에 등장하는 여성의 편지 쓰기가 남성의 편지 쓰...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102412711
2016
Korean
KCI등재
학술저널
155-198(44쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 논문에서는 가야트리 스피박의 서발턴(Subaltern) 개념을 바탕으로, 진 리스의 『광막한 싸가소 바다』와 토니 모리슨의 『자비』, 두 소설에 등장하는 여성의 편지 쓰기가 남성의 편지 쓰...
본 논문에서는 가야트리 스피박의 서발턴(Subaltern) 개념을 바탕으로, 진 리스의 『광막한 싸가소 바다』와 토니 모리슨의 『자비』, 두 소설에 등장하는 여성의 편지 쓰기가 남성의 편지 쓰기와 다르다는 것을 논하고자 한다. 스피박은 『탈식민이성비판』에서 영국 장교인 제프리 버치의 편지를 분석하며 사적인 문서인 편지가 사료로서 권위를 부여받을 때, 편지서술자인 남성의 경험이 보편성을 획득한다고 보았다. 필자는 스피박의 의견에 동의하며 이를 바탕으로 『제인 에어』를 되받아 쓴 『광막한 싸가소 바다』와 『자비』의 인물들의 편지를 살펴볼 것이다. 편지는 수신인과 발신인 사이에 암묵적으로 통용되는 내용과 형식이 존재하기 때문에 편지는 사적이면서도 공적인 의미를 동시에 지니고 있다. 소설 속 남성편지의 서사는 역사서 속의 편지처럼 여성을 토착정보원으로 이용하고, 여성을 제한적으로 재현함으로써 제국의 지배 이념을 유지하는데 이용하고 있다. 『광막한 싸가소 바다』의 다니엘은 편지 쓰기를 통해 앙투아네트를 토착정보원으로 전환시킬 뿐 아니라 로체스터와 그 스스로를 식민 주체로 거듭나게 한다. 반면 『자비』의 플로렌스와 레베카의 편지는 여성의 편지에 기대되는 내용과 형식을 벗어난다. 가부장제와 식민지 노예무역을 바탕으로 지어진 제이콥의 집이라는 새로운 공간에서 플로렌스는 시작과 끝점을 알 수 없는, “발화하며 쓰기”라는 독특한 전략을 취하며 백인 남성 식민 주체 서사의 시간성을 탈피한다. 동시에 모리슨은 다른 인물들의 목소리를 중첩시키며 타자들의 발화할 공간을 모색한다. 레베카는 기존의 편지 형식을 유지하되, 편지의 수신자인 남성들 사이에 암묵적으로 통용되는 내용을 적지 않음으로써 기존 남성 편지 구조를 교란시키고 소설 속 여성 인물들의 사회적인 자아를 유지할 수 있는 가능성을 연다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Expanding Gayatri Chakravorty Spivak`s reading of Jeffery Birtch`s letter in A Critique of Postcolonial Reason: Toward a History of the Vanishing Present, this article argues that female letter-writing is different from male letter-writing in that it ...
Expanding Gayatri Chakravorty Spivak`s reading of Jeffery Birtch`s letter in A Critique of Postcolonial Reason: Toward a History of the Vanishing Present, this article argues that female letter-writing is different from male letter-writing in that it constructs subjectivity of Women that defies the patriarchal colonial regime by using its social decorum. According to Spivak, a man`s letters allow him to become a “representative image” of colonial subject within a historical context. Letters are private, but also paradoxically represent the writers` social ego. I find that it is not only in the case of letters written by a white male colonial subject but also Daniel`s letter, working as a native informant, plays a pivotal role in supporting Rochester and making himself a colonial subject in Jean Rhys`s Wide Sargasso Sea. Daniel`s letter also redefines Antoinette`s personal history. In contrast with Daniel`s letter, Rebecca`s letter in Toni Morrison`s A Mercy subverts the social definition of women by vacuating the stereotypical meaning of woman that is expected to be reflected in a letter. Furthermore, I argue that Florens`s letter has its potential resistance to patriarchy complicit with colonialism for it is written in the Jacob`s house which was built within the colonial structure.
참고문헌 (Reference)
1 Kimmey, Deborah A., "Women, Fire, and Dangerous Things:Metatextuality and the Politics of Reading in Jean Rhys’s Wide Sargasso Sea" 34 (34): 2005
2 Parry, Benita, "Wide Sargasso Sea" Norton 1999
3 Rhys, Jean, "Wide Sargasso Sea" Norton 1999
4 Wardi, Anissa, "Toni Morrison’s A Mercy: Critical Approaches" Cambridge Scholars Publishing 2011
5 Vega-González, Susana, "Toni Morrison’s A Mercy: Critical Approaches" Cambridge Scholars Publishing 2011
6 Spivak, Gayatri Chakravorty, "The Spivak Reader" Routledge 1996
7 Spivak, Gayatri Chakravorty, "The Post-colonial Critic: Interviews, Strategies, Dialogues" Psychology Press 1990
8 Bhabha, Homi. K., "The Location of Culture" Routledge 1994
9 McClintock, Anne, "The Angel of Progress: Pitfalls of the Term ‘Post-colonialism" 31-32 : 1992
10 Chakrabarty, Dipesh, "Subaltern Studies and Postcolonial Historiography" 1 (1): 2000
1 Kimmey, Deborah A., "Women, Fire, and Dangerous Things:Metatextuality and the Politics of Reading in Jean Rhys’s Wide Sargasso Sea" 34 (34): 2005
2 Parry, Benita, "Wide Sargasso Sea" Norton 1999
3 Rhys, Jean, "Wide Sargasso Sea" Norton 1999
4 Wardi, Anissa, "Toni Morrison’s A Mercy: Critical Approaches" Cambridge Scholars Publishing 2011
5 Vega-González, Susana, "Toni Morrison’s A Mercy: Critical Approaches" Cambridge Scholars Publishing 2011
6 Spivak, Gayatri Chakravorty, "The Spivak Reader" Routledge 1996
7 Spivak, Gayatri Chakravorty, "The Post-colonial Critic: Interviews, Strategies, Dialogues" Psychology Press 1990
8 Bhabha, Homi. K., "The Location of Culture" Routledge 1994
9 McClintock, Anne, "The Angel of Progress: Pitfalls of the Term ‘Post-colonialism" 31-32 : 1992
10 Chakrabarty, Dipesh, "Subaltern Studies and Postcolonial Historiography" 1 (1): 2000
11 Mardorossian, Carine M., "Shutting Up the Subaltern: Silences, Stereotypes, and Double-Entendre in Jean Rhys’s Wide Sargasso Sea" 22 (22): 1999
12 Hiddleston, Jane, "Poststructuralism and Postcoloniality" Liverpool UP 2010
13 Morrison, Toni, "Playing in the Dark" Vintage 1993
14 Spivak, Gayatri Chakravorty, "Other Worlds: Essays in Cultural Politics" Routledge 2006
15 Wick, Alexis, "Narcissus: Woman, Water and the West" 103 (103): 2013
16 Chatterjee, Partha, "In Conversation with Anuradha Dingwaney Needham" 1 (1): 1999
17 Butler, Judith, "Giving an Account of Oneself" Fordham UP 2005
18 Babb, Valerie, "E Pluribus Unum?: The American Origins Narrative in Toni Morrison’s A Mercy" 36 (36): 2011
19 Ranajit, Guha, "Dominance Without Hegemony" Harvard UP 1997
20 Said, Edward, "Culture and Imperialism" Vintage 1994
21 Berman, Carolyn V., "Creole Crossings" Cornell UP 2006
22 Hulme, Peter, "Colonial Discourse/Postcolonial Theory" Manchester UP 1994
23 Spivak, Gayatri Chakravorty, "Colonial Discourse and Post-colonial Theory" Columbia UP 1994
24 Huggan, Graham, "A Tale of Two Parrots: Walcott, Rhys, and the Uses of Colonial Mimicry" 35 (35): 1994
25 Morrison, Toni, "A Mercy" Vintage 2008
26 Spivak, Gayatri Chakravorty, "A Critique of Postcolonial Reason:Toward a History of the Vanishing Present" Harvard UP 1999
현대재매개화콘텐츠의 고전문학사적 위치 규정을 통한 고전문학의 통시적 전변론
1930년대 『동아일보』 신인문단 연구 ― `신인문학콩쿨`을 중심으로
채만식의 『어머니』 개작에 나타난 남성주체의 (반)성장
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2015-01-07 | 학회명변경 | 영문명 : Seoul National University Institute of Humanities -> Institute of Humanities, Seoul National University | |
2015-01-06 | 학술지명변경 | 외국어명 : Seoul National University the Journal of Humanites -> Journal of Humanities, Seoul National University | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.71 | 0.71 | 0.68 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.68 | 0.62 | 1.317 | 0.2 |