RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      경제헌법(經濟憲法)과 사회적(社會的) 시장경제(市場經濟) = Wirtschaftsverfassung und Soziale Marktwirtschaft

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107402248

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      사회적 시장경제는 자유시장경제와 통제경제의 장·단점을 적절히 소화하여 시장의 기능을 활성화 하면서도 부의 편재나 독·과점의 출현과 같은 자유시장경제의 모순을 극복할 수 있는 제 3의 대안이 될 수도 있다. 그러나 독일의 사회적 시장경제에 대한 논의에 있어서와 유사하게 현행의 헌법질서를 기준으로 보면 우리의 경제질서를 사회적 시장경제로 특정하는 것은 지나치게 경직된 결론으로 생각된다.
      현실적으로 우리 사회는 진정한 의미에 있어서의 경제적 자유주의나, 정치적 의미에 있어서 도 진정한 자유민주국가를 경험해 보지 못했던 과거와 압축된 시간적 여유 속에서 오늘날 선진국의 수준에 접근하는 經濟的 成長과 社會的 正義 내지는 社會福祉의 측면을 동시에 고려해야 하는 매우 다기능적이고 다목적적인 經濟構造를 가질 수밖에 없다.
      번역하기

      사회적 시장경제는 자유시장경제와 통제경제의 장·단점을 적절히 소화하여 시장의 기능을 활성화 하면서도 부의 편재나 독·과점의 출현과 같은 자유시장경제의 모순을 극복할 수 있는 제...

      사회적 시장경제는 자유시장경제와 통제경제의 장·단점을 적절히 소화하여 시장의 기능을 활성화 하면서도 부의 편재나 독·과점의 출현과 같은 자유시장경제의 모순을 극복할 수 있는 제 3의 대안이 될 수도 있다. 그러나 독일의 사회적 시장경제에 대한 논의에 있어서와 유사하게 현행의 헌법질서를 기준으로 보면 우리의 경제질서를 사회적 시장경제로 특정하는 것은 지나치게 경직된 결론으로 생각된다.
      현실적으로 우리 사회는 진정한 의미에 있어서의 경제적 자유주의나, 정치적 의미에 있어서 도 진정한 자유민주국가를 경험해 보지 못했던 과거와 압축된 시간적 여유 속에서 오늘날 선진국의 수준에 접근하는 經濟的 成長과 社會的 正義 내지는 社會福祉의 측면을 동시에 고려해야 하는 매우 다기능적이고 다목적적인 經濟構造를 가질 수밖에 없다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Heutzutage ist die Wirtschaftsordnung eine der bedeutendesten Interesse in vielen Ländern. Die Einwirkung des Staates auf die Wirtschaft und Wirtschaftsordnung bewegt sich zwischen Freiheit und Kontrolle seit der Neuzeit. Dabei spielt die soziale Marktwirtschaft eine entscheidende Rolle, die besonders unter dem Bonner Grundgesetz ernste verfassungsrechtliche Diskussion herbeigeführt worden ist.
      Die herrschende Meinung in Deutschland lautet, daß die wirtschaftspolitische Aussagen des Grundgesetzes sich nicht zu einem einheitlichen Wirtschaftskonzept zusammenfassen lassen. Also werden nur Extremformen ausgeschlossen, JtMne staatliche Wirtschaftspolitik des Laissez-faire würde dem Sozialstaatsprinzip überhaupt keine Bedeutung zuerkennen und wäre unzulässig. Umgekehrt kommt in einer zentral gesteuerten Verwaltungswirtschaft das Votum des Grundgesetzes für Freiheit und Eigentum des Burgers zu kurz. Die soziale Marktwirtschaft ist keineswegs die einzig zulässige Wirtschaftsform.
      Nach der herrschenden Meinung und Rechtsprechung des Verfassungsgerichts in Korea läßt sich die soziale Marktwirtschaft das Konzept der Verfassung für die Ordnung der Wirtschaft bezeichnen. Unsere Verfassung hat zum Teil den sozialen Charakter im Zusammenhang mit der staatlichen Einwirkung auf die Wirtschaft. Trotzdem ist die Bezeichnung 6soziale Marktwirtschaft' überhaupt ungenügend, weil die Verfassungsartikel über die Wirtschaft nicht in einem sozialen Modell bleibt, wenn sie systematisch und einheitlich intepretiert werden. Selbstverständlich werden Extremformen ausgeschlossen. Von diesen, in der Praxis irrelevanten Extremformen abgesehen, ist die Verfassung wirtschaftspolitisch offen oder gemischt.
      번역하기

      Heutzutage ist die Wirtschaftsordnung eine der bedeutendesten Interesse in vielen Ländern. Die Einwirkung des Staates auf die Wirtschaft und Wirtschaftsordnung bewegt sich zwischen Freiheit und Kontrolle seit der Neuzeit. Dabei spielt die soziale Mar...

      Heutzutage ist die Wirtschaftsordnung eine der bedeutendesten Interesse in vielen Ländern. Die Einwirkung des Staates auf die Wirtschaft und Wirtschaftsordnung bewegt sich zwischen Freiheit und Kontrolle seit der Neuzeit. Dabei spielt die soziale Marktwirtschaft eine entscheidende Rolle, die besonders unter dem Bonner Grundgesetz ernste verfassungsrechtliche Diskussion herbeigeführt worden ist.
      Die herrschende Meinung in Deutschland lautet, daß die wirtschaftspolitische Aussagen des Grundgesetzes sich nicht zu einem einheitlichen Wirtschaftskonzept zusammenfassen lassen. Also werden nur Extremformen ausgeschlossen, JtMne staatliche Wirtschaftspolitik des Laissez-faire würde dem Sozialstaatsprinzip überhaupt keine Bedeutung zuerkennen und wäre unzulässig. Umgekehrt kommt in einer zentral gesteuerten Verwaltungswirtschaft das Votum des Grundgesetzes für Freiheit und Eigentum des Burgers zu kurz. Die soziale Marktwirtschaft ist keineswegs die einzig zulässige Wirtschaftsform.
      Nach der herrschenden Meinung und Rechtsprechung des Verfassungsgerichts in Korea läßt sich die soziale Marktwirtschaft das Konzept der Verfassung für die Ordnung der Wirtschaft bezeichnen. Unsere Verfassung hat zum Teil den sozialen Charakter im Zusammenhang mit der staatlichen Einwirkung auf die Wirtschaft. Trotzdem ist die Bezeichnung 6soziale Marktwirtschaft' überhaupt ungenügend, weil die Verfassungsartikel über die Wirtschaft nicht in einem sozialen Modell bleibt, wenn sie systematisch und einheitlich intepretiert werden. Selbstverständlich werden Extremformen ausgeschlossen. Von diesen, in der Praxis irrelevanten Extremformen abgesehen, ist die Verfassung wirtschaftspolitisch offen oder gemischt.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼