RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      G광역시 초등학교 교사의 국가수준 교육과정에 대한 인식 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106984453

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The study is aimed at finding out the perception of national-level curriculum among elementary school teachers in G Metropolitan City. For the study, the survey results of 124 elementary school teachers in G-city were used. According to the study, the average score of elementary school teachers recognizing national-level curriculum was 3.48 points and the self-assessment of national-level curriculum perception was 3.75, indicating that the self-assessment score was higher than that of national-level curriculum perception.
      Also, as a result of comparing the perception differences according to the characteristics of elementary school teachers, teachers working in schools under 20 classes had higher national-level curriculum recognition than teachers working in schools over 31 classes. The group with research school experience was higher than the group without research school experience, and the group with both research and innovation school experience was significantly higher than the group without research or innovation school experience. As a result of conducting multiple regression analysis to find out the variables influencing the national-level curriculum, school size variables showed an explanatory power of 13.1%. These results suggest that awareness of the national-level curriculum can be improved when more opportunities for teachers to access curriculum development are provided.
      번역하기

      The study is aimed at finding out the perception of national-level curriculum among elementary school teachers in G Metropolitan City. For the study, the survey results of 124 elementary school teachers in G-city were used. According to the study, the...

      The study is aimed at finding out the perception of national-level curriculum among elementary school teachers in G Metropolitan City. For the study, the survey results of 124 elementary school teachers in G-city were used. According to the study, the average score of elementary school teachers recognizing national-level curriculum was 3.48 points and the self-assessment of national-level curriculum perception was 3.75, indicating that the self-assessment score was higher than that of national-level curriculum perception.
      Also, as a result of comparing the perception differences according to the characteristics of elementary school teachers, teachers working in schools under 20 classes had higher national-level curriculum recognition than teachers working in schools over 31 classes. The group with research school experience was higher than the group without research school experience, and the group with both research and innovation school experience was significantly higher than the group without research or innovation school experience. As a result of conducting multiple regression analysis to find out the variables influencing the national-level curriculum, school size variables showed an explanatory power of 13.1%. These results suggest that awareness of the national-level curriculum can be improved when more opportunities for teachers to access curriculum development are provided.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박윤경, "초등학교 교사들의 교육과정 인식 및 재구성 실태 조사" 한국초등교육학회 28 (28): 117-143, 2015

      2 박서연, "초·중등교육법 제23조 1항, 2항의 개정에 관한 논의" 안암교육학회 21 (21): 297-324, 2015

      3 최미정, "창의융합교육 관점에서 바라본엔터테인먼트의 미래와 전망" 11 (11): 9-18, 2019

      4 이림, "우리나라의 국가 교육과정 개선과 관련한쟁점 분석: ‘기준’이라는 용어를 중심으로" 학습자중심교과교육학회 18 (18): 157-178, 2018

      5 홍후조, "알기 쉬운 교육과정" 학지사 2013

      6 소경희, "국가교육과정 개발을 위한 장기연구설계" 서울대학교-한국교육과정평가원 2006

      7 홍후조, "국가 수준 교육과정 개발 패러다임의 전환(1)-전면 개정형에서 점진 개선형으로" 17 (17): 209-234, 1999

      8 이미숙, "국가 교육과정에 대한교육 전문가의 문제 인식과 변화 요구" 한국교육과정학회 27 (27): 37-61, 2009

      9 강현석, "국가 교육과정 대강화의 방향과 과제: 교육과정 체제의 개정을 중심으로" 사범대학부속중등교육연구소 54 (54): 221-252, 2006

      10 김두정, "교육과정의 실행 기준에 관한 연구 - 교육과정 실행 요인 및 기준, 교육과정 실행의 실태 및 개혁의 과제 -" 교육연구소 23 (23): 37-59, 2017

      1 박윤경, "초등학교 교사들의 교육과정 인식 및 재구성 실태 조사" 한국초등교육학회 28 (28): 117-143, 2015

      2 박서연, "초·중등교육법 제23조 1항, 2항의 개정에 관한 논의" 안암교육학회 21 (21): 297-324, 2015

      3 최미정, "창의융합교육 관점에서 바라본엔터테인먼트의 미래와 전망" 11 (11): 9-18, 2019

      4 이림, "우리나라의 국가 교육과정 개선과 관련한쟁점 분석: ‘기준’이라는 용어를 중심으로" 학습자중심교과교육학회 18 (18): 157-178, 2018

      5 홍후조, "알기 쉬운 교육과정" 학지사 2013

      6 소경희, "국가교육과정 개발을 위한 장기연구설계" 서울대학교-한국교육과정평가원 2006

      7 홍후조, "국가 수준 교육과정 개발 패러다임의 전환(1)-전면 개정형에서 점진 개선형으로" 17 (17): 209-234, 1999

      8 이미숙, "국가 교육과정에 대한교육 전문가의 문제 인식과 변화 요구" 한국교육과정학회 27 (27): 37-61, 2009

      9 강현석, "국가 교육과정 대강화의 방향과 과제: 교육과정 체제의 개정을 중심으로" 사범대학부속중등교육연구소 54 (54): 221-252, 2006

      10 김두정, "교육과정의 실행 기준에 관한 연구 - 교육과정 실행 요인 및 기준, 교육과정 실행의 실태 및 개혁의 과제 -" 교육연구소 23 (23): 37-59, 2017

      11 정영근, "교육과정 자율화 정책 수용에 대한 교사의 인식 고찰" 한국교육과정학회 29 (29): 93-119, 2011

      12 권낙원, "교육과정 실행 수준 결정 요인 탐색" 한국교육과정학회 24 (24): 87-106, 2006

      13 박현정, "교육과정 다양화에 대한 일반계 고등학교 교사의 인식" 이화여자대학교 대학원 2014

      14 한혜정, "교육과정" 학지사 2012

      15 김민환, "교사의 교육과정 인식과 실천에 관한 연구" 17 (17): 219-247, 1999

      16 장봉석, "교사의 교육과정 관련 인식과 교육과정 재구성의 구조적 관계 비교" 교육연구소 25 (25): 227-245, 2019

      17 최미영, "개정 기본교육과정에 따른 특수학교 과학과 수업관찰 분석" 한국엔터테인먼트산업학회 10 (10): 171-184, 2016

      18 이경진, "‘실행’을 중심으로 본 교육과정의 의미와 교사의 역할" 한국교육과정학회 23 (23): 57-80, 2005

      19 Schwab, J. J., "The practical : A language for curriculum" 78 (78): 1-23, 1969

      20 Cohen, J., "Statistical power analysis" 1 (1): 98-101, 1992

      21 서의훈, "SPSS12.0 한글판을 이용한 SPSS 통계분석" 자유아카데미 2005

      22 이일현, "EasyFlow 회귀분석" 한나래 2014

      23 Huang, F., "Curriculum reform in contemporary China : Seven goals and six strategies" 36 (36): 101-115, 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.79 0.79 0.72
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.7 0.67 0.781 0.27
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼