소외된 수형자를 위한 감성로봇 도입에 관한 연구 = A Study on Introduction of Emotional Robot for Isolated Prisoners

국문 초록 (Abstract)

노인 및 장애인 수형자는 교정시설 내에서 교육, 상담, 직업훈련, 노역 등에서 제외되어 상대적으로 소외된 상태이다. 이로 인해 거실에서 무료한 시간을 보내고 있고, 노인들 간 의사소통도 교화와 관련된 이야기보다는 일상적인 대화로 교정의 궁극적 목표인 교정·교화에 아무런 도움이 되지 못하고 있다. 또한 가족이 없거나 가족이 있어도 찾아오지 않아 늘 외롭고 쓸쓸한 나날을 보내고 있다. 고독감은 자아존중감 향상에 악영향을 미치며, 우울증과 치매, 더 나아가 자살에도 영향을 미치고 있다. 따라서 노인 및 장애인 수형자의 원활한 의사소통과 고독감을 없앨 수 있는 국가 정책적 배려가 필요한 시점이다. 이를 위한 방안으로 교정시설 내 감성로봇을 도입하여 상시적 의사소통과 독서활동 그리고 정서적 안정을 통해 안정적인 수용생활과 의식변화를 유도하여 출소 후 재사회화가 될 수 있도록 하는 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Elderly and impaired prisoners are relatively alienated from education, counseling, vocational training and labor in correctional facilities. As a result of this, they, especially old inmates, have to spend weary hours, and their communications are focused on daily routines rather than on corrective activities, contributing little to the goal of correction and re-socialization.
Furthermore, some have to endure a lonely life because they have family members at all or relatives do not visit them. Loneliness has a great adverse effect on self-esteem, sometimes leading to depression and even dementia. Therefore, now is the time to establish and implement policies to facilitate productive communications and alleviate loneliness among old and disabled inmates.
As a preliminary step to accomplish this, it is suggested that emotional robots should be introduced in corrective facilities in order to ensure constant communications, regular reading activities, and emotional stabilization, which can help re-socialize inmates through inmates’ physical and mental well-being and attitude changes.

목차 (Table of Contents)

• 국문요약
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 감성로봇의 이론적 고찰
• Ⅲ. 교정시설 내 감성로봇의 도입 형태
• Ⅳ. 감성로봇 도입에 따른 문제점 및 대응방안
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 임석순, "형법상 인공지능의 책임귀속" 한국형사정책연구원 27 (27): 1-23, 2016

2 손영화, "인공지능(AI) 시대의 법적 과제" 한국법정책학회 16 (16): 305-329, 2016

3 박정민, "인간형 로봇의 조형 비례 선호도에 관한 연구" 한국디지털디자인학회 14 (14): 725-734, 2014

4 김평수, "인간과 교감하는 감성로봇 관련 기술 및 개발 동향" 33 (33): 19-27, 2016

5 이인숙, "오르프음악 프로그램이 소년수형자의 정서적 불안정성 및 자아존중감에 미치는 영향" 한국교정학회 69 (69): 293-312, 2015

6 양선진, "양명학을 통해 본인공지능(AI)시대의 과학기술윤리" 한국양명학회 (45) : 497-507, 2016

7 김태원, "로봇에 있어서 디자인의 역할" 한국디지털디자인학회 10 (10): 297-308, 2010

8 한윤옥, "독서치료를 위한 상황별 독서목록의 기초적 요건에 관한 연구 II -사례분석을 통한 상황설정 및 분류체계 예시-" 한국문헌정보학회 38 (38): 249-275, 2004

9 이신영, "노인수형자를 위한 심리치료 프로그램 개발에 관한 연구" 한국교정학회 22 : 115-139, 2004

10 임성관, "노년기 치료적 독서 활동 필요성에 관한 연구" 한국비블리아학회 22 (22): 79-93, 2011

11 川島 興, "生活支援ロボット及び産業用ロボットの国際規格における安全要求事項と安全確保の三原則との相互関連性" The Institute of Electronics, Information and Communication Engineers 13-16, 2015

12 村上 真之, "生活支援ロボットの安全性評価のための放射EMS試験に関する提案" The Institute of Electronics, Information and Communication Engineers 35-40, 2010

13 김윤명, "人工知能(로봇)의 법적 쟁점에 대한 試論的 考察" 한국정보법학회 20 (20): 141-176, 2016

14 Damiano, L., "Towards Human–Robot Affective Co-evolution Overcoming Oppositions in Constructing Emotions and Empathy" 7 (7): 7-18, 2015

15 Kapic, E. G., "The Mediation component of the hopelessness depression in relation to negative life events" 13 (13): 413-423, 2000

16 Graaf, M. M. A., "The Influence of Prior Expectations of a Robot’ Lifelikeness on Users’Intentions to Treat a Zoomorphic Robot as a Companion" 9 (9): 17-32, 2017

17 Garrell, A., "Teaching Robot’s Proactive Behavior Using Human Assistance" 9 (9): 231-249, 2017

18 Ienca, M., "Social and Assistive Robotics in Dementia Care : Ethical Recommendations for Research and Practice" 8 (8): 17-32, 2016

19 Wolbring, G., "Social Robots: Views of Staff of a Disability Service Organization" 6 (6): 457-468, 2014

20 Nomura, T., "Rapport–Expectation with a Robot Scale" 8 (8): 21-30, 2016

21 Mark Coeckelbergh, M., "Personal Robots, Appearance, and Human Good : A Methodological Reflection on Roboethics" 5 (5): 237-249, 2009

22 Bertolini, A., "On Robots and Insurance" 8 (8): 381-391, 2016

23 Fazel, S., "Older criminals : A descriptive study of psychiatrically examined offenders in Sweden" 17 : 907-913, 2002

24 Heerink, M., "New Friends : Social Robots in Therapy and Education" 8 (8): 443-444, 2016

25 Andreea Niculescu, A., "Making Social Robots More Attractive : The Effects of Voice Pitch, Humor and Empathy" 5 (5): 171-191, 2013

26 Canamero, L., "I Show you how I like you-Can you read it in my face?" 1 (1): 217-221, 2001

27 Josep-Arnau Claret, J. A., "Exploiting the Robot Kinematic Redundancy for Emotion Conveyance to Humans as a Lower Priority Task" 9 (9): 277-292, 2017

28 Beir, A., "Enhancing Emotional Facial Expressiveness on NAO" 8 (8): 513-521, 2016

29 Jan Kedzierski, "EMYS—Emotive Head of a Social Robot" 5 (5): 237-249, 2013

30 Ma, Junyao, "Development of a Socially Interactive System with Whole-Body Movements for BHR-4" 8 (8): 183-192, 2016

31 Sandra Bedaf, S., "Can a Service Robot Which Supports Independent Living of Older People Disobey a Command? The Views of Older People, Informal Carers and Professional Caregivers on the Acceptability of Robots" 8 (8): 409-420, 2016

32 Maartje M. A., "An Ethical Evaluation of Human–Robot Relationships" 8 (8): 589-598, 2016

33 Aday, Ronald H., "Aging in prison : A case study of new elderly offenders" 38 (38): 79-91, 1994

34 Joe Crumpton, J., "A Survey of Using Vocal Prosody to Convey Emotion in Robot Speech" 8 (8): 271-285, 2016