본 연구는 상장기업과 비상장기업의 BTD 정보효과의 차이를 검증하는 것을 목적으로 한다. BTD는 이익조정과 조세회피의 정보를 포함하는 것으로 알려져 있다. 그러나BTD가 모든 기업에 동일...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105430323
2018
Korean
BTD ; Earnings management ; Tax avoidance ; Discretionary accruals ; BTD ; 이익조정 ; 조세회피 ; 재량적 발생액
KCI등재
학술저널
39-84(46쪽)
4
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 상장기업과 비상장기업의 BTD 정보효과의 차이를 검증하는 것을 목적으로 한다. BTD는 이익조정과 조세회피의 정보를 포함하는 것으로 알려져 있다. 그러나BTD가 모든 기업에 동일...
본 연구는 상장기업과 비상장기업의 BTD 정보효과의 차이를 검증하는 것을 목적으로 한다. BTD는 이익조정과 조세회피의 정보를 포함하는 것으로 알려져 있다. 그러나BTD가 모든 기업에 동일하게 이익조정과 조세회피정보를 반영하지는 않는다. 재무보고이익의 상향유인이 낮아 조세회피를 위해 재무보고이익을 낮춘다면 BTD는 이익조정과 조세회피 정보를 모두 반영하지는 못할 것이다. 따라서본 연구는 기업의 상장여부에 따라BTD의 정보유용성이 차별적으로 나타나는지를 검증하였다.
연구결과는 다음과 같다. 첫째, 상장기업이 비상장기업에 비해 BTD가 더 큰 것으로 나타났다. 둘째, BTD와 이익조정과의 관련성은 비상장기업보다 상장기업에서 더 높게 나타났으며, 특히 이익조정 측정치인 재량적 발생액도 상장기업이 비상장기업에 비하여 더 높은수준인 것으로 나타났다. 셋째, 이익조정 측정치와 BTD를 기반으로 한 조세회피의 측정치는 비상장기업보다 상장기업에서 더 크게 나타났다. 이는 BTD의 정보유용성이 비상장기업보다 상장기업에서 더 크게 나타나고 있음을 보여주는 결과이다. 따라서 세무정책당국은세무조사대상 선정 시 상장기업에 대해서는 BTD 정보를 적극적으로 활용할 필요가 있다.
즉, 비상장기업의 경우 매출액 규모 및 BTD 금액의 크기보다는 재량적 발생액을 하향조정하는 기업을 세무조사대상 선정에 포함시킬 필요가 있음을 시사한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study investigates the differential usefulness of BTD information between listed and non-listed firms. It has been well known that BTD contains information on earnings management as well as tax avoidance. However, BTD may not be applied those inf...
This study investigates the differential usefulness of BTD information between listed and non-listed firms. It has been well known that BTD contains information on earnings management as well as tax avoidance.
However, BTD may not be applied those information to all firms equally. If a firm intentionally manages its financial income downward for tax avoidance in that there is little incentive on earnings management upwardly, its BTD information can not contain both earnings management and tax avoidance.
Thus, this study empirically analyzed differential usefulness of BTD information which is subject to whether a firm is listed or not. Results of the study are as follows: Firstly, BTD of listed firms was larger than that of non-listed firms.
Secondly, the association between BTD and earnings management also showed higher level in listed firms than non-listed firms. In particular, discretionary accruals and the measurement for earnings management were at higher level in listed firms. Lastly, non-listed firms with high level of debt ratio had stronger association between BTD and discretionary accruals than ones with low level of debt ratio. This means non-listed firms with high level of debt ratio have stronger incentives to manage their earnings upward likewise listed firms. Therefore, tax authorities need to apply BTD information for selecting the subjects of tax investigation among listed firms.
However, in case of non-listed firms, tax authorities need to include firms managing their earnings downward into the subjects of tax investigation rather than considering level of sales revenues and BTD amounts.
참고문헌 (Reference)
1 심호석, "회계이익과 세무이익의 차이와 세무조사" 대한경영학회 22 (22): 229-260, 2009
2 신승묘, "회계이익과 세무이익의 차이가 자본구조에 미치는 영향" 한국회계학회 38 (38): 95-132, 2013
3 박종일, "채권투자자 관점에서의 비상장기업에 대한 이익, 영업현금흐름 및 이익구성요소의 상대적 그리고 추가적 정보력에 관한 연구" 한국회계학회 39 (39): 41-89, 2014
4 심충진, "재무보고이익과 세무보고이익간의 차이와 세무조사 및 추징세액에 대한 실증연구" 한국세무학회 23 (23): 9-28, 2006
5 주인기, "이익조정 행위의 측정치로서 회계이익과 과세소득 차이의 유용성에 관한 연구" 한국회계학회 30 (30): 237-275, 2005
6 곽수근, "외부감사가 타인자본비용에 미치는 효과 -비상장기업을 중심으로-" 한국세무학회 12 (12): 365-394, 2011
7 고종권, "실증세무연구의 개관" 한국회계학회 38 (38): 367-446, 2013
8 박재환, "시장지배력과 이익조정 수단" 한국회계학회 22 (22): 195-224, 2013
9 김정옥, "소폭손실 및 소폭이익과 이익조정: 비상장기업을 이용한 분석" 한국회계학회 17 (17): 161-193, 2008
10 정운오, "세무조정자료의 분석을 통해 살펴본 우리나라 기업의 재무이익과 세무이익의 차이" 한국회계학회 31 (31): 203-, 2006
1 심호석, "회계이익과 세무이익의 차이와 세무조사" 대한경영학회 22 (22): 229-260, 2009
2 신승묘, "회계이익과 세무이익의 차이가 자본구조에 미치는 영향" 한국회계학회 38 (38): 95-132, 2013
3 박종일, "채권투자자 관점에서의 비상장기업에 대한 이익, 영업현금흐름 및 이익구성요소의 상대적 그리고 추가적 정보력에 관한 연구" 한국회계학회 39 (39): 41-89, 2014
4 심충진, "재무보고이익과 세무보고이익간의 차이와 세무조사 및 추징세액에 대한 실증연구" 한국세무학회 23 (23): 9-28, 2006
5 주인기, "이익조정 행위의 측정치로서 회계이익과 과세소득 차이의 유용성에 관한 연구" 한국회계학회 30 (30): 237-275, 2005
6 곽수근, "외부감사가 타인자본비용에 미치는 효과 -비상장기업을 중심으로-" 한국세무학회 12 (12): 365-394, 2011
7 고종권, "실증세무연구의 개관" 한국회계학회 38 (38): 367-446, 2013
8 박재환, "시장지배력과 이익조정 수단" 한국회계학회 22 (22): 195-224, 2013
9 김정옥, "소폭손실 및 소폭이익과 이익조정: 비상장기업을 이용한 분석" 한국회계학회 17 (17): 161-193, 2008
10 정운오, "세무조정자료의 분석을 통해 살펴본 우리나라 기업의 재무이익과 세무이익의 차이" 한국회계학회 31 (31): 203-, 2006
11 고성삼, "세무조사전후의 조세회피차이에 관한 연구" 한국세무학회 28 (28): 41-65, 2011
12 임진윤, "세무조사 추징세액의 크기에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국세무학회 23 (23): 167-190, 2006
13 정성진, "세무조사 수검 전후의 회계이익과 과세소득의 차이가 추징세액 및 세무조사 가능성에 미치는 영향" 한국세무학회 12 (12): 307-338, 2011
14 박종일, "세금비용과 이익조정이 회계이익과 과세소득의 차이에 미치는 영향" 한국회계학회 27 (27): 81-116, 2002
15 고종권, "세금비용과 비세금비용이 재무보고이익과 세무보고이익의 차이에 미치는 영향" 한국회계학회 28 (28): 75-104, 2003
16 김정애, "비상장기업의 자발적 K-IFRS 채택행위와 이익조정의 관련성" 한국회계학회 39 (39): 77-129, 2014
17 최종서, "비상장 중소기업의 발생액 및 실물활동을 통한 이익조정실태" 한국회계학회 19 (19): 37-76, 2010
18 박성배, "비상장 중소규모기업의 이익조정에 관한 연구" 한국회계정보학회 24 (24): 1-29, 2006
19 장지인, "국내 상장기업의 조세피난처 이용현황과 장기유효세율에 관한 연구" 한국회계학회 22 (22): 311-349, 2013
20 박미영, "감사인 특성과 조세회피" 한국세무학회 13 (13): 191-219, 2012
21 Hong, S. B., "Theory and Practice of Tax Auditee Selection" 11 (11): 177-190, 1999
22 Cloyd, B., "The Use of Financial Accounting Choice to Support Aggressive Tax Positions : Public and Private Firms" 34 (34): 23-43, 1996
23 Manzon, G. B., "The Relation between Financial and Tax Reporting Measures of Income" MIT Solon School Management 2001
24 Hanlon, M, "The Persistence and Pricing of Earnings, Accruals and Cash Flows When Firms have Large Book-Tax Differences" 80 (80): 137-166, 2005
25 Mills, L., "The Influence of Tax and Nontax Costs on Book-Tax Reporting Difference: Public and Private Firms" 23 : 1-19, 2001
26 Betty, A., "The Effects of Taxes, Agency Cost and Information Asymmetry on Earnings Management : A comparison of Public and Private Firms" 4 : 299-326, 1999
27 Lev, B., "Taxable Income, Future Earnings, and Equity values" 79 : 1039-1074, 2004
28 Blaylock, B., "Tax Avoidance, Large Positive Book-Tax Difference, and Earnings Persistence" 87 : 91-120, 2012
29 Mills, L., "Strategic Tax and Financial Reporting Decisions: Theory and Evidence" 17 (17): 85-106, 2000
30 Watts, R., "Positive Accounting Theory" Prentice-Hall 1986
31 Kothari, S. P., "Performance Matched Discretionary Accruals Measures" 39 (39): 163-197, 2005
32 Revsine, L., "Financial Reporting and Analysis" Prentice-Hall 1999
33 Wilson, R, "Examination of Corporate Tax Shelter Participant" 84 : 969-999, 2009
34 Burgstahler, D., "Earnings Management to Avoid Earnings Decreases and Losses" 24 : 99-126, 1997
35 Jones, J., "Earnings Management during Import Relief Investigations" 29 (29): 193-228, 1991
36 Phillips, J., "Earnings Management : New Evidence Based on Deferred Tax Expense" 78 (78): 491-521, 2003
37 Dechow, P., "Detecting Earnings Management" 70 (70): 193-225, 1995
38 DeFond, M., "Debt Covenant Violation and Manipulation of Accruals" 17 (17): 145-176, 1994
39 Desai, M., "Corporate Tax Avoidance and High Powered Incentives" 79 : 145-179, 2006
40 Heltzer, W, "Conservatism and Book-Tax Differences, Journal of Accounting" 24 (24): 469-504, 2009
41 Lawrence, A., "Can Big 4 versus Non-Big 4 Differences in Audit-Quality Proxies Be Attributed to Client Characteristics?" 86 (86): 259-286, 2011
42 Palepu, K., "Business Analysis and Valuation: Using Financial Statement" South Western College Publications 2000
43 Mills, L, "Book-tax Differences and Internal Revenue Service Adjustments" 28 : 343-356, 1998
44 Seida, J., "Analysis of Enron’s Disclosed Tax Information, Teaching case" University of Notre Dame 2002
45 Hanlon, M., "A Review of Tax Research" 50 (50): 127-466, 2010
정부부문 발생주의결산감사 어디로 가야하나? K부 결산서에 대한 감사사례를 중심으로
경영전략이 기업의 사회적 책임 활동과 기업성과 간의 관계에 미치는 영향
영업권 손상차손 인식의 지연 및 회피를 위한 이익조정에 관한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.99 | 0.99 | 1.25 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.35 | 1.43 | 2.629 | 0.29 |