RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      상장기업과 비상장기업의 BTD 정보효과의 차이에 관한 실증 연구 = An Empirical Research on the Differential Usefulness of BTD Information between Listed and Non-listed Firms

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105430323

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 상장기업과 비상장기업의 BTD 정보효과의 차이를 검증하는 것을 목적으로 한다. BTD는 이익조정과 조세회피의 정보를 포함하는 것으로 알려져 있다. 그러나BTD가 모든 기업에 동일...

      본 연구는 상장기업과 비상장기업의 BTD 정보효과의 차이를 검증하는 것을 목적으로 한다. BTD는 이익조정과 조세회피의 정보를 포함하는 것으로 알려져 있다. 그러나BTD가 모든 기업에 동일하게 이익조정과 조세회피정보를 반영하지는 않는다. 재무보고이익의 상향유인이 낮아 조세회피를 위해 재무보고이익을 낮춘다면 BTD는 이익조정과 조세회피 정보를 모두 반영하지는 못할 것이다. 따라서본 연구는 기업의 상장여부에 따라BTD의 정보유용성이 차별적으로 나타나는지를 검증하였다.
      연구결과는 다음과 같다. 첫째, 상장기업이 비상장기업에 비해 BTD가 더 큰 것으로 나타났다. 둘째, BTD와 이익조정과의 관련성은 비상장기업보다 상장기업에서 더 높게 나타났으며, 특히 이익조정 측정치인 재량적 발생액도 상장기업이 비상장기업에 비하여 더 높은수준인 것으로 나타났다. 셋째, 이익조정 측정치와 BTD를 기반으로 한 조세회피의 측정치는 비상장기업보다 상장기업에서 더 크게 나타났다. 이는 BTD의 정보유용성이 비상장기업보다 상장기업에서 더 크게 나타나고 있음을 보여주는 결과이다. 따라서 세무정책당국은세무조사대상 선정 시 상장기업에 대해서는 BTD 정보를 적극적으로 활용할 필요가 있다.
      즉, 비상장기업의 경우 매출액 규모 및 BTD 금액의 크기보다는 재량적 발생액을 하향조정하는 기업을 세무조사대상 선정에 포함시킬 필요가 있음을 시사한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study investigates the differential usefulness of BTD information between listed and non-listed firms. It has been well known that BTD contains information on earnings management as well as tax avoidance. However, BTD may not be applied those inf...

      This study investigates the differential usefulness of BTD information between listed and non-listed firms. It has been well known that BTD contains information on earnings management as well as tax avoidance.
      However, BTD may not be applied those information to all firms equally. If a firm intentionally manages its financial income downward for tax avoidance in that there is little incentive on earnings management upwardly, its BTD information can not contain both earnings management and tax avoidance.
      Thus, this study empirically analyzed differential usefulness of BTD information which is subject to whether a firm is listed or not. Results of the study are as follows: Firstly, BTD of listed firms was larger than that of non-listed firms.
      Secondly, the association between BTD and earnings management also showed higher level in listed firms than non-listed firms. In particular, discretionary accruals and the measurement for earnings management were at higher level in listed firms. Lastly, non-listed firms with high level of debt ratio had stronger association between BTD and discretionary accruals than ones with low level of debt ratio. This means non-listed firms with high level of debt ratio have stronger incentives to manage their earnings upward likewise listed firms. Therefore, tax authorities need to apply BTD information for selecting the subjects of tax investigation among listed firms.
      However, in case of non-listed firms, tax authorities need to include firms managing their earnings downward into the subjects of tax investigation rather than considering level of sales revenues and BTD amounts.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 심호석, "회계이익과 세무이익의 차이와 세무조사" 대한경영학회 22 (22): 229-260, 2009

      2 신승묘, "회계이익과 세무이익의 차이가 자본구조에 미치는 영향" 한국회계학회 38 (38): 95-132, 2013

      3 박종일, "채권투자자 관점에서의 비상장기업에 대한 이익, 영업현금흐름 및 이익구성요소의 상대적 그리고 추가적 정보력에 관한 연구" 한국회계학회 39 (39): 41-89, 2014

      4 심충진, "재무보고이익과 세무보고이익간의 차이와 세무조사 및 추징세액에 대한 실증연구" 한국세무학회 23 (23): 9-28, 2006

      5 주인기, "이익조정 행위의 측정치로서 회계이익과 과세소득 차이의 유용성에 관한 연구" 한국회계학회 30 (30): 237-275, 2005

      6 곽수근, "외부감사가 타인자본비용에 미치는 효과 -비상장기업을 중심으로-" 한국세무학회 12 (12): 365-394, 2011

      7 고종권, "실증세무연구의 개관" 한국회계학회 38 (38): 367-446, 2013

      8 박재환, "시장지배력과 이익조정 수단" 한국회계학회 22 (22): 195-224, 2013

      9 김정옥, "소폭손실 및 소폭이익과 이익조정: 비상장기업을 이용한 분석" 한국회계학회 17 (17): 161-193, 2008

      10 정운오, "세무조정자료의 분석을 통해 살펴본 우리나라 기업의 재무이익과 세무이익의 차이" 한국회계학회 31 (31): 203-, 2006

      1 심호석, "회계이익과 세무이익의 차이와 세무조사" 대한경영학회 22 (22): 229-260, 2009

      2 신승묘, "회계이익과 세무이익의 차이가 자본구조에 미치는 영향" 한국회계학회 38 (38): 95-132, 2013

      3 박종일, "채권투자자 관점에서의 비상장기업에 대한 이익, 영업현금흐름 및 이익구성요소의 상대적 그리고 추가적 정보력에 관한 연구" 한국회계학회 39 (39): 41-89, 2014

      4 심충진, "재무보고이익과 세무보고이익간의 차이와 세무조사 및 추징세액에 대한 실증연구" 한국세무학회 23 (23): 9-28, 2006

      5 주인기, "이익조정 행위의 측정치로서 회계이익과 과세소득 차이의 유용성에 관한 연구" 한국회계학회 30 (30): 237-275, 2005

      6 곽수근, "외부감사가 타인자본비용에 미치는 효과 -비상장기업을 중심으로-" 한국세무학회 12 (12): 365-394, 2011

      7 고종권, "실증세무연구의 개관" 한국회계학회 38 (38): 367-446, 2013

      8 박재환, "시장지배력과 이익조정 수단" 한국회계학회 22 (22): 195-224, 2013

      9 김정옥, "소폭손실 및 소폭이익과 이익조정: 비상장기업을 이용한 분석" 한국회계학회 17 (17): 161-193, 2008

      10 정운오, "세무조정자료의 분석을 통해 살펴본 우리나라 기업의 재무이익과 세무이익의 차이" 한국회계학회 31 (31): 203-, 2006

      11 고성삼, "세무조사전후의 조세회피차이에 관한 연구" 한국세무학회 28 (28): 41-65, 2011

      12 임진윤, "세무조사 추징세액의 크기에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국세무학회 23 (23): 167-190, 2006

      13 정성진, "세무조사 수검 전후의 회계이익과 과세소득의 차이가 추징세액 및 세무조사 가능성에 미치는 영향" 한국세무학회 12 (12): 307-338, 2011

      14 박종일, "세금비용과 이익조정이 회계이익과 과세소득의 차이에 미치는 영향" 한국회계학회 27 (27): 81-116, 2002

      15 고종권, "세금비용과 비세금비용이 재무보고이익과 세무보고이익의 차이에 미치는 영향" 한국회계학회 28 (28): 75-104, 2003

      16 김정애, "비상장기업의 자발적 K-IFRS 채택행위와 이익조정의 관련성" 한국회계학회 39 (39): 77-129, 2014

      17 최종서, "비상장 중소기업의 발생액 및 실물활동을 통한 이익조정실태" 한국회계학회 19 (19): 37-76, 2010

      18 박성배, "비상장 중소규모기업의 이익조정에 관한 연구" 한국회계정보학회 24 (24): 1-29, 2006

      19 장지인, "국내 상장기업의 조세피난처 이용현황과 장기유효세율에 관한 연구" 한국회계학회 22 (22): 311-349, 2013

      20 박미영, "감사인 특성과 조세회피" 한국세무학회 13 (13): 191-219, 2012

      21 Hong, S. B., "Theory and Practice of Tax Auditee Selection" 11 (11): 177-190, 1999

      22 Cloyd, B., "The Use of Financial Accounting Choice to Support Aggressive Tax Positions : Public and Private Firms" 34 (34): 23-43, 1996

      23 Manzon, G. B., "The Relation between Financial and Tax Reporting Measures of Income" MIT Solon School Management 2001

      24 Hanlon, M, "The Persistence and Pricing of Earnings, Accruals and Cash Flows When Firms have Large Book-Tax Differences" 80 (80): 137-166, 2005

      25 Mills, L., "The Influence of Tax and Nontax Costs on Book-Tax Reporting Difference: Public and Private Firms" 23 : 1-19, 2001

      26 Betty, A., "The Effects of Taxes, Agency Cost and Information Asymmetry on Earnings Management : A comparison of Public and Private Firms" 4 : 299-326, 1999

      27 Lev, B., "Taxable Income, Future Earnings, and Equity values" 79 : 1039-1074, 2004

      28 Blaylock, B., "Tax Avoidance, Large Positive Book-Tax Difference, and Earnings Persistence" 87 : 91-120, 2012

      29 Mills, L., "Strategic Tax and Financial Reporting Decisions: Theory and Evidence" 17 (17): 85-106, 2000

      30 Watts, R., "Positive Accounting Theory" Prentice-Hall 1986

      31 Kothari, S. P., "Performance Matched Discretionary Accruals Measures" 39 (39): 163-197, 2005

      32 Revsine, L., "Financial Reporting and Analysis" Prentice-Hall 1999

      33 Wilson, R, "Examination of Corporate Tax Shelter Participant" 84 : 969-999, 2009

      34 Burgstahler, D., "Earnings Management to Avoid Earnings Decreases and Losses" 24 : 99-126, 1997

      35 Jones, J., "Earnings Management during Import Relief Investigations" 29 (29): 193-228, 1991

      36 Phillips, J., "Earnings Management : New Evidence Based on Deferred Tax Expense" 78 (78): 491-521, 2003

      37 Dechow, P., "Detecting Earnings Management" 70 (70): 193-225, 1995

      38 DeFond, M., "Debt Covenant Violation and Manipulation of Accruals" 17 (17): 145-176, 1994

      39 Desai, M., "Corporate Tax Avoidance and High Powered Incentives" 79 : 145-179, 2006

      40 Heltzer, W, "Conservatism and Book-Tax Differences, Journal of Accounting" 24 (24): 469-504, 2009

      41 Lawrence, A., "Can Big 4 versus Non-Big 4 Differences in Audit-Quality Proxies Be Attributed to Client Characteristics?" 86 (86): 259-286, 2011

      42 Palepu, K., "Business Analysis and Valuation: Using Financial Statement" South Western College Publications 2000

      43 Mills, L, "Book-tax Differences and Internal Revenue Service Adjustments" 28 : 343-356, 1998

      44 Seida, J., "Analysis of Enron’s Disclosed Tax Information, Teaching case" University of Notre Dame 2002

      45 Hanlon, M., "A Review of Tax Research" 50 (50): 127-466, 2010

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.99 0.99 1.25
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.35 1.43 2.629 0.29
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼