한국 정당의 후보공천과 본선 경쟁력: 제21대 국회의원 선거를 중심으로

국문 초록 (Abstract)

정당의 공천은 후보자의 본선경쟁력에 어떻게 영향을 미치는가? 이 연구는 제21대 국회의원 선거에서 더불어민주당과 미래통합당이 253개 지역구 대상으로 추천한 후보자 488명과 개별 지역구에 대한 데이터를 이용해 공천 방식이 후보자의 본선득표율에 영향을 미친다는 것을 발견했다. 통계분석 결과, 국회의원 선거에서 상향식 공천 방식은 비현직 후보들의 본선득표율 향상에 기여했다는 것을 보여주었다. 대의민주주의를 구성하는 정당의 핵심 기능 중 하나는 공천이다. 공천은 치열한 당권 경쟁의 산물이며 당의 이미지와 정책을 둘러싼 갈등의 결과물이기도 하다. 정당이 공천한 후보는 유권자들의 지지를 획득하고 선거에 승리해 당선자가 된다. 선거를 앞둔 정당의 공천 결과는 이 정당이 승리하면 앞으로 어떻게 정당의 리더십을 구성하고 어떠한 정책을 중점적으로 추진할지에 대한 정보를 유권자에게 미리 제공하게 된다. 정당 공천에 대한 체계적인 연구는 정당의 제도화와 더불어 민주주의의 심화에도 중요한 영향을 미칠 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

How does a party’s candidate selection method affect a candidate’s electoral competitiveness? In the 21<SUP>st</SUP> National Assembly elections, both the Democratic Party and the United Future Party selected 488 candidates for 253 constituencies. Using data set on the 488 candidates, this study argues that the candidate selection methods should have a significant impact on a candidate’s vote share in the election. The statistical results show that the bottom-up method actually increases the vote share for a non-incumbent candidate in the constituency. Candidate selection is one of the key functions of political party in the representative democracy. The final results of candidate selection are the product of power struggle among factions within a party and debates over party policies. Candidate selection of a party can provide voters with information about how the party’s leadership will be formed and what policies it will focus on if the party wins the elections. A study on a party’s candidate selection methods will have an important impact on the institutionalization of political party as well as the deepening of democracy.

목차 (Table of Contents)

• 초록
• Abstract
• Ⅰ. 문제제기
• Ⅱ. 이론적 배경 및 가설
• Ⅲ. 데이터 및 변수측정
• Ⅳ. 분석 결과
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 전용주, "후보공천과정의 민주화와 그 정치적 결과에 관한 연구: 제17대 국회의원 선거를 중심으로" 한국정치학회 39 (39): 217-236, 2005

2 강원택, "한국 정당정치의 위기와 해결 방안 -당내 민주화와 국민참여경선을 중심으로" 민주화운동기념사업회 (5) : 2012

3 이동윤, "한국 정당의 후보공천과 대표성: 제19대 국회의원선거를 중심으로" 한국정치정보학회 15 (15): 93-126, 2012

4 전용주, "한국 정당 후보 공천제도 개혁의 쟁점과 대안" 서강대학교 현대정치연구소 3 (3): 2010

5 박성호 ; 최선, "한국 국회의원 선거의 후보자 요인: 재출마 효과를 중심으로" 미래정치연구소 8 (8): 87-115, 2018

6 최준영, "한국 공천제도에 대한 연구동향과 향후 연구과제" 한국정당학회 11 (11): 59-85, 2012

7 김한나 ; 박원호, "제 20대 총선의 후보자 당선결정요인: 정당의 공천방식과 후보의 경쟁력을 중심으로" 21세기정치학회 26 (26): 51-76, 2016

8 조원빈, "정치관계법과 정당체제의 제도화" 한국동북아학회 24 (24): 27-46, 2019

9 정진민, "정당의 후보선출과 공정성: 유권자정당 모델을 중심으로" 한국의회발전연구회 17 (17): 145-170, 2011

10 전용주 ; 임성학 ; 김석우, "정당공천유형과 후보의 본선경쟁력: 2006년 기초자치단체장선거를 중심으로" 인류사회재건연구원 25 (25): 127-156, 2010

11 권수현 ; 황아란, "여성의 당선경쟁력과 정당공천 : 제20대 총선 지역구 선거결과 분석" 한국정치학회 51 (51): 69-92, 2017

12 문우진, "여론조사 공천이 정당 정치에 미치는 영향: 위임문제(delegation problem)와 파급효과를 중심으로" 사회과학연구원 50 (50): 105-130, 2011

13 조원빈, "아프리카 정당체제 제도화와 민주주의" 한국국제정치학회 56 (56): 327-357, 2016

14 전용주, "상향식 공천 방식은 민주주의를 진전시키는가? : 2014년 지방선거를 중심으로" 21세기정치학회 24 (24): 457-484, 2014

15 Hazan, R., "공천과 정당정치" 박영사 2019

16 조태흠, "[여심야심] 소신? 배신? 금태섭의 경선 패배…‘이변’의 속내"

17 Hall, A. B., "What Happens When Extremists Win Primaries?" 109 (109): 2015

18 Ansolabehere, S., "The Incumbency Advantage in US Primary Elections" 26 (26): 2007

19 Carty, R. K., "Party Activity across Electoral Cycles: The New Brunswick Party System, 1979-1994" 36 (36): 2003

20 Hacker, A., "Does a “Divisive” Primary Harm a Candidate's Election Chances?" 59 (59): 1965

21 Ebner, D, "Divisive, Polarising, or Energising? Primary Election Competition and Candidate Performance in US Congressional Elections" 27 (27): 2021

22 Galderisi, P. F., "Congressional Primaries and the Politics of Representation" Rowman & Littlefield 2001

23 Katz, Richard S., "Changing Models of Party Organization and Part Democracy : The Emergence of the Cartel Party" 1 (1): 1995

24 박명호 ; 차홍석, "2012년 총선의 공천유형과 정치적 결과" 국제지역연구원 21 (21): 141-159, 2014

25 윤종빈, "19대 총선 후보 공천의 과정과 결과, 그리고 쟁점: 새누리당과 민주통합당을 중심으로" 한국정당학회 11 (11): 5-37, 2012