집합행위에 대한 엘스터의 설명 논리 비판

국문 초록 (Abstract)

문】엘스터는 사회구조적으로 결정된 이해관계의 내용과 형태를 추구하는 개인들의 합리적 선택의 결과로 집합행위가 나타난다고 설명한다. 그러나 왜 특정한 유형의 집합행위가 수행되는가에 대해서는 엘스터로서는 제대로 설명할 수 없다. 개인들이 수행하는 집합행위는 항상 특정한 유형으로 존재한다. 이에 대해 제대로 설명할 수 없다면, 그의 이론은 그만큼 설득력이 떨어질 수밖에 없다.사회구조와 개인들의 행위가 본질적으로 연관되어 있는 한, 미시적 기초인 개인의 지성, 의도뿐만 아니라, 사회구조를 통해서도 개인들의 행위를 해명할 수 있어야 한다. 행위 유형적 접근 방식은 사회구조로부터 행위를 설명하는 것을 가능하게 만든다. 특정한 사회구조가 존속, 유지된다는 것은 그것을 유지시키는 기본 집단의 존재를 함축하며, 이들이 수행하는 특정 유형의 집합행위는 사회구조에 의해 규정될 뿐만 아니라 그것의 존속과 유지에 필수적인 행위 유형, 구조제약적 행위로서 존재한다. 구조제약적이든 그렇지 않든 간에 사회적으로 유의미한 결과를 가져오는 특정 유형의 집합행위는 사회구조의 특성에 의해 그 존재와 양상이 규정되는 한에서, 집합행위를 이해하기 위해서는 사회구조의 본질적 특징이나 규칙에 대한 분석이 선행되어야 하고, 다음으로는 상호관계의 구조적 배경에 대한 파악이 필요하다.