RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      과소지역의 고령자 대책 ― 가미카쓰정의 생애현역・일자리 창출 마을만들기 사례 ― = A Solution to Senior Citizens in Depopulated Area: The Case on Kamikatsu Town’s Life-long Active Job-creation Community Building

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106894241

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of the present study was to categorize the case of Kamikatsu Town that is known as the success model for life-long active job-creation community building. The case was divided into three categories, viz. innovation actors, asset-based comm...

      The purpose of the present study was to categorize the case of Kamikatsu Town that is known as the success model for life-long active job-creation community building. The case was divided into three categories, viz. innovation actors, asset-based community development, public-private partnership.
      In terms of innovation actors, the leaders critically perceive the environment which the elderly is facing with respect to human rights and consider them as potential main agents of community business. As a part of asset-based community development, tsumamono was rediscovered and specialized into a community asset. To systemize the community assets for common usage, the producer’s organizations, Irodori Co., agricultural cooperatives and high-tech IT companies were integrated and utilized together. In regard to the public-private partnerships, the policies and philosophy of the Irodori Project were reflected in the Kamikatsu Town’s ordinance. Kamikatsu Town innovated the existing supporting methods by providing various supports. The model of Kamikatsu Town was established by a system where the third sector, i.e. the public-private cooperative project was led by the citizens.
      The contribution of Kamikatsu Town to Korea are as follows. First, perception of the elderly as the potential main actor of community business and develop abilities which would help increase their social participation. Second, raising the local brand value through job creation and welfare policies by utilizing the know-how of the elderly which brings about the influx of young people. Third, innovation of supporting methods for the depopulated and aged society through policy ideas and creativity and by regarding the problems as investment in people’s problem but not as any financial problem.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본고의 연구목적은 생애현역・일자리 창출 성공모델로 알려진 가미카쓰정 사례를 혁신주체, 기반이용, 민관협치 세 가지로 범주화해 살펴보는 것이다. 혁신주체 측면에서 보면, 리더는 고...

      본고의 연구목적은 생애현역・일자리 창출 성공모델로 알려진 가미카쓰정 사례를 혁신주체, 기반이용, 민관협치 세 가지로 범주화해 살펴보는 것이다. 혁신주체 측면에서 보면, 리더는 고령자와 여성이 처한 환경에 문제의식과 인권의식을 갖고 이들을 인재로 여긴다. 기반이용 측면에서 보면, 나뭇잎을 마을자산으로 재발견해 특화하였다. 생산자단체, (주)이로도리, 농협, 최첨단 IT기술을 연계하고 활용해, 주민이 지역자산에 접근이 용이하게 함으로써 지역자산의 공적(共的) 활용을 시스템화했다. 민관협치 측면에서 보면, 주민이 제안한 나뭇잎 비즈니스의 정책과 이념이 가미카쓰정 조례에 담겨있다. 행정은 지원방식을 혁신해서 주민의 성장과 필요에 따라 IT기술, 컴퓨터 교육 등 다양한 지원에 나서고 있다. 또한 민관협동 사업인 제3섹터를 주민이 주도하는 시스템으로 구축해 가미카쓰정 모델을 성립하였다.
      가미카쓰정 사례를 통한 한국에의 시사점은 다음과 같다. 첫째, 고령자를 커뮤니티 비즈니스의 잠재적인 주체로 인식하고, 사회참가를 할 수 있도록 능력을 개발한다. 둘째, 고령자의 노하우를 살린 일자리 창출과 복지정책을 통해 마을의 브랜드 가치를 높인다. 이는 젊은이의 인구 유입을 가져온다. 셋째, 과소화와 고령화에 따른 문제해결을 위해 재정적인 측면에서가 아니고 사람만들기에 투자한다는 정책적 아이디어와 상상력을 갖고 지원방식을 혁신한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 市川顕, "「地域づくり」の分析視角:「相互作用の場」におけるガバナンス" 関西学院大学 (43) : 160-161, 2016

      2 総務省, "ICTによる地方創生の成功事例"

      3 김혜숙, "한일 관계의 긴장과 화해" 보고사 307-308, 2019

      4 피터센게, "학습하는 조직" 에이지21 24-25, 2014

      5 양준호, "지역만들기의 정치경제학-주민이 직접 만드는 순환형 지역경제" 한울아카데미 143-163, 2016

      6 김혜숙, "일본의 주민주도형 마을만들기 성공조건 ─ 혁신주체의 역할 ─" 한국일본학회 (115) : 279-302, 2018

      7 기타노슈, "시민이 참가하는 마치즈쿠리-커뮤니티 비즈니스편" 270-271, 2007

      8 김혜숙, "마을만들기 기반이용에 관한 연구- 마루야마지구, 마니와시, 마루가메정 상점가 사례를 중심으로 -" 일본학국제비교연구소 42 : 23-50, 2018

      9 国保祥子, "마을기업에서 혁신적 지역리더의 역할: 일본 이로도리 주식회사의 사례를 중심으로" 한국지방행정연구원 32 (32): 191-214, 2018

      10 부혜진, "농촌은 사라지지 않는다" 한울엠플러스 147-158, 2018

      1 市川顕, "「地域づくり」の分析視角:「相互作用の場」におけるガバナンス" 関西学院大学 (43) : 160-161, 2016

      2 総務省, "ICTによる地方創生の成功事例"

      3 김혜숙, "한일 관계의 긴장과 화해" 보고사 307-308, 2019

      4 피터센게, "학습하는 조직" 에이지21 24-25, 2014

      5 양준호, "지역만들기의 정치경제학-주민이 직접 만드는 순환형 지역경제" 한울아카데미 143-163, 2016

      6 김혜숙, "일본의 주민주도형 마을만들기 성공조건 ─ 혁신주체의 역할 ─" 한국일본학회 (115) : 279-302, 2018

      7 기타노슈, "시민이 참가하는 마치즈쿠리-커뮤니티 비즈니스편" 270-271, 2007

      8 김혜숙, "마을만들기 기반이용에 관한 연구- 마루야마지구, 마니와시, 마루가메정 상점가 사례를 중심으로 -" 일본학국제비교연구소 42 : 23-50, 2018

      9 国保祥子, "마을기업에서 혁신적 지역리더의 역할: 일본 이로도리 주식회사의 사례를 중심으로" 한국지방행정연구원 32 (32): 191-214, 2018

      10 부혜진, "농촌은 사라지지 않는다" 한울엠플러스 147-158, 2018

      11 요코이시 도모지, "기적의 나뭇잎 이로도리" 황소걸음 31-160, 2009

      12 "首相官邸"

      13 総務省, "過疎対策の現状と課題"

      14 山口幸正, "葉っぱビジネスからはじまった過疎と高齢化への対応" (54) : 2015

      15 朝日新聞, "葉っぱビジネス、LINEを活用 生産者と料理店結ぶ"

      16 未来開墾, "脚光をあびた“葉っぱビジネス”の今!"

      17 "総務省統計局"

      18 "総務省地域おこし協力隊"

      19 宇沢弘文, "社会的共通資本" 岩波新書 21-23, 2000

      20 宮本憲一, "環境経済学" 岩波書店 318-322, 2007

      21 中央大学大学院戦略経営研究科TEAM彩(IRODORI), "株式会社いろどりケーススタディーいろどりビジネス意義と持続的成長に向けた考察ー" 4-20, 2009

      22 齊藤義明, "日本の革新者たち" ビー・エヌ・エヌ 127-129, 2016

      23 保母武彦, "日本の農山村をどう再生するか" 岩波書店 130-133, 2013

      24 石川和男, "持続可能な地域社会創造の取り組み―徳島県勝浦郡上勝町における「彩」事業を中心として―" 専修大学社会科学研究所 601・602 (601・602): 128-143, 2013

      25 石川菜央, "徳島県上勝町における地域ブランドの確立と移住者による認知" 広島大学総合博物館 7 : 1-14, 2015

      26 三井逸友, "徳島上勝町から、地域産業活性化の原点を考える10の教訓"

      27 後藤和子, "市民活動" 有斐閣コンパクト 25-26, 2005

      28 (株)いろどり, "官民連携人材育成モデル事業報告書~いろどり農業に学ぶ~"

      29 木下斉, "地方創生大全" 東洋経済 107-115, 2016

      30 文部科学省, "地域資源の活用を通じたゆたかなくにづくりについて"

      31 三浦典子, "地域再生の社会学" 学文社 5-, 2017

      32 本間義人, "地域再生の条件" 岩波書店 69-70, 2007

      33 中田実, "地域再生と町内会・自治会"" 自治体研究社 43-44, 2009

      34 小田切徳美, "地域リーダーは発掘するもの" (2563) : 2006

      35 清家政信, "地域の振興" 日本貿易振興機構アジア経済研究所 231-234, 2009

      36 細谷祐二, "地域の力を引き出す企業" ちくま新書 185-186, 2017

      37 鶴見和子, "内発的発展論" 東京大学出版会 49-, 1989

      38 広井良典, "人口減少時代のデザイン" 東洋経済新報社 94-96, 2019

      39 "上勝町条例"

      40 矢野正高, "上勝町は過疎化・高齢化の流れを止めているかー葉っぱビジネスを事例とした地域再生活動の課題ー" (10) : 102-, 2011

      41 JARECアーカイブス, "上勝町の葉っぱビジネスにおけるビジネスモデル30年の改良"

      42 "上勝町"

      43 横石知二, "タブレット端末を使って稼ぐいろどりばあちゃん軍団" (1) : 2013

      44 神野直彦, "ソーシャルガバナンス" 東洋経済新報社 2-4, 2004

      45 경향신문, "‘깡촌’ 도쿠시마의 선전포고"

      46 "Hitachi Solutions"

      47 Kretzmann, John, "Building Communities From the Inside Out" ACTA Publications 345-354, 1993

      48 "(株)いろどり"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-04-30 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Korean Journal of Japanology KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.5 0.5 0.44
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.38 0.34 0.725 0.25
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼