RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      정수시설 설계에 대한 어포던스 이론 적용 연구: 베트남 빈딘 사례를 중심으로 = Applying the Theory of Affordance to the Design of Water Purification Facilities : Focusing on the Case of Binh Dinh in Vietnam

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106904946

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Sustainable appropriate technology requires user-centered design with consideration of the political, cultural and environmental aspects of the area. However, in the preparation of appropriate technology, there is a limit to the prior grasp of the use...

      Sustainable appropriate technology requires user-centered design with consideration of the political, cultural and environmental aspects of the area. However, in the preparation of appropriate technology, there is a limit to the prior grasp of the user's intention and experience leading to the actual behavior of the user after the dissemination. As a result, appropriate technologies are often inconvenient for practical use or used for other purposes, contrary to the designer's intention.
      This study analyzes the case of appropriate technology with an analysis framework that reflects Maier's affordance theory, and proposes a design solution that can overcome the limitations of existing design. Affordance theory is the theory of factors that cause the user to identify and use features through interpretation based on prior knowledge and experience about things. The analysis cases in this study are the interviews with the designers, management education materials, and manager interviews for water purification systems at three of six schools in Binh Dinh Province, Vietnam, from August 2015 to January 2018.
      The case was attempted to be improved by periodic installation, maintenance, and inspection, but similar problems continued to occur. First, the facility inspections and manager interviews are compared with manager training materials distributed at the time of installation to find inconsistencies. Next, we analyze the designer's intended affordance and the affordances that actually influenced the management behavior. And then, we propose design solutions based on commonly found problems and affordances. This study suggests that it is necessary to apply the design considering the user's behavior before distributing the appropriate technology, and this study will be precedent in the process of finding the improvement through the analysis framework based on the affordance.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      지속가능한 적정기술은 대상 지역의 정치적, 문화적, 환경적 측면에 대한 고려와 함께 사용자 중심 설계가 요구된다. 하지만 적정기술 준비과정에서 보급 이후 실제 사용자 행위를 결정하는...

      지속가능한 적정기술은 대상 지역의 정치적, 문화적, 환경적 측면에 대한 고려와 함께 사용자 중심 설계가 요구된다.
      하지만 적정기술 준비과정에서 보급 이후 실제 사용자 행위를 결정하는 사용자 의도와 경험에 대한 사전 파악에 한계가 있다. 그 결과, 해당 기술이 설계자의 의도와는 다르게 사용되거나 불편한 경우가 많다. 본 연구는 적정기술 사례를 마이어의 어포던스 이론을 반영한 분석틀로 분석하고, 디자인 측면의 개선책을 제시하고자 한다. 어포던스 이론은사용자가 사물에 대해 사전 지식과 경험에 근거한 해석을 통해 그 특징을 파악하고 사용하도록 하는 요인에 대한 이론이다. 이 연구에서 분석 사례는 2015년 8월부터 2018년 1월까지 베트남 빈딘성에 설치된 6개의 학교 중 3개 학교의정수시설 설계자 인터뷰, 관리교육자료, 관리자 인터뷰 내용이다. 해당 사례는 주기적인 설치, 관리, 점검으로 개선하려 했지만 유사한 문제가 지속적으로 발생한 사례로, 본 연구의 분석대상으로 적합하다고 판단되었다. 우선, 시설 점검 및 관리자 인터뷰 내용을 설치 당시 배부한 관리자 교육자료와의 비교를 통해 불일치하는 시설을 발견한다. 다음으로, 설계자가 의도한 어포던스와 실제로 관리 행위에 영향을 준 어포던스를 분석한 뒤 문제가 발생한 3개 사례에서도출된 공통적인 어포던스를 바탕으로 설계 보완책을 제시한다. 이를 통해 적정기술의 보급 전 사용자의 행위를 고려한 디자인의 적용이 필요함을 시사하고, 기존의 문제가 발생한 기술에 대해 어포던스를 바탕으로 한 분석틀을 통해 개선책을 찾는 과정에서 본 연구가 선례가 될 수 있을 것이라 사료된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 백봄풀, "적정기술이 디자인에 융합된 사례 연구" 한국디자인지식학회 (24) : 51-60, 2012

      2 엄경희, "적정기술을 활용한 디자인제품 사례 연구" 한국디자인문화학회 18 (18): 262-277, 2012

      3 남미경, "적정기술에 의한 인간중심 제품디자인의 접근방식 및 향후 과제에 대한 연구" 한국디자인문화학회 20 (20): 137-148, 2014

      4 이수연, "인간 중심 디자인을 통한 적정기술의 지속가능성 평가 - 캄보디아 물 적정기술 중심으로 -" (사)한국커뮤니케이션디자인협회 커뮤니케이션디자인학회 57 : 521-532, 2016

      5 김선아, "디자인 사고를 통한 적정 기술의 가치 향상에 관한 연구" 한국기초조형학회 16 (16): 83-96, 2015

      6 김상우, "개도국을 위한 적정기술을 활용한 적정디자인 진흥에 관한 연구" 한국디자인학회 25 (25): 169-180, 2012

      7 Hartson, R., "Cognitive, physical, sensory, and functional affordances in interaction design" 22 (22): 315-338, 2003

      8 Maier, J. R., "An affordance-based approach to architectural theory, design, and practice" 30 (30): 393-414, 2009

      9 Norman, D. A., "Affordance, conventions, and design" 6 (6): 38-43, 1999

      10 Maier, J. R., "Affordance based design: a relational theory for design" 20 (20): 13-27, 2009

      1 백봄풀, "적정기술이 디자인에 융합된 사례 연구" 한국디자인지식학회 (24) : 51-60, 2012

      2 엄경희, "적정기술을 활용한 디자인제품 사례 연구" 한국디자인문화학회 18 (18): 262-277, 2012

      3 남미경, "적정기술에 의한 인간중심 제품디자인의 접근방식 및 향후 과제에 대한 연구" 한국디자인문화학회 20 (20): 137-148, 2014

      4 이수연, "인간 중심 디자인을 통한 적정기술의 지속가능성 평가 - 캄보디아 물 적정기술 중심으로 -" (사)한국커뮤니케이션디자인협회 커뮤니케이션디자인학회 57 : 521-532, 2016

      5 김선아, "디자인 사고를 통한 적정 기술의 가치 향상에 관한 연구" 한국기초조형학회 16 (16): 83-96, 2015

      6 김상우, "개도국을 위한 적정기술을 활용한 적정디자인 진흥에 관한 연구" 한국디자인학회 25 (25): 169-180, 2012

      7 Hartson, R., "Cognitive, physical, sensory, and functional affordances in interaction design" 22 (22): 315-338, 2003

      8 Maier, J. R., "An affordance-based approach to architectural theory, design, and practice" 30 (30): 393-414, 2009

      9 Norman, D. A., "Affordance, conventions, and design" 6 (6): 38-43, 1999

      10 Maier, J. R., "Affordance based design: a relational theory for design" 20 (20): 13-27, 2009

      11 하은경, "A Case Study of Sustainable Design Utilizing Appropriate Technology" 한국공간디자인학회 12 (12): 57-70, 2017

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2024 평가예정 계속평가 신청대상 (계속평가)
      2022-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2020-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2018-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼