베트남 인 한국어 쓰기 교육 연구 : 주장하는 글을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

베트남에서 그동안 한국어 쓰기 교육은 주로 문형의 활용 차원에서 문법의 정확성에 중점을 두고 진행되어 왔다. 다양한 장르 중에서도 특히 자신의 생각을 논리적으로 설득력 있게 전개하는 능력이 요구되는 주장하는 글 쓰기에 대해서는 자세히 다루어지지 않고 있는 것이 현실이다. 이와 같은 베트남에서의 한국어 쓰기 교육의 현황에 대한 충분한 인식을 바탕으로, 본 연구는 베트남 인 한국어 고급 학습자의 주장하는 글을 분석하고 쓰기 교육 방안을 제시하는 것을 목적으로 한다.
이를 위하여 베트남 인 학습자들의 한국어능력시험 쓰기 서술형 문항 답안을 분석하고, 이를 통해 베트남 어권 고급 한국어 학습자의 주장하는 글 특성을 파악하였다. 그리고 이러한 결과가 주장하는 글 쓰기 교수?학습에 시사하는 바를 논의한 후 교육 내용과 교수?학습 방안을 제시하였다.
I장에서는 본 연구의 필요성 및 목적, 선행연구 검토 및 연구 대상, 연구 방법을 제시하였다. 특히 선행연구는 쓰기 교육을 중심으로 한국어 쓰기 교육, 주장하는 글 쓰기 교육, 쓰기 평가로 나누어 살펴보았다. 최근에 장르 중심 쓰기 교육 연구가 활발히 진행되고 있으며, 학습자의 언어권에 따른 연구들도 다양한 영역에서 나타나고 있다. 그러나 개별 언어권 학습자를 대상으로 하나의 글 유형을 다루는 연구는 아직 활발하지 않은 실정이다.
Ⅱ장에서는 먼저 주장하는 글의 특성을 주장하는 글의 위상과 개념, 내용과 형식, 사회적 맥락의 세 측면에서 논의 기반으로 주장하는 글의 분석 요소들을 추출하였다. 그리고 주장하는 글 쓰기의 원리를 통해 글쓰기 교육 내용을 구성하고자 하였다. 또한 베트남 인을 위한 한국어 쓰기 교육 현황을 알아보았으며, 이를 위해 베트남에서 이루어지고 있는 한국어 교육 중 쓰기 교육에 관련된 교육 과정을 살펴보았다. 나아가 쓰기 교사와의 면담과 고급 학습자를 대상으로 한 설문조사 결과를 통해 주장하는 글쓰기 교육에 대한 요구를 분석하였다.
Ⅲ장에서는 Ⅱ장에서의 이론적 전제를 토대로, 한국어능력시험 제28, 30, 32, 34회 기출문제 중 베트남 인 학습자가 생성한 작문 자료를 글의 구성 요소 및 글의 수준에 따라 구분하여 그 특징을 밝고자 하였다. 먼저 한국어 능력 시험에서 고급 쓰기 능력을 어떻게 평가하고 있는지 알아보기 위하여 채점 기준을 살폈다. 이를 토대로 주장하는 글의 분석틀을 마련하여 베트남 인 학습자들의 글쓰기 경향을 분석하였다. 그리고 분석 결과를 해석하기 위해 베트남에서 주장하는 글을 어떤 식으로 교육하고 있는지를 살펴보았다. 이와 함께 모어로 글을 쓰는 방식이 한국어 쓰기에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보았다. 이는 베트남 인 학습자의 주장하는 글 쓰기 능력 향상을 위한 교육 방안 마련의 기초 자료가 됨과 동시에 주장하는 글 쓰기 교육에 대한 여러 시사점을 제공하였다.
주장하는 글의 평가 요소로 글의 내용, 형식, 사회적 맥락을 설정하였으며, 각 요소의 하위 요소를 다음과 같이 설정하였다. 내용 측면에서는 논제 파악, 주장, 근거를, 형식 측면에서는 텍스트 구조와 언어 사용을, 사회적 맥락 측면에서는 독자 설정과 필자 의도를 각각의 하위 요소로 설정하여 평가하였다. 평가 결과는 글의 구성 요소와 글의 수준으로 세분화해서 글쓰기 영향 요인과 함께 논의하였다.
Ⅳ장에서는 베트남 인 고급 한국어 학습자를 대상으로 한 주장하는 글 쓰기 교육을 설계하기 위해 교수·학습 원리로 과정 중시의 원리, 상호 작용 강화의 원리, 비계 설정의 원리에 따른 한국어 쓰기 교육 내용과 교수·학습 방법을 제안하였다.
본 연구는 외국인 학습자를 위한 쓰기 교육 방안 마련을 위한 것으로, 베트남 인 고급 학습자의 주장하는 글에서 나타나는 여러 문제점과 특성을 파악하고 그에 따른 교육 방안을 제시하는 데에 목적이 있다. 이를 위해 베트남 인 고급 학습자들의 글 쓰기 텍스트 자료를 실증적으로 분석하고, 그 분석 결과를 바탕으로 구체적인 한국어 쓰기 교육 방안을 마련하였다. 베트남 인 고급 한국어 학습자를 대상으로 한 주장하는 글 쓰기 교수·학습 방법을 제시하였다는 점에서 그 의의가 있다고 하겠다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론 1
• 1. 연구의 목적 및 필요성 1
• 2. 선행 연구 검토 4
• 1) 한국어 쓰기 교육에 관한 연구 4
• 2) 주장하는 글 쓰기 교육에 관한 연구 6
• 3) 쓰기 평가 기준에 관한 연구 8
• 3. 연구 대상 및 방법 10
• 1) 연구 대상 10
• 2) 연구 방법 및 절차 11
• Ⅱ. 주장하는 글 쓰기 교육의 전제 14
• 1. 주장하는 글의 특성 14
• 1) 주장하는 글의 위상 및 개념 14
• (1) 주장하는 글의 위상 14
• (2) 주장하는 글의 개념 20
• 2) 주장하는 글의 내용과 형식 21
• (1) 주장하는 글의 내용적 특징 21
• (2) 주장하는 글의 형식적 특징 24
• 3) 주장하는 글의 사회적 맥락 31
• 2. 주장하는 글 쓰기의 원리 32
• 1) 주장하는 글 쓰기의 맥락 32
• 2) 주장하는 글 쓰기의 절차 33
• 3. 베트남 인을 위한 한국어 글 쓰기 교육 현황 35
• 1) 한국어 쓰기 교육 과정 및 교재 현황 35
• (1) 쓰기 교육 과정 35
• (2) 쓰기 교재 38
• 2) 한국어 쓰기 교수·학습 현황 39
• (1) 면담 및 설문조사 개용 39
• (2) 면담과 설문조사 결과 및 논의 42
• III. 베트남 인의 한국어 주장하는 글 특성 분석 49
• 1. 자료 수집 및 분석 방법 49
• 1) 자료의 구성과 특성 49
• (1) 자료의 구성 49
• (2) 자료의 특성 53
• 2) 주장하는 글 분석 방법 54
• (1) 한국어능력시험 쓰기 평가 기준에 대한 비판적 고찰 54
• (2) 한국어 주장하는 글 분석 기준과 분석 틀 63
• (3) 분석 절차와 검증 69
• 2. 글의 구성 요소에 따른 분석 72
• 1) 내용 측면 73
• (1) 논제 파악 73
• (2) 주장 77
• (3) 근거 80
• 2) 형식 측면 84
• (1) 전체 구조 84
• (2) 단락 구조 89
• (3) 언어사용 91
• 3) 사회적 맥락 측면 95
• (1) 독자 설정 95
• (2) 필자 의도 98
• 3. 글의 수준에 따른 분석 99
• 1) 하위 집단의 특징 99
• (1) 주제의 이탈 99
• (2) 전체 구조의 불균형성 102
• (3) 초급 수준의 언어와 문법 사용 103
• (4) 주관적인 경험의 소재 사용 105
• (5) 구어체 표현 109
• 2) 상위 집단의 특징 110
• (1) 주장의 일관성 및 강도의 문제 110
• (2) 근거의 논리성 문제 112
• (3) 단락 구조의 긴밀성 문제 114
• (4) 고급 어휘와 문법의 정확성 문제 116
• (5) 특정한 독자 설정과 경어법의 사용 문제 117
• 4. 교수·학습에 대한 시사점 120
• 1) 글의 구성 요소 차원 120
• (1) 한국어 및 장르 특징을 고려한 교수·학습 122
• (2) 베트남 인 특징 및 베트남 어의 영향을 고려한 교수·학습 124
• 2) 글 쓰기 수준의 차원 133
• Ⅳ. 한국어 주장하는 글 쓰기 교육의 설계 135
• 1. 주장하는 글 쓰기 교수·학습의 원리 135
• 1) 과정 중시의 원리 135
• 2) 상호 작용 강화의 원리 137
• 3) 비계 설정의 원리 139
• 2. 주장하는 글 쓰기 교육 내용 142
• 1) 영향 요인에 따른 교육 내용 143
• (1) 학습장 요인에 따른 교육 내용 143
• (2) 학습자 요인에 따른 교육 내용 154
• 2) 집단의 수준에 따른 교육 내용 160
• 3. 주장하는 글 쓰기의 교수 ? 학습 방법 163
• 1) 주장하는 글 쓰기의 교수·학습 모형 163
• 2) 주장하는 글 쓰기 수업 설계 166
• V. 결론 170
• 1. 요약 170
• 2. 제언 171
• 참고문헌 173
• 부록 185
• Abstract 213

참고문헌 (Reference)

1. 논술 교육론, 원진숙, 박이정, 박이정, , 1995

2. 『사고와 언어』, Vygotsky, L. S., (Thought and Language), 신형정역, 성원사. (원저 출판 연도 1985), , 1962

3. 『토론의 방법』, 강태완, 커뮤니케이션북스, 커뮤니케이션북스, , 2001

4. 『논증과 글쓰기』, 이광모, 형설, 형설출판사, , 2006

5. 설득 커뮤니케이션, 김영석, 나남, 나남출판, , 2005

6. 『화법 용어 해설』, 권순희, 박이정, 박이정, , 2014

7. 말하기·듣기 교육론, 전은주, 박이정, 박이정, , 1999

8. 필자의 표현 태도 연구, 김정자, 서울대학교 박사학위논문, , 2001

9. 국어교육과 텍스트구조, 김봉순, 서울대학교 출판부, 서울대학교 출판부, , 2002

10. 설득 커뮤니케이션 이론, 차배근, 서울대학교 출판부, , 1989

11. 논술 평가 기준 설정 연구, 원진숙, 한국어학회, 『한국어학』 2, 한국어학회,pp.287-315, , 1995

12. 『글쓰기와 글쓰기 교육』, 이지호, 서울대학교 출판부, , 2001

13. 『한국어와 한국어 교육』, 박영순, 한국문학사, , 2008

14. 토론의 인용 전략 교육 연구, 이민형, 서울대학교 대학원, 서울대학교 석사학위논문, , 2008

15. 한국어 문법 항목 교육 연구, 이미혜, 박이정, , 2005

16. 『독자와 대화하는 글쓰기』, 정혜승, 사회평론아카데미, 사회평론 아카데미, , 2013

17. 교포 2세의 한국어와 쓰기 교육, 백봉자, 이중언어학회, 『이중언어학』 3-1, pp.63-83, , 1987

18. 설득 담화의 내용 조직 교육 연구, 박재현, 서울大學校 大學院, 서울대학교 박사학위논문, , 2006

19. 텍스트 종류 연구의 과제 및 절차, 조국현, 『독일문학』 79,pp.401-422, , 2001

20. 『단계별로 익히는 실전 글쓰기』, 김형규, 아카넷, 아카넷, , 2010

21. 설득 커뮤니케이션의 이해와 활용, 김정현, 커뮤니케이션북스, , 2006

22. 「쓰기 발달의 양상과 특성 연구」, 가은아, 한국교원대학교 박사학위논문, , 2011

23. 쓰기 평가의 기준 설정에 관한 연구, 서수현, 고려대학교 대학원, 고려대학교 석사학위논문, , 2003

24. 논쟁의 불일치 조정 양상에 관한 연구, 유동엽, 서울대학교 박사학위논문, , 2004

25. 논증 이론의 현황과 국어 교육의 과제, 민병곤, 국어교육학회, 『국어교육학연구』12, pp.237-285, , 2001

26. 특수 목적 한국어 교육의 현황과 과제, 민현식, 국제한국어교육학회, 『국제한국어교육학회제18회 자료집』, pp. 5-38, , 2008

27. 작문 교육에서 예상독자의 인식과 처리, 박영민, 청람어문교육학회, 『청람어문교육』29, pp.189-224, , 2004

28. 「초등학교 논술 교육 내용 구성 방안」, 민병곤, 청람어문교육학회 ( 구 청람어문학회 ), 『청람어문교육 』38,pp.107-140, , 2008

29. 효과적인 논설문 쓰기와 평가 척도 연구, 최종수, 한국어문교육학회, 『어문학교육』21,pp.479-510, , 1999

30. 설득 텍스트의 본질 및 특성과 교수 학습, 이은희, 『국어교육』136, pp.1-36, , 2011

31. 장르 중심 한국어 설명문 쓰기 교육 연구, 박주영, 서울대학교 대학원, 서울대학교 석사학위논문, , 2012

32. 장르 중심 한국어 쓰기 교육의 내용 체계, 이미혜, 『외국어교육』17-3, pp. 463-485, , 2010

33. 『국제 통용 한국어교육표준 모형 개발』, 김정숙, 김중섭, 김선정, 이정희, 이해영, 국립국어원, , 2010

34. 할리데이 언어 이론의 국어교육학적 의미, 주세형, 『국어교육』130, 한국어교육학회, pp.173-204, , 2009

35. 「논술 능력신장을 위한 지도 방안 연구」, 김진경, 이화여자대학교 교육대학원, 이화여자대학교 석사학위논문, , 2005

36. 베트남인 한국어 학습자의 추측 양태 습득, 이해영, 『한국어학』53, pp.335-360, , 2011

37. 「논술 평가와 고쳐 쓰기 지도 방법 연구」, 박현동, 영남대학교 박사학위논문, , 2009

38. 「한국어ㆍ베트남 어 대조언어학적 연구」, 조명숙, 『국제한국어교육학회 제15차 국제학술대회 자료집』, pp.363-389, , 2006

39. 설득 화법의 청중 고려 양상과 교육적 적용, 최영인, 서울대학교 대학원, 서울대학교 박사학위논문, , 2014

40. 지식 중심의 국어교육 내용 범주 설정 시론, 박종훈, 한국어교육학회, 『국어교육』117, pp.469-492, , 2005

41. 「한국ㆍ베트남 어 대비를 통한 문법 교육」, 조명숙, 『국어교육연구 』16,pp.321-350, , 2005

42. 학습자 언어 연구: 오류분석과 중간언어 연구, 이해영, 『이중언어학』 47, pp.307-330, , 2011

43. 「설(說) 양식을 활용한 설득적 글쓰기 연구」, 주재우, 서울대학교 박사학위논문, , 2011

44. 『쉽고 체계적인 설득 커뮤니케이션의 이해』, 정만수, 한국방송통신대학교출판부, 에피스테메, , 2008

45. 「전(傳)을 중심으로 한 전기 쓰기 교육 연구」, 주재우, 서울대학교 석사학위논문, , 2004

46. 「In and around the teaching of language as a schoolsubject」, Yoon, Hi Won, 서울대학교 어학연구소, 『어학연구』 23-4, pp.659-670, , 1987

47. 「다중적 예상독자의 개념과 작문교육의 방법」, 박영민, 국어교육학회, 『국어교육학연구』 20, pp.357-382, , 2004

48. 「우즈베키스탄의 한국어 쓰기 교육과정 연구」, Nam, Victor남 빅토르, 서울대학교 대학원, 서울대학교박사학위논문, , 2012

49. 「논증 도식 지도가 논설문 쓰기에 미치는 영향」, 김미성, 한국교원대학교 교육 대학원 석사학위논문, , 2007

50. 「외국인 대학원생 학문적 구두 발표 장르 분석」, 이해영, 『이중언어학』37, pp. 133-174, , 2008

51. 설명텍스트 분석을 활용한 한국어 쓰기 교육 연구, 양태영, 상명대학교 대학원, 상명대학교 박사학위논문, , 2009

52. 토론의 논증 구성과 사회적 상호작용에 관한 연구, 이선영, 서울대학교 석사학위논문, , 2002

53. 한국어능력시험의 쓰기 평가 과제 구성 요소 분석, 김원경, 『한국어교육학』제94호, pp.389-412, , 2013

54. 「아리스토텔레스 “수사학”의 활용 방안 연구」, 배수찬, 한국작문학회, 『작문연구』9, pp.179-222, , 2009

55. 학문 목적 한국어 논설문 쓰기 교재 개발 방안 연구, 남주혜, 가톨릭대학교 대학원, 가톨릭대학교 석사학위논문, , 2011

56. 한국어 쓰기능력 구성요소로서의 어휘에 대한 연구, 진대연, 『이중언어학』30, pp.379-411, , 2006

57. 「베트남의 한국 언어.문화 교육 현황에 대한연구」, 이길원, Bui Kim Luan, 『한국언어문화학』11-2, pp.79-106, , 2014

58. 경험적 논거를 활용한 설득적 글쓰기 교육 내용 연구, 장성민, 서울대학교 대학원, 서울대학교 석사학위논문, , 2013

59. 논증 구조 익히기를 통한 주장하는 글쓰기 지도 연구, 조효정, 부산교육대학교 교육대학원, 부산교육대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2005

60. 6가지 주요 특성 평가법을 활용한 논술 고쳐쓰기 지도, 박태호, 한국국어교육학회, 『새국어교육』 71, pp.143-161, , 2005

61. 「근거 생성의 내용 요소 체계화 및 지도 방안 연구」, 이선숙, 경인교육대학교 석사학위논문, , 2010

62. 대단위 작문 평가를 위한 문항 개발과 채점 방법 연구, 이영진, 한국교원대학교 박사학위논문, , 2012

63. 요인 분석을 통한 쓰기 평가의 준거 설정에 대한 연구, 서수현, 고려대학교 대학원, 고려대학교 박사학위논문, , 2008

64. 「장르적 접근을 통한 학문 목적 한국어 텍스트 연구」, 이해영, 한국연구재단(NRF)연구 성과물, , 2007

65. 중학생의 설득하는 글에 나타나는 문법 표현 양상 연구, 김보미, 고려대학교 교육대학원, 고려대학교 석사학위논문, , 2009

66. 학문적 목적의 한국어 교육과정 설계를 위한 기초 연구, 김정숙, 국제한국어교육학회, 『한국어교육』 11-2, pp.1-19, , 2000

67. 내용 지식 구성을 위한 학문 목적 한국어 쓰기 교육 방안, 김정숙, 국제한국어교육학회, 『한국어교육』20-1, pp.23-44, , 2009

68. 「개정 교육과정 “설득” 범주의 교육 내용 통합 연구」, 박재현, 『국어교육』 134, pp.329-352, , 2011

69. 「비즈니스 한국어 이메일 작성을 위한 요구 분석 연구」, 김미지, 이화여자대학교 교육대학원, 이화여자대학교 석사학위논문, , 2009

70. 글쓰기 능력의 지표화 방안 연구 - '조직'범주를 중심으로, 이은희, 『국어교육학연구』 15, pp.375-404, , 2002

71. 초등 국어과 교육을 위한텍스트 갈래에 대한 지식 범주화, 이병규, 『청람어문교육』49, pp.195-219, , 2014

72. 『대단위 작문 평가, 문항 개발 및 채점 방법을 중심으로』, 이영진, 역락, 역락, , 2013

73. 「상소문의 글쓰기 전략 연구 - ‘간타위소’를 중심으로」, 염은열, 『국어교육연구』3, pp.77-98, , 1996

74. 국어과 교육과정에 나타난 텍스트 유형에 대한 비판적 검토, 이도영, 『텍스트언어학』22, pp.249-276, , 2007

75. 「논증 텍스트의 ‘표지’ 분석 및 교육적 활용 방안 연구」, 정혜선, 경인교육대학원 석사학위논문, , 2010

76. 「말하기ㆍ듣기 교육 내용으로서의 ‘지식’에 대한 고찰」, 민병곤, 『국어교육학연구』 25, pp. 5-38, , 2006

77. 사회적 구성주의에 기반한 학문 목적 한국어 작문 교육 연구, 최은지, 최은지, 고려대학교 대학원, 고려대학교 박사학위논문, , 2009

78. 「조선시대 상소문에 나타난 설득방식과 표현에 관한 연구」, 최인자, 서울대학교 국어교육과, 『선청어문』 24, pp.105-121, , 1996

79. 「한국어 토의 담화 구성 능력 신장을 위한 교육 내용 연구」, 이소연, 서울대학교 대학원, 서울대학교 석사학위논문, , 2011

80. 자기소개서 텍스트의 수사학적 분석과 한국어교육 적용 연구, 양건승, 경희대학교, 석사학위논문, , 2007

81. 텍스트 언어학 입문(Textlinguistik,Eine Einfuhrung), 백설자 역, 역락, Heinemann, W., Viehweger, D., (원저 출판 연도 1992), , 1991

82. 한국어 쓰기 교육 내용 구성 연구: 터키인 학습자를 대상으로, 괵셀 튀르쾨쥐, 서울대학교 박사학위논문, , 2004

83. 학술 논문 텍스트의 표지 분석 : 국어학 학술 논문을 중심으로, 박지순, 연세대학교 석사학위논문, , 2006

84. 학습 논술 교육 연구 : 학습 과정에서의 논증 능력을 중심으로, 이영호, 서울대학교 대학원, 서울대학교 박사학위논문, , 2012

85. 영어 쓰기 평가 기준 개발 : 평가자간의 채점 과정 분석을 통해, 박정민, 단국대학교 교육대학원, 단국대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2010

86. 장르 중심 교수가 석사학위 논문 서론 쓰기에 미치는 효과 연구, 전경선, 이화여자대학교 국제대학원, 이화여자대학교 석사학위논문, , 2012

87. 「“설득"하는 글과 "주장"하는 글의 용어 변별 및 위계화방향」, 김현미, 『새국어교육』96, pp.75-101, , 2013

88. 논리적으로 생각하기 (Thinking with concepts), 윤의원역, 책과 사람들, Wilson, J., (원저 출판 연도 1985), , 1993

89. 「서평 : Robert de Beaugrande, New Foundations for aScience of Text and Discourse」, 민병곤, 고영근 외(2001), 『한국텍스트과학의 제과제』, 역락, pp.401-480, , 2001

90. 「쓰기 평가 방법 연구: 평가기준의 설정과 그 적용을 중심으로」, 김정자, 서울대학교 석사학위논문, , 1992

91. 외국인 유학생을 위한 한국어 학술 보고서 쓰기 교재의 개발 연구, 최선미, 한국외국어대학교 교육대학원, 한국외국어대학교 석사학위논문, , 2008

92. Tim v? b?n s?c v?n hoa Vi?t Nam, NXB Tp.HCM. [베트남 문화의 본질을 찾아가며, Tran, N. T., 호찌민시 출판사], , 1996

93. 설득적 텍스트 쓰기 교육 연구 : 논증 구조의 고쳐쓰기를 중심으로, 김정연, 서울대학교 대학원, 서울대학교 석사학위논문, , 2012

94. 한국어 쓰기 지도에 관한 연구 : 태국인 학습자의 오류를 중심으로, Thammachai, Sitthinee, 서울대학교 대학원, 서울대학교 석사학위논문, , 2001

95. 「한국어 학습자의 보고서 쓰기를 위한 내용 지식 구성 방안연구」, 전미화, 배재대학교 석사학위논문, , 2012

96. 「한국어 쓰기 교육 방안 연구-베트남 인 초급 학습자를 대상으로」, 응웬 티 후옹 센, 서울대학교 석사학위논문, , 2006

97. 논변의 사용(The uses of argument), 고현범ㆍ임건태 역, 고려대학교 출판부, Toulmin, S. E., (원저 출판 연도 2003), , 2006

98. 「설득전략으로서의 텍스트문체 분석 - 표현영역(elocutio)을중심으로」, 박성철, 한국텍스트언어학회, 『텍스트언어학』17, pp.511-541, , 2004

99. 「한국어 학습자의 생활문 쓰기 양상 연구 - 중급 학습자를 중심으로」, 송은실, 경인교육대학교 석사학위논문, , 2013

100. 「논술문 평가의 신뢰도 향상에 관한 연구: 평가자 협의회를중심으로」, 김미영, 고려대학교 교육대학원, 고려대학교 석사학위논문, , 2004

101. 「한국어 학위 논문 서론의 완화 표지 양상: 중국인 학습자를대상으로」, 신영주, 이화여자대학교 석사학위논문, , 2011

102. 논증의 역사(Histoire des theories del'argumentation), 장혜영 역, 커뮤니케이션북스, Gauthier, G., Breton, P., (원저 출판 연도 2000), , 2006

103. 초등학교 교과서에 수록된 논증적 텍스트의 구조분석과 교육적 적용 연구, 양인영, 경인교육대학교, 경인교육대학교 석사학위논문, , 2008

104. 논증교육의 내용 연구: 6, 8, 10학년 학습자의 작문 및 토론 분석을 바탕으로, 민병곤, 서울대학교 대학원, 서울대학교 박사학위논문, , 2004

105. 「토론 교육 내용 체계 연구 - 초ㆍ중ㆍ고 토론대회 담화 분석을 바탕으로」, 이선영, 서울대학교 박사학위논문, , 2011

106. T. A, 『텍스트학』 (Textwissenshaft Eine interdisziplinare Einfuhrung), 정시호 역, ,민음사, Van Dijk, (원저 출판 연도 1995), , 1980

107. 텍스트 언어학 입문(Introductionto Text Linguistics). 김태옥ㆍ이현호 역, 한국문화사, Beaugrande, R., Dressler, W., (원저 출판연도 1981), , 1995

108. Nh?ng v?n đ? v?n hoa h?c ly lu?n va ?ng d?ng, Nha xu?tb?n V?n hoa V?n ngh?. [문화학 이론과 응용, Tran, N. T., 베트남 문화 문예 출판사], , 2013

109. 「논증적 글쓰기에 대한 텍스트언어학적 연구 - 논술답안 텍스트를 중심으로」, 김혜영, 서울대학교 대학원, 서울대학교 석사학위논문, , 2008

110. 한국인과 유학생의 학위논문 결과-논의 부분에 나타난 완화표지 사용 양상비교, 심호연, 이화여자대학교 교육대학원, 아화여자대학교 석사학위논문, , 2013

111. 「주장과 근거 관련 용어의 재범주화 - 2007 개정 교육과정과 교과서를 중심으로」, 이삼형, 이선숙, 한국어교육학회(구 한국국어교육연구학회), 『국어교육』 136, pp.233-256, , 2011

112. 「학문 목적 한국어능력시험을 위한 평가 유형 연구 －쓰기 영역을 중심으로－」, 김민경, 『국어교과교육연구』, pp.103-139, , 2012

113. 글쓰기의 문제해결전략(Problem-solving strategies forwriting), 원진숙ㆍ황정현 역, 동문선, Flower, L., (원저 출판 연도 1993), , 1998

114. 「한국어 자기소개서의 장르 분석 및 장르 중심 접근법을 활용한 쓰기 교육방안」, 하승현, 이화여자대학교 교육대학원, 이화여자대학교 석사학위논문, , 2013

115. 유학생의 한국어 학위논문 쓰기 교육을 위한 학위논문 결과 부분의 장르 분석 연구, 이수연, 이수연, 이화여자대학교 국제대학원, 이화여자대학교 석사학위논문, , 2012

116. 한국어 주장하는 글쓰기 교수·학습 방안 연구 : 장르와 문법 지식의 통합 관점으로, 이혜정, 서울대학교 대학원, 서울대학교 석사학위논문, , 2013

117. 한국어 학습자의 작문에 나타난 장르 인식 양상 연구 : 설명문과 논설문을 중심으로, 이은혜, 이화여자대학교 교육대학원, 이화여자대학교 석사학위논문, , 2011

118. 쓰기 영역 평가의 생태학적 접근 -대안적 평가 방법으로서의 포트폴리오를 중심으로-, 원진숙, 『한국어학』10-2, pp.191-232, , 1999

119. ‘장르’와 ‘과정’의 통합적 쓰기 교육 방안 연구 : 한국어 고급 학습자를 대상으로, 정다운, 고려대학교 박사학위논문, , 2009

120. 한국어 텍스트 유형의 결정변수와 분포에 관한 연구 -확언적 텍스트 종류를 중심으로-, 박여성, 『텍스트 언어학』6, pp.511-541, , 1999

121. 텍스트성에 기반한 한국어 쓰기 교육 방법 연구 : 자기 표현적 쓰기 텍스트를 중심으로, 이수미, 서울대학교 대학원, 서울대학교 박사학위논문, , 2010

122. 유학생의 한국어 학위논문 쓰기 교육을 위한 학위논문 연구방법 부분의 장르 분석 연구, 윤여옥, 윤여옥, 이화여자대학교 국제대학원, 이화여자대학교 석사학위논문, , 2012

123. 「근대적 글쓰기의 형성과정 연구 - 논설문 쓰기의 성립 환경과 문장 모델을 중심으로」, 배수찬, 서울대학교 박사학위논문, , 2008

124. 「논증적 테스트의 생산 과정에서 논증 도식의 운용 양상에 대한 분석 및 교육적 시사」, 민병곤, 『국어교육학연구』 18, pp.183-221, , 2003

125. 외국인 유학생을 위한 장르 중심 쓰기 교육 연구 : 시험 답안 담화 표지 분석을 중심으로, 정진경, 정진경, 경희대학교, 경희대학교 석사학위논문, , 2012

126. 유학생의 한국어 학위논문 쓰기 교육을 위한 학위논문 국문 초록 부분의 장르 분석 연구, 조은영, 조은영, 이화여자대학교 국제대학원, 이화여자대학교 석사학위논문, , 2012

127. 「텍스트 갈래에 대한 지식 학습이 글쓰기 능력에 미치는 영향연구-주장하는 글을 중심으로」, 신현진, 서울교육대학교 석사학위논문, , 2014

128. 「한국어 학위논문 서론의 장르 분석적 연구: 헌국어 모어화자와 한국어 학습자를 대상으로」, 박은선, 이화여자대학교 석사학위논문, , 2005

129. 「국어교육학 발전을 위한 연구 방법론 탐색을 위하여 - 국어교육학 연구 방법의 현황과 문제」, 윤희원, 『국어교육학연구』 12,pp.1-15, , 2001

130. 「페렐만의 보편청중 개념과 작문의 독자 이론 - 페렐만(Perelman)과 파크(Park)의 논의를 중심으로」, 정희모, 한국작문학회, 『작문연구』 15, ,pp.159-187, , 2012

131. 학문적 텍스트 서론의 장르분석 연구 —한국어 모어 화자와 한국어 학습자의 쓰기 자료를 기반으로, 안지혜, 연세대학교 대학원, 연세대학교, 석사학위논문, , 2011

132. 인지심리학과 그 응용(Cognitive Psychology andIts Implications), Worth Publishers. 이영애 역, 이화여자대학교출판부, Anderson, J. R., (원저 출판 연도 2010), , 2011

133. 자기소개 담화에 나타난 ‘자아 표현’ 양상과 실현 맥락에 관한 고찰 - 대학생 자기소개 담화를 중심으로 -, 정민주, 『국어교육연구』 44,pp.129-152, , 2009

134. 과제유형에 따른 한국어 학습자의 중간언어 변이: 영어권 학습자의 한국어 시제표현 문법항목 습득을 대상으로, 이해영, 『이중언어학』25, pp.255-283, , 2004

135. 「논증적 상호 교섭 전략으로서 논증 도식 유형에 대한 연구 -국어 교과서의 ‘논증’ 교육 내용에 대한 비판적 인식을 바탕으로」, 서영진, 국어교육학회, 『국어교육학연구』 41, pp.473-504, , 2011

136. 「논증 텍스트의 기치기반 분석과 논증구조에 따른 논증적 글쓰기 지도방안 연구 - 초등학교 5학년 학생의 논증텍스트 분석을 중심으로」, 이샘, 경인교육대학교 석사학위논문, , 2009

137. 텍스트언어학의 이해 : 언어학적 텍스트 분석의 기본 개념과 방법(Linguistische textanalyse : eine Einfuhrung inGrundbegriffe und Methoden), 이성만 역, 한국문학사, Brinker, K., (원저 출판연도 1985), , 2004

138. 논증연구 : 논증발언 연구의 언어학적 입문(Essais surl'argumentation : introduction a l'etude linguistique de la paroleargumentative, Editions Kime). 장인봉 역, 고려대학교 출판부, Plantin, C., (원저 출판 연도 1990), , 2003