“Pourquoi la grammaire ne contribue-t-elle guère à l'amélioration d'une compétence communicative ?” Voilà la question qu'on se pose sans cesse en didactique du FLE (français langue étrangère). Il en va de même pour la classe de FLE en Cor...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106955995
2017
-
KCI등재
학술저널
7-31(25쪽)
2
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
“Pourquoi la grammaire ne contribue-t-elle guère à l'amélioration d'une compétence communicative ?” Voilà la question qu'on se pose sans cesse en didactique du FLE (français langue étrangère). Il en va de même pour la classe de FLE en Cor...
“Pourquoi la grammaire ne contribue-t-elle guère à l'amélioration d'une compétence communicative ?” Voilà la question qu'on se pose sans cesse en didactique du FLE (français langue étrangère). Il en va de même pour la classe de FLE en Corée. Car en dépit de la priorité accordée à la grammaire, les apprenants coréens ont toujours du mal à se débrouiller à l'oral en particulier.
Face à cette situation épineuse, nous remettons ici en cause la description grammaticale donnée dans les livres de grammaire du FLE. Pour ce faire, nous avons sélectionné six grammaires du FLE dans le commerce et abordé la rubrique des pronoms relatifs pour circonscrire notre champs d'étude. Et nous y avons examiné la description grammaticale dans le cadre d'une grammaire pédagogique et constaté quelques différences au niveau de la présentation et de la description. De ce fait, nous sommes parvenu à formuler quelques propositions pour l'enseignement/apprentissage des pronoms relatifs du français. Il s'agit d'une part de présenter l'explication du pronom relatif en faisant appel à deux critères tels que [(i) fonction grammaticale] et [(ii) construction verbale] et d'autre part d'introduire des explications comparatives sur les pronoms relatifs concurrants comme qui, que, où, dont, etc.
참고문헌 (Reference)
1 이경수, "한국인을 위한 프랑스어 교육문법" 한국프랑스어문교육학회 (32) : 83-103, 2009
2 이경수, "프랑스어의 대명사 어떻게 가르칠 것인가?" 한국프랑스어문교육학회 (43) : 91-112, 2013
3 하영동, "프랑스어 문법강의" 전남대학교 출판부 2013
4 김진수, "프랑스어 문법" 삼지사 2010
5 최윤희, "프랑스어 교육학" 신아사 2015
6 CUQ Jean-Pierre, "Une introduction à la didactique de la grammaire en français langue étrangère" Didier/Hatier 1996
7 CAPELLE G., "Taxi 1" Hachette 2003
8 ROBERT J.-M., "Savoir-faire, Grammaire du français langue étrangère" Ellipes 2008
9 DELATOUR Y., "Nouvelle Grammaire du français, cours de civilisation française de la Sorbonne" Hachette FLE 2004
10 GERMAIN Claude, "Le point sur la grammaire" CLE International 1998
1 이경수, "한국인을 위한 프랑스어 교육문법" 한국프랑스어문교육학회 (32) : 83-103, 2009
2 이경수, "프랑스어의 대명사 어떻게 가르칠 것인가?" 한국프랑스어문교육학회 (43) : 91-112, 2013
3 하영동, "프랑스어 문법강의" 전남대학교 출판부 2013
4 김진수, "프랑스어 문법" 삼지사 2010
5 최윤희, "프랑스어 교육학" 신아사 2015
6 CUQ Jean-Pierre, "Une introduction à la didactique de la grammaire en français langue étrangère" Didier/Hatier 1996
7 CAPELLE G., "Taxi 1" Hachette 2003
8 ROBERT J.-M., "Savoir-faire, Grammaire du français langue étrangère" Ellipes 2008
9 DELATOUR Y., "Nouvelle Grammaire du français, cours de civilisation française de la Sorbonne" Hachette FLE 2004
10 GERMAIN Claude, "Le point sur la grammaire" CLE International 1998
11 GRÉGOIRE M., "Grammaire progressive du français -niveau intermédiaire" CLE International 2003
12 DELATOUR Y., "Grammaire pratique du français" Hachette 2000
13 DE SALINS D.-G., "Grammaire pour l'enseignement/apprentissage du FLE" Didier/Hatier 1996
14 POISSON-QUINTON S., "Grammaire expliquée du français - niveau intermédiaire" CLE International 2007
15 POISSON-QUINTON S., "Festival 1" 2006
16 DUBOIS Jean, "Dictionnaire de linguistique et des sciences du langage" Larousse 1994
17 김진수, "DELF 프랑스어 문법 연구" 삼지사 2013
18 POISSON-QUINTON S., "Amical - A1" CLE international 2011
19 BAGLIETO D., "Agenda 1" Hachette FLE 2011
La Guerre de Corée vue par Jacques Dupont dans Crèvecœur
한국어 인칭의 특수성이 제기하는 문제 - 정신역학적 관점에서의 한국어와 프랑스어 대조 연구 -
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.33 | 0.33 | 0.29 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.28 | 0.24 | 0.516 | 0.05 |