본 연구의 목적은 우리나라 대학에서 가장 보편적인 수업 형태인 강의 중심 수업에 적합한 학습자 질문 활성화 전략을 개발하기 위한 교수설계 모형을 개발하는 것이다. 일방적 강의에 학습...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106008888
2018
-
KCI등재
학술저널
519-547(29쪽)
4
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구의 목적은 우리나라 대학에서 가장 보편적인 수업 형태인 강의 중심 수업에 적합한 학습자 질문 활성화 전략을 개발하기 위한 교수설계 모형을 개발하는 것이다. 일방적 강의에 학습...
본 연구의 목적은 우리나라 대학에서 가장 보편적인 수업 형태인 강의 중심 수업에 적합한 학습자 질문 활성화 전략을 개발하기 위한 교수설계 모형을 개발하는 것이다. 일방적 강의에 학습자 질문을 활성화하여 학습자의 심도있는 학습을 유도하고,교수자가 학습자의 상황을 파악하여 소통을 통해 수업을 개선할 수 있도록 지원하고자 하였다. 이를 위해 문헌 분석, 전문가 자문을 실시하여 2017년 1학기에 교수설계 모형 초안을 개발하고, 2017년 2학기에 대학에서 강의 중심 수업으로 운영되는 4개 강좌에 실제 적용하여 현장 평가를 실시하였다. 이후 현장 평가 결과를 바탕으로 수정된 모형의 타당화를 위해 2018년 1월과 6월에 두 차례의 전문가 검토를 실시하였다. 개발된 모형은 ADDIE 모형을 참조하여 6단계(준비-분석-설계-개발-실행-평가) 로 구성하였으며, 학습자 질문 활성화 전략은 학습자 질문 생성 과정을 반영하여 각 과정을 촉진할 수 있도록 설계하였다. 이 모형에서는 각 수업이 갖는 맥락을 고려하여 현실적으로 적용 가능한 전략을 개발하도록 안내하는데 초점을 맞추었으며, 주 사용 대상자인 대학 교수자의 사용 편이성을 위해 설명과 예시를 곁들인 워크시트 형태로 개발하였다. 향후 모형 개선을 위해 다양한 학문 영역의 강의에 적용하여 학문 영역 특성에 적합한 효과적인 전략을 추가적으로 개발할 것을 제안하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to develop an instructional design model that assists instructors in the implementation of learner-generated questions in lecture-oriented classes. We chose lecture-oriented classes because they are the most common form of...
The purpose of this study is to develop an instructional design model that assists instructors in the implementation of learner-generated questions in lecture-oriented classes. We chose lecture-oriented classes because they are the most common form of teaching in Korean universities. By facilitating the use of learner-generated questions in one-way lectures, our goal was to strengthen learner s understanding of content, promote deep thinking, and improve students’ questioning ability. This strategy was anticipated to help instructors grasp learners’ understanding, opinions, and questions, improve their lectures, and enhance communication. We developed a draft of the instructional design model by conducting a literature review and consulting with experts. To field test the model in the fall semester 2017, we applied it to four lecture-oriented university classes. Based on the results of the field test, we conducted two expert reviews to validate the modified mode in January and June, 2018. The model was composed of 6 steps (preparation - analysis - design - development -implementation - evaluation) with reference to the ADDIE model. The strategies to enhance learner-generated questions were designed to facilitate each step of question generation. The model focused on developing practically applicable strategies in the context of each lectured-oriented class. We provided target users, who were university instructors, with a worksheet with descriptions and examples for ease of use. In order to improve the model, its application can be tested in various academic disciplines so that effective discipline-specific strategies can be developed.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 류지헌, "학습자 질문 생성에 영향을 주는 요인탐색" 30 : 109-129, 2007
2 양미경, "학생의 질문 행동 및 내용의 특성와 그에 따른 교육적 시사점 분석" 한국교육학회 40 (40): 99-128, 2002
3 송지언, "질문 중심 수업에 참여한 교사와 학생의 반응 고찰" 국어교육연구소 (33) : 131-165, 2014
4 정영란, "질문 강화 수업이 중학생들의 질문 수준과 학업 성취도에 미치는 영향" 한국과학교육학회 22 (22): 872-881, 2002
5 전숙경, "수업언어로서의 ‘질문’에 대한 이해" 한국교육철학학회 (50) : 165-187, 2010
6 길양숙, "대학의 수업방법과 교수행동에 나타나는 특징" 한국교원교육학회 28 (28): 405-428, 2011
7 우정희, "대학생의 질문수준, 질문과정 및 질문저해요인" 한국콘텐츠학회 15 (15): 336-346, 2015
8 김수란, "대학 수업에서 학습자 질문저해요인 척도 타당화 연구" 한국열린교육학회 22 (22): 249-271, 2014
9 황청일, "대학 수업에서 학습자 질문과정과 저해요인 탐색 연구" 교육연구소 12 (12): 55-74, 2011
10 구원회, "대학 수업 중 교수와 학생의 질문 실태 및 인식 조사 : A대학교 교수 설문 조사를 중심으로" 한국열린교육학회 25 (25): 309-337, 2017
1 류지헌, "학습자 질문 생성에 영향을 주는 요인탐색" 30 : 109-129, 2007
2 양미경, "학생의 질문 행동 및 내용의 특성와 그에 따른 교육적 시사점 분석" 한국교육학회 40 (40): 99-128, 2002
3 송지언, "질문 중심 수업에 참여한 교사와 학생의 반응 고찰" 국어교육연구소 (33) : 131-165, 2014
4 정영란, "질문 강화 수업이 중학생들의 질문 수준과 학업 성취도에 미치는 영향" 한국과학교육학회 22 (22): 872-881, 2002
5 전숙경, "수업언어로서의 ‘질문’에 대한 이해" 한국교육철학학회 (50) : 165-187, 2010
6 길양숙, "대학의 수업방법과 교수행동에 나타나는 특징" 한국교원교육학회 28 (28): 405-428, 2011
7 우정희, "대학생의 질문수준, 질문과정 및 질문저해요인" 한국콘텐츠학회 15 (15): 336-346, 2015
8 김수란, "대학 수업에서 학습자 질문저해요인 척도 타당화 연구" 한국열린교육학회 22 (22): 249-271, 2014
9 황청일, "대학 수업에서 학습자 질문과정과 저해요인 탐색 연구" 교육연구소 12 (12): 55-74, 2011
10 구원회, "대학 수업 중 교수와 학생의 질문 실태 및 인식 조사 : A대학교 교수 설문 조사를 중심으로" 한국열린교육학회 25 (25): 309-337, 2017
11 류지헌, "교육방법 및 교육공학" 학지사 2013
12 양미경, "교육과정 및 교수방법" 교육과학사 2013
13 최경희, "교사와 학습자의 의사소통 수단으로서의 질문노트 활용" 5 (5): 184-205, 2004
14 홍경선, "공학교육에서 학생 생성 질문 교수학습방법을 적용한 수업 사례연구" 한국공학교육학회 14 (14): 24-30, 2011
15 Pedrosa de Jesus, H., "Where learners’ questions meet modes of teaching : a study of cases" 78 : 1-20, 2007
16 Colbert, J. T., "Using the web to encourage student-generated questions in large-format introductory biology classes" 6 : 42-48, 2007
17 Dillon, J. T., "The remedial status of student questioning" 20 (20): 197-210, 1988
18 Ness, M., "The question is the answer" Rowman & Littlefield 2015
19 Dillon, J. T., "The practice of questioning" Routledge 1990
20 Chin, C., "Students’ questions : fostering a culture of inquisitiveness in science classroom" 86 (86): 107-112, 2004
21 Chin, C., "Students’ questions : a potential resource for teaching and learning science" 44 (44): 1-39, 2008
22 Chin, C., "Student-generated question : a meaningful aspect of learning in science" 24 (24): 521-549, 2002
23 Graesser, A. C., "Question asking during tutoring" 31 (31): 104-137, 1994
24 Graesser, A. C., "How does one know whether a person understands a device? the quality of the questions the person asks when the device breaks down" 95 (95): 524-536, 2003
25 Harper, K. A., "Encouraging and analyzing student questions in a large physics course : meaningful patterns for instructors" 40 (40): 776-791, 2003
26 Ciardiello, A. V., "Did you ask a question today? alternative cognitive and metacognitive strategies" 42 : 210-219, 1998
27 Richey, R. C., "Design and development research" Routledge 2007
SNS를 활용한 성찰 활동에 대한 교사의 정서적 피드백과 과제지향 피드백이 학습자의 학업적 자기효능감과 메타인지에 미치는 효과
간호대학생의 전공선택유형에 따른 전공자기효능감과 전공만족도
재한 중국인 유학생의 실패공포와 내현적 자기애가 학업지연행동에 미치는 영향
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2006-01-06 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction -> The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.29 | 1.29 | 1.31 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.37 | 1.42 | 1.436 | 0.33 |