RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      지방행정혁신 평가모형의 적실성 평가

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76255403

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Government Innovation of the Participation Government began in 2003 and spread to local governments in 2004. Innovation of local governments is very important, because local governments are the contact points of the people. The Ministry of Government ...

      Government Innovation of the Participation Government began in 2003 and spread to local governments in 2004. Innovation of local governments is very important, because local governments are the contact points of the people. The Ministry of Government Administration and Home Affairs(MOGAHA) have used various ways such as operation of excellent local government groups, consulting them about innovation and so on.
      One of the ways is evaluation about local administrative innovation(ELAI). Successful evaluation has to ensure feasibility, reliability and acceptance of an evaluation model. MOGAHA has many workshops, public hearings, test evaluations for it. The first evaluation was executed in 2005, but the relevance of its model was not proved.
      The purpose of this study is analyzing the relevance and improving model. We used regression analysis and path analysis with the ELAI report. As a result, the structure of evaluation model is relevant. However, some problems are found in configuration of each section. In order to dissolve this problem, we suggest an renewal of an Innovative Assignment, improvement of a Measurement Index and Satisfaction Index about Innovative Activity.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 지방행정혁신과 평가
      • Ⅲ. 연구 설계
      • Ⅳ. 경험적 분석결과
      • Ⅴ. 결론 및 정책적 함의
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 지방행정혁신과 평가
      • Ⅲ. 연구 설계
      • Ⅳ. 경험적 분석결과
      • Ⅴ. 결론 및 정책적 함의
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한국지방정부의 개혁 성과와 과제" 한국지방자치학회 12 (12): 2000

      2 "한국 지방정부의 혁신에 관한 실증연구" 한국행정학회 38 (38): 2004

      3 "지방행정혁신표준 매뉴얼" 행정자치부 2005

      4 "지방행정혁신표준 매뉴얼" 행정자치부 2006

      5 "지방정부 혁신의 영향요인" 한국지방자치학회 13 (13): 2001

      6 "지방자치단체의 행정혁신 추진전략에 관한 연구" 한국지방행정연구원 2005

      7 "지방자치단체 혁신컨설팅단 전체 워크숍자료" 행정자치부 2006

      8 "State Lottery Adoptions as Policy Innovation" 1990

      9 "Reinventing Government" 1998

      10 "Regional Systems of Innovation" McGill-Quee's University Press 2002

      1 "한국지방정부의 개혁 성과와 과제" 한국지방자치학회 12 (12): 2000

      2 "한국 지방정부의 혁신에 관한 실증연구" 한국행정학회 38 (38): 2004

      3 "지방행정혁신표준 매뉴얼" 행정자치부 2005

      4 "지방행정혁신표준 매뉴얼" 행정자치부 2006

      5 "지방정부 혁신의 영향요인" 한국지방자치학회 13 (13): 2001

      6 "지방자치단체의 행정혁신 추진전략에 관한 연구" 한국지방행정연구원 2005

      7 "지방자치단체 혁신컨설팅단 전체 워크숍자료" 행정자치부 2006

      8 "State Lottery Adoptions as Policy Innovation" 1990

      9 "Reinventing Government" 1998

      10 "Regional Systems of Innovation" McGill-Quee's University Press 2002

      11 "On Theory and Research in Innovation Innovation in the Public Sector" Inc 1985

      12 "Local Government Innovation" Quorum Books 2000

      13 "Innovation in the Public Sector" Inc 1985

      14 "Innovation in Public Management The Adoption of Strategic Planning" 1994

      15 "Innovation and Entrepreneurship in State and Local Government" Lexington Books 2003

      16 "Diffusion of Innovation" Free Press a Division of Macmillan Publishing Co. Inc. 1995

      17 "Banishing Bureaucracy" Addison-Wesley Publishing Company. Inc. 1998

      18 "A Selective View of Current Theory and Research Journal of Business" the in (the in): 1967

      19 "2005년도 지방행정혁신평가결과보고서" 행정자치부 2006

      20 "2005년도 지방행정혁신평가 실시계획" 행정자치부 2005

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.17 1.17 1.31
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.26 1.18 1.419 0.42
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼