목록규칙에 있어 개인의 속성과 관계의 기술에 관한 연구 = A Study on the Describing Attributes and Relationships of Person in Cataloging Rules

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to suggest the ways to apply describing attributes and relationships of person to Korean Cataloging Rules. In order to achieve the objective of this study, the conceptual models such as FRBR and FRAD, and the cataloging rules such as AACR2R, RDA, and KCR2 were compared and analyzed. For describing attributes of person, this study analyzed names, dates, titles, fuller form of names, genders, places, affiliations, languages, fields of activity, professions or occupations, biographical information, and identifiers of person. For describing relationships of persons, this study investigated describing relationships to persons associated with each resource, such as a work, an expression, a manifestation, and an item, and describing relationships between persons, relationships between persons and families, and relationships between persons and corporate bodies. Based on these analyses, this study suggested the application methods of describing attributes and relationships of persons in Korean Cataloging Rules.

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 한국목록규칙에 개인의 속성과 관계의 기술을 적용하기 위한 방안을 제시하는 것이다. 이를 위해 FRBR과 FRAD 개념 모형과 AACR2R, RDA, KCR2 등의 목록규칙을 비교 분석하였다. 개인의 속성 기술은 개인의 이름, 날짜, 칭호, 이름의 완전형, 성별, 장소, 소속, 언어, 활동분야와 직업, 전기 정보, 식별기호에 관한 사항에 대해 분석하였다. 개인의 관계 기술은 저작과 관련된 개인, 표현형과 관련된 개인, 구현형과 관련된 개인, 개별자료와 관련된 개인 등 각각의 자원과 관련된 개인에 관한 기술을 분석하였고, 개인과 개인 간의 관계, 개인과 가족 간의 관계, 개인과 단체 간의 관계에 대한 기술을 분석하였다. 각종 목록규칙들의 비교를 통해 개인의 속성 기술과 개인의 관계 기술을 분석한 내용을 토대로 추후 한국목록규칙에 이를 적용하기 위한 방안을 제시하였다.

참고문헌 (Reference)

1 韓國圖書館協會 目錄委員會, "韓國目錄規則" 韓國圖書館協會 2003

2 韓國圖書館協會, "韓國目錄規則" 韓國圖書館協會 1966

3 韓國圖書館協會 制定, "韓國目錄規則" 韓國圖書館協會 1983

4 Taniguchi, Shoichi, "Viewing RDA from FRBR and FRAD: Does RDA Represent a Different Conceptual Model?" 50 (50): 929-943, 2012

5 Mering, Margaret, "The RDA Workbook: Learning the Basics of Resource Description and Access" Libraries Unlimited 2014

6 Chapman, Ann, "The Case of AACR2R Versus RDA" 10 (10): 210-213, 2010

7 박진희, "RDA의 제정동향 및 내용구조에 관한 연구" 한국도서관·정보학회 40 (40): 317-338, 2009

8 도태현, "RDA의 저작과 표현형의 접근점 규정에 관한 연구" 한국도서관·정보학회 43 (43): 27-48, 2012

9 김정현, "RDA의 이해: AACR2에서 RDA로" 전남대학교출판부 2013

10 박진희, "RDA와 KCR4의 기술규칙 분석에 관한 연구" 한국도서관·정보학회 40 (40): 111-138, 2009

11 이경호, "RDA에 나타난 이용자 과업에 대한 연구" 한국도서관·정보학회 43 (43): 99-122, 2012

12 JSC for Development of RDA, "RDA: Resource Description & Access. 영미권의 차세대 목록규칙 “자원의 기술과 접근(RDA)” ⑨(최종) (8-10, 17-22, 24-32)" American Library Association

13 Tosaka, Yuji, "RDA: Resource Description & Access - a Survey of the Current State of the Art" 64 (64): 651-662, 2013

14 이미화, "RDA 자원유형의 KCR4 적용에 관한 연구" 한국정보관리학회 28 (28): 103-121, 2011

15 McCutcheon, Sevim, "RDA and the Reference Librarian: What to Expect from the New Cataloging Standard" 53 (53): 123-137, 2012

16 이미화, "MARC 데이터의 RDA 저작 및 표현형 요소 분석을 통한 한국목록규칙 및 KORMARC의 고려사항" 한국도서관·정보학회 41 (41): 251-272, 2010

17 Duke, Judy, "JPL to Be First Public Library to Adopt RDA/FRBR" 41 (41): 7-, 2010

18 Stephens, Jenny, "Implementation at the National Library of Australia" 76 : 2013

19 IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliographic Records, "Functional Requirements for Bibliographic Records: Final Report" K.G. Saur 1998

20 IFLA Working Group on FRANAR, "Functional Requirements for Authority Data: A Conceptual Model" K.G. Saur 2009

21 ALA, "Anglo-American Cataloguing Rules" American Library Association 2002

22 이미화, "AACR2에서 RDA로 목록규칙 변화에 따른 KCR4의 고려사항에 관한 연구" 한국정보관리학회 28 (28): 23-42, 2011