RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      공무원의 심리적 계약의 내용과 특성 : 공공부문과 민간부문의 비교분석

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82711381

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      현재 공공조직에는 업무의 효율성의 제고한다는 명분으로 민간기업의 다양한 경영기법을 도입하여 사용하고 있으며, 그 중의 하나로는 구성원에 대한 동기부여 방법의 하나로 성과평가에 ...

      현재 공공조직에는 업무의 효율성의 제고한다는 명분으로 민간기업의 다양한 경영기법을 도입하여 사용하고 있으며, 그 중의 하나로는 구성원에 대한 동기부여 방법의 하나로 성과평가에 의한 금전적인 인센티브제의 활용을 들 수 있다. 이와 같은 관리기법의 적실성과 관련해서는 심리적 계약과 공공·민간부문의 동기요인에 대하여 살펴볼 필요가 있다. 심리적 계약이란 구성원이 조직에 대하여 갖는 의무감에 대한 개인적인 지각과 그 의무의 대가로 그 구성원이 조직에 대하여 어떤 권리를 갖고 있다는 믿음을 말한다. 만일 조직이 제공하는 혜택이 구성원이 주관적으로 생각하고 있는 기대수준에 미치지 못한다면 구성원은 조직이 제공해야 할 의무라고 생각하던 사항이 제대로 이행하지 않고 있다고 생각하게 될 것이다. 이러한 지각은 구성원으로 하여금 조직에 대하여 부정적인 태도나 행동을 유발하게 만들 것이므로 조직은 구성원이 가지고 있는 심리적 계약의 내용인 관심을 가질 필요가 있다. 심리적 계약은 크게 주로 단기적이고 물질적인 보상을 그 내용으로 하는 거래적인 심리계약과 장기적이면서 구성원의 사회적 욕구와 자존심과 관련이 잇는 관계적인 심리계약으로 나누어 볼 수 있다. 본 연구는 이러한 두 가지 유형의 심리적 계약의 충족이 구성원의 역할내 성과와 이타적 행동에 어떠한 영향을 미치는 지를 조사하였다. 그리고 기업조직은 외재적인 보상을 선호하고 공공조직은 내재적 보상을 선호한다는 선행연구에 근거하여 거래적 및 관계적인 심리계약의 충족이 역할내 성과와 이타적 행동에 미치는 영향에는 차이가 있는 지를 살펴보았다. 이를 위하여 소방공무원 293명과 금융기관에 종사하는 회사원 251명을 대상으로 설문조사를 하였다. 분석 결과, 거래적인 심리계약의 충족은 역할내 성과와 이타적 행동에 유의적인 영향을 미치지 않았으나 관계적인 심리계약의 충족은 유의적인 정(+)의 관계를 갖는 것으로 나타났다. 또한 관계적인 심리적 계약과 결과변수의 관계에서 공공부문은 조절효과를 갖는 것으로 나타났다. 즉, 공공부문에서는 관계적인 심리계약이 많이 충족되었다고 지각할수록 역할내 성과와 이타적 행동이 기업조직보다 더 높아지는 것으로 나타났다. 결론에서는 이러한 연구 결과를 토대로 연구의 한계와 실무적인 함의 및 향후 연구방향을 제시하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Psychological contract is individual beliefs about reciprocal obligation between the employee and his or herr organization. It is important to understand that psychological contract affects the employee's attitudes and behavior, and this theory is qui...

      Psychological contract is individual beliefs about reciprocal obligation between the employee and his or herr organization. It is important to understand that psychological contract affects the employee's attitudes and behavior, and this theory is quite a complex motivation theory. Psychological contract comprises two types: transactional and relational contract. Transactional contract is concerned with economic transaction and extrinsic compensation whereas relational contract involves socio-emotional , intrinsic, and personal exchange. The other point of this article is whether the motivational factor of employees are similar to each other's or not in public and private sector. This study examined the moderating effects of the difference between public and private sector organization on the relationship between psychological contract fulfillment and employees' behaviors(i.e., altruistic behavior and in-role performance). Data were obtained from 293 fire fighters and 251 employees of private enterprise in Korea. The result suggested that transactional psychological contract is not related to altruistic behavior and in-role performance. But relational psychological contract is positively related to the outcome variables. The result also showed that the moderating effect of the difference of public and private sector organization is found only in relational psychological contract. Limitation of the study, directions for future research and implication of the findings are discussed.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경 및 가설
      • 1. 심리적 계약의 개념 및 유형
      • 2. 심리적 계약충족과 역할내 성과 및 이타적 행동
      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경 및 가설
      • 1. 심리적 계약의 개념 및 유형
      • 2. 심리적 계약충족과 역할내 성과 및 이타적 행동
      • 3. 조직형태(sector)의 조절효과
      • Ⅲ. 연구방법
      • 1. 표본의 선정 및 자료수집
      • 2. 변수의 조작적 정의
      • 3. 측정도구의 신뢰성 및 타당성
      • Ⅳ. 분석결과
      • 1. 변수들간의 상관관계 분석
      • 2. 가설의 검증
      • Ⅴ. 토의 및 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김상묵, "정부조직의 직무특성에 관한 연구" 한국행정학회 39 (39): 63-86, 2005

      2 이규만, "심리적 계약위반에 따른 구성원의 반응 및 절차공정성의 조절효과" 한국행정연구원 16 (16): 187-216, 2007

      3 이종영, "소방공무원의 처우개선을 위한 법제 방안" 2011

      4 김호정, "공무원과 회사원의 동기부여 요인 비교" 12 (12): 265-285, 2000

      5 전영한, "공공・민간조직 비교연구 메타분석: Sayre명제의 재검증" 한국행정연구소 47 (47): 61-93, 2009

      6 Morrison, E. W, "When Employees Feel Betrayed: A Model of How Psychological Contract Violation Develops" 22 : 226-256, 1997

      7 Robinson, S. L, "Violating the Psychological Contract: Not the Exception but the Norm" 15 : 245-259, 1994

      8 Conway, Neil, "Understanding Psychological Contracts at Work" Oxford University Press 2005

      9 Robinson, S. L, "Trust and Breach of the Psychological Contract" 41 : 574-599, 1996

      10 Turnley, William H, "The Impact of Psychological Contract Fulfillment on the Performance of In-Role and Organizational Citizen Behavior" 29 (29): 187-206, 2003

      1 김상묵, "정부조직의 직무특성에 관한 연구" 한국행정학회 39 (39): 63-86, 2005

      2 이규만, "심리적 계약위반에 따른 구성원의 반응 및 절차공정성의 조절효과" 한국행정연구원 16 (16): 187-216, 2007

      3 이종영, "소방공무원의 처우개선을 위한 법제 방안" 2011

      4 김호정, "공무원과 회사원의 동기부여 요인 비교" 12 (12): 265-285, 2000

      5 전영한, "공공・민간조직 비교연구 메타분석: Sayre명제의 재검증" 한국행정연구소 47 (47): 61-93, 2009

      6 Morrison, E. W, "When Employees Feel Betrayed: A Model of How Psychological Contract Violation Develops" 22 : 226-256, 1997

      7 Robinson, S. L, "Violating the Psychological Contract: Not the Exception but the Norm" 15 : 245-259, 1994

      8 Conway, Neil, "Understanding Psychological Contracts at Work" Oxford University Press 2005

      9 Robinson, S. L, "Trust and Breach of the Psychological Contract" 41 : 574-599, 1996

      10 Turnley, William H, "The Impact of Psychological Contract Fulfillment on the Performance of In-Role and Organizational Citizen Behavior" 29 (29): 187-206, 2003

      11 Raja, Usman, "The Impact of Personality on Psychological Contracts" 47 (47): 350-367, 2004

      12 Colye-Shapiro, Jacqueline A. M, "The Employment Relationshipin the U.K. Public Sector: A Psychological Perspective" 13 (13): 213-230, 2003

      13 Stackman R. W., "Sectoral Ethos: An Investigation of the Personal Values Systems of Female and Male Managers in the Public and Private Sectors" 16 : 577-597, 2005

      14 Moorman, R. H, "Relationship between Organizational Justice and Organizational Citizenship Behavior: Do Fairness Perceptions Influence Employee Citizenship" 76 : 845-855, 1991

      15 Houston D.J, "Public-Service Motivation: A Multivariate Test" 10 (10): 713-727, 2000

      16 Boyne,G, "Public and Private Management: What's the Differnece" 39 : 97-122, 2002

      17 Crewson, Philip E, "Public Service Motivation: Building Empirical Evidence of Incidence and Effect" 7 (7): 499-518, 1997

      18 Kim, SangMook, "Public Service Motivation and Organizational Citizenship Behavior in Korea" 27 (27): 722-740, 2006

      19 Turnley, William H, "Psychological contract violations during organizational restructuring" 37 : 71-83, 1998

      20 Rousseau, D. M, "Psychological and Implied Contracts in Organizations" 2 : 121-139, 1989

      21 Robinson, S. L, "Psychological Contracts and OCB: The Effects of Unfulfilled Obligations on Civic Virtue Behavior" 16 : 289-298, 1995

      22 Hui, C, "Psychological Contract and Organizational Citizenship Behavior in China: Investigating Generalizability and Instrumentality" 89 (89): 311-321, 2004

      23 Wayne, S. J, "Perceived Organizational Support and Leader-Member Exchange: A Social Exchange Perspective" 40 : 82-111, 1997

      24 이근주, "PSM과 공무원의 업무 성과" 서울행정학회 16 (16): 81-104, 2005

      25 Smith, C. A, "Organizational Citizenship Behavior: Its Nature and Antecedents" 68 : 653-663, 1983

      26 Freese,Charissa, "Organizational Change and the Dynamics of Psychological Contracts: A longitudinal Study" Tilburg University 2007

      27 Rousseau, D. M, "New Hire Perceptions of Their Own and Their Employer's Obligations: A Study of Psychological Contracts" 11 : 389-400, 1990

      28 Perry, J. L, "Motivational Bases of Public Service" 50 : 367-373, 1990

      29 Jurakiewicz C. L, "Motivation in Public and Private Organizations: A Comparative Study" 21 (21): 230-250, 1998

      30 Perry, J. L, "Measuring Public Service Motivation: An Assessment of Construct Reliability and Validity" 6 (6): 5-22, 1996

      31 Karl K. A, "Job Values in Today's Workforce: A Comparison of Public and Private Sector Employees" 27 (27): 515-527, 1998

      32 Williams, Larry J, "Job Satisfaction and Organizational Commitment as Predictors of Organizational Citizenship and In-Role Behaviors" 17 (17): 601-617, 1991

      33 Stumpf, Stephen A, "Individual exploration to organizational commitment or withdrawal" 27 (27): 308-329, 1985

      34 Rainey Hal G, "Comparing Public and Private Organizations: Empirical Research and the Power of the A Priori" 10 (10): 447-469, 2000

      35 Willem A, "Comparing Private and Public Sector Employees' Psychological Contracts" 12 (12): 275-302, 2010

      36 Konovsky, M. A, "Citizenship Behavior and Social Exchange" 37 : 656-669, 1994

      37 Robinson, S. L, "Changing Obligations and the Psychological Contract: A Longitudinal Study" 37 : 137-152, 1994

      38 Cohen, J, "Applied Multiple Regression/Correlation Analysis for the Behavioral Science" Laerence Erlbaum Associates 1983

      39 Buelens, Maec, "An Analysis of Differences in Work Motivation between Public and Private Sector Organizations" 67 (67): 65-74, 2007

      40 Lyons S. T, "A Comparison of the Values and Commitment of Private Sector, Public Sector, and Parapublic Sector Employees" 66 (66): 605-618, 2006

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.89 0.89 0.8
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.85 0.78 0.882 0.42
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼