RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      부하의 주도적 행위를 유발하는 리더십 선행요인에 관한 연구 = A Study on Leadership Influenceable Factors of Subordinate's Proactive Behaviors

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100576812

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 임파워링 리더행위가 부하의 주도적 행위에 미치는 영향에 대해 알아보고 그 과정에서 심리적 임파워먼트의 매개효과와 LMX의 질, 자기효능감의 조절효과를 알아보는 것이다. 이...

      본 연구는 임파워링 리더행위가 부하의 주도적 행위에 미치는 영향에 대해 알아보고 그 과정에서 심리적 임파워먼트의 매개효과와 LMX의 질, 자기효능감의 조절효과를 알아보는 것이다. 이를 측정하기 위해 해군 1급함 3척, 2급함 4척 및 고속정 8척에 근무 중인 위관 장교, 부사관, 수병들을 대상으로 하여 설문을 배포 및 회수하였고 가설의 검증을 위해 통계적 기법을 이용한 실증분석을 실시하였으며, 그 결과는 다음과 같다.
      첫째, 상관의 임파워링 리더 행위가 부하의 주도적 행위에 긍정적인 영향을 미친다는 것을 검증하였고, 둘째, 상관의 임파워링 리더 행위가 부하의 심리적 임파워먼트에 긍정적인 영향을 미친다는 것을 검증하였다. 셋째, 부하의 심리적 임파워먼트가 상관의 임파워링 리더 행위와 주도적 행위 간의 관계를 부분 매개함을 확인하였고, 넷째, LMX의 질이 높을수록 상관의 임파워링 리더 행위가 부하의 심리적 임파워먼트에 미치는 영향이 커진다는 것을 입증하였으며, 다섯째, 부하의 자기효능감이 높을수록 부하의 심리적 임파워먼트가 주도적 행위에 미치는 영향은 커질 것이라는 사실도 확인하였다. 이러한 연구결과는 부하의 주도적 행위의 선행요인으로 임파워링 리더 행위를 적용함으로써 상관의 임파워링 행위가 부하의 주도적 행위에 영향을 미친다는 것을 입증하였다는 것과 상관의 임파워링 리더 행위가 부하의 심리적 임파워먼트에 영향을 줌으로써 주도적 행위에 영향을 준다는 프로세스를 입증하였다는 것, 그리고 전통적 위계 조직인 군에서도 상관의 임파워링 리더 행위가 부하의 심리적 임파워먼트 및 주도적 행위에 긍정적인 영향을 미침을 확인함으로써 다양한 관점의 연구를 시도하였다는 데 의의가 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study was to examine the effects of empowering leader behaviors on subordinate's proactive behaviors, the mediating effect of psychological empowerment, and the moderating effect of Quality of LMX and self-efficacy. To test this r...

      The purpose of this study was to examine the effects of empowering leader behaviors on subordinate's proactive behaviors, the mediating effect of psychological empowerment, and the moderating effect of Quality of LMX and self-efficacy.
      To test this research model, I distributed related with this research to navy soldiers who were worked in 3 1st class ships, 4 2nd class ships, and 8 PKM ships. All of the items were measured on a five-point Likert scale(ranging from 1 = strongly disagree to 5 = strongly agree). Based on 465 completed surveys, I made use of statistical package named SPSS V.12.0.
      The results of this study are as follows.
      First, it was proved that empowering leader behaviors influence subordinate's proactive behaviors. Second, it was proved that empowering leader behaviors influence subordinate's psychological empowerment. Third, it was discovered about the mediating effect of psychological empowerment in relationship of empowering leader behaviors and subordinate's proactive behaviors. Fourth, it was proved that the moderating effect of quality of LMX in relationship of empowering leader behaviors and subordinate's psychological empowerment. Finally, it was discovered that moderating effect of self-efficacy in relationship of subordinate's psychological empowerment and proactive behaviors.
      This study has derived several implications. I found that empowering leader behaviors is antecedent of subordinate's proactive behaviors. In addition, I found a process that the effect of empowering leader behaviors, psychological empowerment and proactive behaviors. And It was proved that empowering leader behaviors influence subordinate's psychological empowerment and proactive behaviors in military that a traditional rank organization.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • <요점>
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경 및 가설의 설정
      • Ⅲ. 연구 방법
      • Ⅳ. 연구결과의 분석
      • <요점>
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경 및 가설의 설정
      • Ⅲ. 연구 방법
      • Ⅳ. 연구결과의 분석
      • Ⅴ. 결론
      • 참고 문헌
      • ABSTRACT
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김현석, "지각된 사회화 전략 및 주도적 성격과 조직유효성과의 관계에 있어서 주도적 행위(Proactivity)의 매개효과에 관한 연구" 충남대학교 대학원 2007

      2 박봉규, "조직구성원의 감정노동과 직무태도간의 관계에서 조직지원과 자기유능감이 미치는 조절효과" 한국인적자원관리학회 15 (15): 69-85, 2008

      3 윤방섭, "임파워먼트 - 개념, 이론 및 실천 -" 경영연구소 38 (38): 71-111, 2001

      4 이승일, "임파워링 리더십이 조직구성원의 혁신행동과 조직시민행동에 미치는 영향" 조선대학교 대학원 2006

      5 이수진, "임파워링 리더십: 문헌연구 및 제언" 서울대학교 노사관계연구소 20 : 95-130, 2010

      6 이재원, "임파워링 리더 행위(Empowering Leader Behavior) 구성요인의 차원성에 대한 탐색적 연구" 한국인사관리학회 29 (29): 93-114, 2005

      7 채서일, "사회과학조사방법론" 비앤엠북스 2009

      8 정진철, "리더의 임파워링 행위가 인적생산성에 미치는 영향력" 한국생산성학회 20 (20): 77-101, 2006

      9 김인오, "리더와 부하간의 관계가 부하의 심리적 임파워먼트와 창의적 행동에 미치는 영향 고찰" 고려대학교 대학원 2002

      10 국방부 법제위원회, "국방부 관계법정집 (1)" 현동문화사 1960

      1 김현석, "지각된 사회화 전략 및 주도적 성격과 조직유효성과의 관계에 있어서 주도적 행위(Proactivity)의 매개효과에 관한 연구" 충남대학교 대학원 2007

      2 박봉규, "조직구성원의 감정노동과 직무태도간의 관계에서 조직지원과 자기유능감이 미치는 조절효과" 한국인적자원관리학회 15 (15): 69-85, 2008

      3 윤방섭, "임파워먼트 - 개념, 이론 및 실천 -" 경영연구소 38 (38): 71-111, 2001

      4 이승일, "임파워링 리더십이 조직구성원의 혁신행동과 조직시민행동에 미치는 영향" 조선대학교 대학원 2006

      5 이수진, "임파워링 리더십: 문헌연구 및 제언" 서울대학교 노사관계연구소 20 : 95-130, 2010

      6 이재원, "임파워링 리더 행위(Empowering Leader Behavior) 구성요인의 차원성에 대한 탐색적 연구" 한국인사관리학회 29 (29): 93-114, 2005

      7 채서일, "사회과학조사방법론" 비앤엠북스 2009

      8 정진철, "리더의 임파워링 행위가 인적생산성에 미치는 영향력" 한국생산성학회 20 (20): 77-101, 2006

      9 김인오, "리더와 부하간의 관계가 부하의 심리적 임파워먼트와 창의적 행동에 미치는 영향 고찰" 고려대학교 대학원 2002

      10 국방부 법제위원회, "국방부 관계법정집 (1)" 현동문화사 1960

      11 국립국어 연구원, "국립국어 연구원 표준 국어 대사전" 두산동아 1999

      12 Chen, G., "Validation of a new general self-efficacy scale" 4 (4): 62-83, 2001

      13 Kammeyer-Muller. J., "Unwrapping the organizational entry process:Disentangling multiple antecedents and their pathways to adjustment" 88 (88): 779-794, 2003

      14 Ahearne, M., "To empower or not to empower your sales force? an empirical examination of the influence of leadership empowerment behavior of customer satisfaction and performance" 90 (90): 735-744, 2005

      15 Jung, D. I., "The role of transformational leadership in enhancing organizational innovation: hypotheses and some preliminary findings" 14 : 525-544, 2003

      16 Bateman, T. S., "The proactive component of organizational behavior" 14 (14): 103-119, 1993

      17 Unsworth, K. L., "The new workplace: A guide to the human impact of modern work practices" Wiley 2003

      18 Kanter, R. M., "The new managerial Work" 57 : 65-75, 1989

      19 Tipton, R. M., "The measurement of generalized self-efficacy: a study of construct validity" 48 : 545-548, 1984

      20 Conger, J. A., "The empowerment process : integrating theory and practice" 13 : 471-482, 1988

      21 Arnold, J. A., "The empowering leadership questionnaire: the construction and validation of a new scale for measuring leader behaviors" 21 : 249-269, 2000

      22 Frese, M., "The concept of personal initiative: operationalization, reliability and validity in two german samples" 70 : 139-161, 1997

      23 Kim, T. Y., "Socialization tactics, employee proactivity, and person-organization fit" 90 : 232-241, 2005

      24 Bandura, A., "Social cognitive theory in cultural context" 51 (51): 269-290, 2002

      25 Bandura, A., "Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavior change" 84 : 191-215, 1977

      26 Buss, D. M., "Selection, Evocation and manipulation" 53 (53): 1214-1221, 1987

      27 Liden, R. C., "Scale development for a multidimensional measure of leader-member exchange" 1993

      28 Liden, R. C., "Research on personnel and human resource management" JAI Press 1997

      29 Graen, G. B., "Relationship-based approach to leadership over 25 years" 6 (6): 219-247, 1995

      30 Bennis, W., "Reinventing Leadership: Strategies to Empower the Organization" William Morrow & Company 1997

      31 Eden, D., "Pygmalion, goal setting and expectancy: compatible ways to raise productivity" 13 : 639-652, 1988

      32 Spreitzer, G. M., "Psychological empowerment in the workplace: dimensions, measurement, and validation" 38 (38): 1442-1465, 1995

      33 Ashford, S. J., "Proactivity during organizational entry: The role of desire for control" 81 : 199-214, 1996

      34 Ashford, S. J., "Proactive feedback seeking: The instrumental use of the information environment" 58 : 67-79, 1985

      35 Crant, J. M., "Proactive behavior in organizations" 26 (26): 435-462, 2000

      36 Frese, M., "Personal initiative: an active performance concept for work in the 21st century" 23 : 133-187, 2001

      37 McConnell, J., "On lemmings, managers, and leaders" 17 : 126-129, 1994

      38 Amabile, T. M., "Motivating creativity in organizations: on doing what you love and loving what you do" 40 (40): 39-58, 1997

      39 Parker, S., "Modeling the antecedents of proactive behavior at work" 91 (91): 636-652, 2006

      40 McGill, M. E., "Management practices in learning organizations" 21 (21): 5-17, 1992

      41 Zhang, X., "Linking empowering leadership and employee creativity: the influence of psychological empowerment, intrinsic motivation and creative process engagement" 53 (53): 107-128, 2010

      42 Burke, S., "Leadership and co-operation in orchestras" 7 (7): 465-479, 2004

      43 Bass, B. M., "Leadership and Performance Beyond Expectations" Free Press 1985

      44 Mitchell, T., "Interpersonal interaction in work settings" Michigan Univ 1980

      45 Ashford, S. J., "Feedback as an individual resource:Personal strategies of creating information" 32 : 370-398, 1983

      46 Ford, R. C., "Empowerment: a matter of degree" 9 : 21-28, 1995

      47 Wallace, G. W., "Empowerment is work, not magic" 16 : 10-14, 1993

      48 Mathieu, J. E., "Empowerment and team effectiveness: an empirical test of an integrated model" 91 (91): 97-108, 2006

      49 Hackman. J. R., "Employee reactions to job characteristic" 55 (55): 259-286, 1971

      50 Konczak, L. J., "Defining and measuring empowering leader behaviors: development of an upward feedback instrument" 60 (60): 301-313, 2000

      51 Thomas, K. W., "Cognitive elements of empowerment" 15 : 666-681, 1990

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-29 학회명변경 영문명 : Academy Of Leadership -> Korean Academy of Leadership KCI등재
      2019-01-23 학술지명변경 외국어명 : The Korean Leadership Quarterly -> The Korean Leadership Review KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.6 0.6 0.53
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.46 0.5 0.955 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼