RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국어 학습자의 구어 산출에 나타난 통사 복잡성 발달 = Syntactic complexity development in spoken language produced by learners of Korean

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104197704

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to explain the development of syntactic complexity in Korean learners’ speaking. For this study, speaking tasks were carried out against 55 Korean learners(American, French, Chinese, Japanese) and the result was compared with 10 Korean native speakers. The research problem was to figure out how the syntactic complexity developed in spoken production, and the correlation between syntactic complexity and proficiency. The analysis of length complexity showed as the level of proficiency got higher, speaker produced the more clause in one AS-unit. In complexity related to sentence extension, the number of subordinate clauses per clause(AS-unit) and coordination index showed a significant linear relation with proficiency. This study found out that the syntactic complexity clearly developed between beginning level and intermediate level, and especially the number of embedded clauses in an AS-unit was an important index of syntactic complexity.
    번역하기

    The purpose of this study is to explain the development of syntactic complexity in Korean learners’ speaking. For this study, speaking tasks were carried out against 55 Korean learners(American, French, Chinese, Japanese) and the result was compared...

    The purpose of this study is to explain the development of syntactic complexity in Korean learners’ speaking. For this study, speaking tasks were carried out against 55 Korean learners(American, French, Chinese, Japanese) and the result was compared with 10 Korean native speakers. The research problem was to figure out how the syntactic complexity developed in spoken production, and the correlation between syntactic complexity and proficiency. The analysis of length complexity showed as the level of proficiency got higher, speaker produced the more clause in one AS-unit. In complexity related to sentence extension, the number of subordinate clauses per clause(AS-unit) and coordination index showed a significant linear relation with proficiency. This study found out that the syntactic complexity clearly developed between beginning level and intermediate level, and especially the number of embedded clauses in an AS-unit was an important index of syntactic complexity.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이영근, "한국어 학습자 중간언어 발화의 정확성과 복잡성을 측정하기 위한 분석도구에 관한 소고" 171-175, 2005

    2 김영주, "한국어 숙달도와 산출 능력 간의 상관관계 연구" 국어국문학회 (164) : 209-244, 2013

    3 임동훈, "한국어 병렬문의 문법적 위상" 국어학회 (56) : 87-132, 2009

    4 이선웅, "한국어 문법론의 개념어 연구" 월인 2012

    5 허용 외, "한국어 교육을 위한 한국어 문법론" 한국문화사 2003

    6 이관규, "학교문법론" 월인 2002

    7 남기심, "표준국어문법론" 탑출판사 1993

    8 김의수, "중국어권 학문 목적 학습자 구어 문장의 통사적 특징과 한계 -한국인 학생과의 비교를 통해-" 우리어문학회 (36) : 243-291, 2010

    9 김의수, "이주노동자의 한국어 구어 문장이 지닌 통사적 복잡성과 그 한계" 한국어학회 50 : 111-140, 2011

    10 고영근, "우리말 문법론" 집문당 2008

    1 이영근, "한국어 학습자 중간언어 발화의 정확성과 복잡성을 측정하기 위한 분석도구에 관한 소고" 171-175, 2005

    2 김영주, "한국어 숙달도와 산출 능력 간의 상관관계 연구" 국어국문학회 (164) : 209-244, 2013

    3 임동훈, "한국어 병렬문의 문법적 위상" 국어학회 (56) : 87-132, 2009

    4 이선웅, "한국어 문법론의 개념어 연구" 월인 2012

    5 허용 외, "한국어 교육을 위한 한국어 문법론" 한국문화사 2003

    6 이관규, "학교문법론" 월인 2002

    7 남기심, "표준국어문법론" 탑출판사 1993

    8 김의수, "중국어권 학문 목적 학습자 구어 문장의 통사적 특징과 한계 -한국인 학생과의 비교를 통해-" 우리어문학회 (36) : 243-291, 2010

    9 김의수, "이주노동자의 한국어 구어 문장이 지닌 통사적 복잡성과 그 한계" 한국어학회 50 : 111-140, 2011

    10 고영근, "우리말 문법론" 집문당 2008

    11 임동훈, "외국어로서의 한국어학" 한국방송통신대학교 출판부 2005

    12 박지순, "쓰기 텍스트 분석을 통한 한국어 학습자의 통사적 숙달도 측정 연구" 한국언어문화교육학회 5 (5): 151-173, 2009

    13 김영희, "실용적 흐름과 한국어학의 본질적 과제" 한국어문학회 (102) : 1-48, 2008

    14 이익섭, "국어문법론강의" 학연사 1999

    15 유현경, "국어 접속문의 통사적 특질에 대하여" 한글학회 191 : 77-104, 1986

    16 남기심, "국어 연결어미의 쓰임" 서광학술자료사 1994

    17 이익섭, "국어 부사절의 성립" 태학사 2003

    18 Norris, J. M, "Towards an organic approach to investigating CAF in instructed SLA : The case of complexity" 30 (30): 555-578, 2009

    19 Loban, W., "The language of elementary school children" National Council of Teachers of English 1966

    20 Skehan, P., "The influence of task structure and processing conditions on narrative retellings" 49 : 93-120, 1999

    21 Foster, P., "The influence of planning and task type on second language performance" 18 : 299-324, 1996

    22 Gaies, S. J., "T-unit analysis in second language research: Applications, problems and limitations" 14 : 53-60, 1980

    23 Ortega, L., "Syntactic Complexity Measures and their Relationship to L2 Proficiency : A Research Synthesis of College level L2 Writing" 24 (24): 492-518, 2003

    24 Iwashita, N., "Syntactic Complexity Measures and Their Relation to Oral Proficiency in Japanese as a Foreign Language" 3 (3): 151-169, 2006

    25 Chaudron, C., "Second language classrooms : Research on Teaching and Learning" Cambridge University Press 1988

    26 Wolfe-Quintero, K, "Second Language Development in Writing: Measures of Fluency, Accuracy, and Complexity" University of Hawai‘i, Second Language Teaching and Curriculum Center 1998

    27 김의수, "SVO 언어권 한국어 학습자들의 작문에 나타난 문장의 통사적 복잡성과 다양성 연구" 한국언어문학회 (75) : 85-112, 2010

    28 Hunt, K. W., "Recent measures in syntactic development" 43 : 732-739, 1966

    29 Crookes, G. V., "Planning and interlanguage variation" 11 (11): 367-383, 1989

    30 Ortega, L., "Planning and focus on form in L2 oral performance" 21 : 109-148, 1999

    31 Foster, P., "Measuring spoken language : a unit for all reasons" 21 (21): 354-375, 2000

    32 Skehan, P., "Individual Differences in Second Language Learning" Edward Arnold 1989

    33 Homburg, T. J., "Holistic evaluation of ESL compositions: Can it be validated objectively?" 18 (18): 87-107, 1984

    34 Hunt, K. W., "Grammatical structures written at three grade levels" National Council of teachers of English 1965

    35 Polat, B., "Dynamics of Complexity and Accuracy: A Longitudinal Case Study of Advanced Untutored Development" 1-25, 2013

    36 Housen, A., "Dimensions of L2 performance and proficiency: complexity, accuracy and fluency in SLA" John Benjamins 1-20, 2012

    37 Kuiken, F., "Dimensions of L2 performance and proficiency: complexity, accuracy and fluency in SLA" John Benjamins 143-170, 2012

    38 Bulté, B., "Dimensions of L2 performance and proficiency: complexity, accuracy and fluency in SLA" John Benjamins 21-46, 2012

    39 Young, R., "Conversation style in language proficiency interviews" 45 (45): 3-45, 1995

    40 Pica, T., "Comprehensible outputs as an outcome of linguistic demands on the learner" 11 (11): 63-90, 1989

    41 Halleck, G. B., "Assessing Oral Proficiency : A Comparison of Holistic and Objective Measures" 79 (79): 223-234, 1995

    42 Iwashita, N., "Assessed Levels of Second Language Speaking Proficiency : How Distinct?" 29 (29): 24-49, 2008

    43 Bardovi-Harlig, K., "A second look at T-unit analysis : Reconsidering the sentence" 26 : 390-395, 1992

    44 이은연, "(A)Corpus-based analysis of Korean EFL high school students' interlanguages : focusing on function words" 한양대학교 대학원 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2012-10-30 학술지명변경 한글명 : 한국어 교육 -> 한국어교육 KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.88 0.88 0.94
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.95 1.03 1.37 0.35
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼