RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      현행헌법에 있어서 경제민주화의 제도화에 관한 연구 = A Study on the Institutionalization of Economic Democracy in the Current Constitutional Law

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100006848

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      오늘날 회자되고 있는 경제민주화 논의는 지난 선거를 전후하여 정치권에 의 해 촉발된 것으로 1987년에 개정된 현행헌법에서 처음으로 수용된 개념이지만 그 정신은 제헌헌법이래 이어져 ...

      오늘날 회자되고 있는 경제민주화 논의는 지난 선거를 전후하여 정치권에 의 해 촉발된 것으로 1987년에 개정된 현행헌법에서 처음으로 수용된 개념이지만 그 정신은 제헌헌법이래 이어져 오고 있다. 경제민주화의 이념적 배경은 자본주 의의 폐해인 부의 편재현상이나 독과점의 출현에서 기인하는 사회적 갈등과 민 주화의 급속한 진행에서 찾을 수 있다. 경제민주화의 개념은 조어의 구성으로 볼 때 경제권력의 분산에 초점이 맞춰져 있으며, 그런 점에서 개념내재적 갈등구조 를 안고 있다. 우리 헌법에 규정된 '경제민주화'의 직접적 내용은 경제적 결정권 의 다변화가 본질적 내용이다. 광범위한 간접적인 내용으로는 '시장의 지배와 경 제력의 집중 및 방지'와 '양극화 해소' 그리고 경제영역의 법치를 들 수 있다. 이 를 위한 각종 제도는 당연히 헌법 제37조 제2항이 정하는 바의 한계 내에서 가 능하다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      A today's debate of economic democracy is started by politicians at the last election. Although economic democracy was amended in the current constitutional law of 1987, it was treated as the spirit of the constitution by a Constituent Assembly. The i...

      A today's debate of economic democracy is started by politicians at the last election. Although economic democracy was amended in the current constitutional law of 1987, it was treated as the spirit of the constitution by a Constituent Assembly. The ideological background of economic democracy is founded by the harmful effects, e.g. the maldistribution of wealth and the problem of monopoly. The meaning of the term of economic democracy is focused on the division of economic powers. Namely, that has the inherent conflict structure between economic effectiveness and democratic majoritarianism. Our discussion of economic democracy is focused the diversification of economic decision. In other words, the key point of the institutionalization's debate of economic democracy is the shift of decision-making power from corporate shareholders to a larger group of public stakeholders, e.g. the shared decision making theory of Germany.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • <국문초록>
      • Ⅰ. 논의를 시작하면서
      • Ⅱ. 경제민주화 조항의 헌법적 수용 배경
      • Ⅲ. 경제민주화의 의의
      • Ⅳ. 헌법상 경제민주화의 내용과 실현
      • <국문초록>
      • Ⅰ. 논의를 시작하면서
      • Ⅱ. 경제민주화 조항의 헌법적 수용 배경
      • Ⅲ. 경제민주화의 의의
      • Ⅳ. 헌법상 경제민주화의 내용과 실현
      • Ⅴ. 경제민주화의 헌법적 한계
      • Ⅵ. 맺는 말
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이정길, "주주자본주의와 이해관계자 자본주의에 대한 성경적 관점에서의 분석" 한국로고스경영학회 10 (10): 83-100, 2012

      2 권녕성, "신헌법과 경제질서" 1988

      3 안용교, "새헌법과 결제질서" 1988

      4 김형성, "비례성원칙과 기본권" 28 : 1989

      5 Hayek, "법, 입법 그리고 자유 Ⅲ: 자유사회의 정치질서" 자유기업센터 1996

      6 김형성, "경제헌법과 경제정책의 헌법적 한계" 한국법학원 (79) : 5-29, 2004

      7 변형윤, "경제민주화의 의의와 과제, 경제민주화의 길" 비봉출판사 1992

      8 R. E. Dahl, "A Preface to Economic Democracy" 1975

      1 이정길, "주주자본주의와 이해관계자 자본주의에 대한 성경적 관점에서의 분석" 한국로고스경영학회 10 (10): 83-100, 2012

      2 권녕성, "신헌법과 경제질서" 1988

      3 안용교, "새헌법과 결제질서" 1988

      4 김형성, "비례성원칙과 기본권" 28 : 1989

      5 Hayek, "법, 입법 그리고 자유 Ⅲ: 자유사회의 정치질서" 자유기업센터 1996

      6 김형성, "경제헌법과 경제정책의 헌법적 한계" 한국법학원 (79) : 5-29, 2004

      7 변형윤, "경제민주화의 의의와 과제, 경제민주화의 길" 비봉출판사 1992

      8 R. E. Dahl, "A Preface to Economic Democracy" 1975

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.02 1.02 0.87
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.89 0.87 0.967 0.5
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼