RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      최대유사체계분석기법을 통한 OECD 주요 선진국과의 규제관리체계 비교연구 = 미국, 영국, 독일과의 비교를 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99632676

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 규제관리체계의 구성요소 별로 대표적인 OECD 국가들의 규제관리체계와 우리나라의 규제관리체계를 비교하여 현행 규제관리체계의 품질을 향상시킬 수 있는 방안을 모색하고자 ...

      본 연구는 규제관리체계의 구성요소 별로 대표적인 OECD 국가들의 규제관리체계와 우리나라의 규제관리체계를 비교하여 현행 규제관리체계의 품질을 향상시킬 수 있는 방안을 모색하고자 하는 것이다. 이를 위하여 최대유사체계 분석기법을 사용하여 한국, 미국, 영국, 독일 등의 규제관리시스템을 비교?분석하였다. 분석결과를 바탕으로 본 연구는 다음과 같은 정책적 시사점을 도출하였다. 첫째, 규제법정주의 착근을 위하여 행정규칙의 외부 구속효과를 제한하고 있는 독일의 사례를 벤치마킹하여 현행 행정규제기본법에서 인정하고 있는 고시 등으로의 위임입법 규정을 개정할 필요가 있다. 둘째, 규제추진기구의 일원화 문제는 전적으로 정책판단의 문제임에도 불구하고 미국, 영국 등의 사례와 같이 일원화하는 것이 바람직할 것이다. 셋째, 영국에서의 사례를 참고하여 의회의 규제입법지원 기관을 도입할 것을 제언한다. 넷째, 규제영향분석제도의 착근과 관련하여 미국, 영국, 독일 등에서 시행하고 있는 단계별 모듈화를 도입하여 지속적인 규제영향분석의 내실화를 기할 필요가 있을 것이다. 끝으로 미국, 영국 등에서 규제과정에의 시민참여를 제도화한 공공협의 제도를 내실화하여 이해관계자들이 적극적으로 참여할 수 있는 방안을 강구하는 것이 바람직할 것이다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 논문요약
      • Ⅰ. 문제제기
      • Ⅱ. 규제관리체계의 이론적 고찰
      • Ⅲ. 분석 설계
      • Ⅳ. 규제관리체계 비교분석
      • 논문요약
      • Ⅰ. 문제제기
      • Ⅱ. 규제관리체계의 이론적 고찰
      • Ⅲ. 분석 설계
      • Ⅳ. 규제관리체계 비교분석
      • Ⅴ. 결론 및 정책적 제언
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이성우, "후기규제국가를 지향한 규제관리체계의 설계" 22 (22): 99-122, 2009

      2 한상연, "행정간소화를 위한 국가전략 : 규제개혁과 행정 간소화" 법문사 2008

      3 최유성, "지방자치단체 규제등록매뉴얼 작성에 관한 연구" 한국행정연구원 2010

      4 김정해, "주요 선진국의 규제개혁 비교연구" 한국행정연구원 2006

      5 김태은, "정책에 미치는 영향요인에 관한 실증 연구:정부규제의 영향요인에 관한 사례분석 및 다국가 실증분석을 중심으로" 한국정책학회 15 (15): 159-202, 2006

      6 김유환, "정부입법 효율화와 국가발전을 위한 법제업무 지원, 조정기능 강화방안 연구" 법제처 2007

      7 최병선, "정부규제론" 법문사 1992

      8 여차민, "정부 규제영향분석 실태 및 제도 개선과제" 국회 2010

      9 김태윤, "비용, 편익 분석의 이론과 실제 : 공공사업평가와 규제영향분석" 박영사 2004

      10 이송호, "비교정책연구에 있어서 전통적 방법론의 재검토" 29 (29): 339-360, 1995

      1 이성우, "후기규제국가를 지향한 규제관리체계의 설계" 22 (22): 99-122, 2009

      2 한상연, "행정간소화를 위한 국가전략 : 규제개혁과 행정 간소화" 법문사 2008

      3 최유성, "지방자치단체 규제등록매뉴얼 작성에 관한 연구" 한국행정연구원 2010

      4 김정해, "주요 선진국의 규제개혁 비교연구" 한국행정연구원 2006

      5 김태은, "정책에 미치는 영향요인에 관한 실증 연구:정부규제의 영향요인에 관한 사례분석 및 다국가 실증분석을 중심으로" 한국정책학회 15 (15): 159-202, 2006

      6 김유환, "정부입법 효율화와 국가발전을 위한 법제업무 지원, 조정기능 강화방안 연구" 법제처 2007

      7 최병선, "정부규제론" 법문사 1992

      8 여차민, "정부 규제영향분석 실태 및 제도 개선과제" 국회 2010

      9 김태윤, "비용, 편익 분석의 이론과 실제 : 공공사업평가와 규제영향분석" 박영사 2004

      10 이송호, "비교정책연구에 있어서 전통적 방법론의 재검토" 29 (29): 339-360, 1995

      11 최신융, "비교규제연구의 지평, 초점, 그리고 방법론" 2009

      12 이혜영, "규제영향분석의 효과적 시행을 위한 역량 연구: 공무원 인식조사를 중심으로" 한국정책학회 16 (16): 181-210, 2007

      13 정창화, "규제영향분석(RIA)의 3단계 모듈(Module) 탐색에 관한 연구 - 독일의 규제영향분석(RIA) 제도를 중심으로" 한독사회과학회 13 (13): 14-319, 2003

      14 전영평, "규제개혁을 위한 국회의 역할" 국회예산정책처 2008

      15 이종한, "규제개혁 효과분석을 위한 기본모형 구축 및 활용에 관한 연구" 한국행정연구원 2007

      16 전영평, "규제 개혁과 국회: 참여논리와 개입모형의 설계" 한국의회발전연구회 15 (15): 177-207, 2009

      17 노화준, "고품질 규제발전을 위한 규제영향분석제도에 관한 연구: 미국 EPA의 사례 분석과 인프라 구축에 대한 정책적 시사" 한국정책학회 14 (14): 165-192, 2005

      18 이종한, "개방시대에 대응하는 규제체계 개선에 관한 비교 연구" 한국행정연구원 2009

      19 OIRA., "Validating regulatory analysis : 2005 report to congress on the costs and benefits of federal regulations and unfunded mandates on state, local, and tribal entities" OMB 2005

      20 Eliot Kang, C. S., "U. S. policies and greater regulation of inward foreign direct investment" 51 (51): 301-333, 1997

      21 BRE., "The tools to deliver better regulation" Cabinet Office 2006

      22 Kohlmeier, L., "The regulators : Working agencies and the public interests" Harper & Row 1969

      23 LBRO(Local Better Regulation Office, UK), "The new local government performance framework: LBRO briefing for local authority regulatory service" LBRO 2008

      24 Hahn, R., "The grand experiment in regulatory reporting" 2003

      25 Mitnick, B. M., "The Political economy of regulation" Columbia University Press 1980

      26 BRE., "Submitting simplification proposals to government : Guidance to stakeholders" Cabinet Office 2006

      27 OECD., "Simple, effective, transparent regulation : Best practices in OECD countries. OECD working papers on public governance" OECD Publishing 2009

      28 Kerwin, C. M., "Rule making" Congressional Quarterly Inc 1994

      29 Brussels, E., "Review of the application of EU and US regulatory impact assessment guidelines on the analysis of impacts on international trade and investment" Columbia University Press 2008

      30 OIRA., "Regulatory reform of the US manufacturing sector" OMB 2006

      31 GAO., "Regulatory reform : Procedural and analytic requirements in federal rule-making" GAO 2000

      32 European Policy Centre., "Regulatory impact analysis: improving the quality of EU regulatory activity" Occasional 2001

      33 BRTF., "Regulation-Less is more : Reducing burdens, improving outcomes" Cabinet Office 2005

      34 Hood, J, "Regulation of Government: Has it increased, is it increasing, should it be diminished?" 78 (78): 283-304, 2000

      35 Meier, K. J., "Regulation : Politics, bureaucracy, and economics" St. Martin's Press. Inc 1985

      36 Holtus, J., "Regulat Regulatory impact analysis within the Dutch regulatory reform program" Dutch Ministry of Economic Affairs 2002

      37 Hampton, P., "Reducing administrative burdens : Effective inspection and enforcement" HM Treasury 2005

      38 OECD., "Recommendation of the council of the OECD on improving the quality of government regulations. OECD working papers on public governance" OECD Publishing 1995

      39 Grün, M., "Prospektive Gesetzesfolgenabschätzung zum Problembereich somatische Gentherapie" 1997

      40 OIRA., "Obama at 100days: Regulatory reform" OMB 2009

      41 이영범, "OECD 국가의 규제개혁기구 비교 연구" 한국정부학회 18 (18): 585-608, 2006

      42 Bundesministerium des Innern., "Moderner Staat - Moderne Verwaltung: Leitfaden zur Gesetzesfolgenabschätzung" 2005

      43 OIRA., "Making sense of regulation: 2001 report to congress on the cost and benefits of regulations and unfunded mandates on state, local and tribunal entities" OMB 2001

      44 BRE., "Legislative and regulatory reform bill : Final regulatory impact assessment" Cabinet Office 2006

      45 OECD., "Indicators of regulatory management systems. OECD working papers on public governance" OECD Publishing 2007

      46 Gujarati, D., "Government and Business" McGraw-Hill Publishing 1984

      47 Breyer, S. G., "Generic approaches to regulatory reform, regulation and its reform" Harvard University Press 1982

      48 Vogel, S. K., "Freer markets, more rules : Regulatory reform in advanced industrial countries" Cornell University Press 1996

      49 GAO., "Federal rule-making : Perspectives on 10years of congressional review act implementation" GAO 2006

      50 GAO., "Federal Rule-making : Improvements needed to monitoring and evaluation of rules development as well as to the transparency of OMB regulatory review" GAO 2009

      51 Hahn, R., "Evaluating the new executive order on regulation" 2007

      52 Epstein, D., "Divided Government and the Design of Administrative Procedures : A Formal Model and Empirical Test" 58 (58): 373-397, 1996

      53 Binder, B., "Die Studie Zur Berechnung und Abschätzung der Folgekosten von Gesetzen Österreich" Universität Linz, Rechtswissen-schaftliche Fakultät, Institut für Verwaltungsrecht und Verwaltungs-lehre 1999

      54 Grimm, C., "Die Rolle der Parlamente im Prozeß der Gesetzesfolgenabschätzung" 14 : 58-80, 1999

      55 Böllhof, D., "Developments in Regulatory Regimes: An Anglo‐German Comparison on Telecommunications, Energy and Rail, Gemeinschaftsgüter: Recht" Politik und Ökonomie (Preprints aus der Max Planck‐Projektgruppe Recht der Gemeinschaftsgüter) 2002

      56 OECD., "Cutting red tape : National strategies for administrative simplification. OECD working papers on public governance" OECD Publishing 2008

      57 Jacobs, S. H., "Current trends in the process and methods of regulatory impact assessment: Maintaining RIA into policy process, In Regulatory Imapct Assessment" Edward Elgar Publishing 2007

      58 Commission of the European Communities., "Communication from the commission on impact assessment" COM 2002

      59 HM Government., "Codes of practice on consultation" HM Government 2008

      60 Noe, P. R., "Changes to OMB regulatory review by executive order 13422" 2007

      61 Weingast, B. R., "Bureaucratic discretion or congressional control : Regulatory policy-making by the federal trade commission" 91 (91): 765-800, 1983

      62 OECD., "Background document on regulatory reform in OECD countries. OECD working papers on public governance" OECD Publishing 2006

      63 OECD., "Assessing the impact of regulatory management systems. OECD working papers on public governance" OECD Publishing 2010

      64 Shapiro, S., "Assessing the benefits and costs of regulatory reforms: What questions need to be asked" 2007

      65 HM Government., "Administrative Burdens of Regulation" HM Government 2011

      66 BRE., "Administrative Burdens : Routes to reduction" Cabinet Office 2006

      67 규제개혁위원회, "2008 규제개혁백서" 규제개혁위원회 2009

      68 OMB, "2008 Report to congress on the benefits and costs of federal regulations and unfunded mandates" OMB 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-27 학회명변경 한글명 : 중앙행정학회 -> 한국공공관리학회
      영문명 : Chung-Ang Academy Of Public Administration -> Korean Association for Public Management
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.77 0.77 1.03
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.11 1.13 1.252 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼