RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      『장자』에서 유가 비판론의 현대 윤리학적 고찰 = Reconstructing Zhuangzi's Critique of Confucianism from the Perspective of Contemporary Ethics

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A109958093

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      『장자』의 유가 비판론, 그 대채적인 요지는 표준적인 철학사 서술을 통해서도 잘 알려져있다. 그러나 적실한 철학적 맥락화를 경유한다면 『장자』와 유가 사상가들의 논변을 동아시아 전통 사상 내부의 특수한 논점이 아닌 현대 철학의 시의적인 논점과 소통할 수 있는 철학적 자원의 형태로 재해석할 수 있다. 본 논문은 이러한 문제의식을 바탕으로, 『장자』에 등장하는 유가 비판론을 현대 윤리학, 그 중에서도 덕윤리의 견지에서 고찰한다. 유가 철학과 덕윤리간에는 그 핵심 입론의 차원에서 상당한 친연성이 확인된다. 그렇다면, 유가 철학을 향한 전통적인 비판론을 덕윤리적 입론에 제기되는 주요 비판론과 비교해 볼 여지도 충분하다고 할 수 있다. 『장자』의 유 비판론은 춘추전국시대 사상가들의 논변 속에서 현대 윤리학의 첨예한 논쟁을 상기시키는 담론을 재구성함으로써, 현대 철학과 소통할 수 있는 철학적 잠재성을 발견할 수 있다는 의미를 부여할 수 있다. 또한 이러한 학술적 시도는 도덕교육의 문제에 적지 않은 함의를 갖는다. 기본적으로 성실, 배려, 정의, 책임등의 덕목을 내면화하고 이에 대한 실천 역량을 함양하는 것을 기본 골자로 하는 도덕교육에서 진지하게 응답해야 할 문제이다. 또한 동양과 서양철학 및 윤리학의 내용 요소가 어떤 접점을 형성할 수 있는지 그 가능성을 모색한다는 의미가 있다.
      번역하기

      『장자』의 유가 비판론, 그 대채적인 요지는 표준적인 철학사 서술을 통해서도 잘 알려져있다. 그러나 적실한 철학적 맥락화를 경유한다면 『장자』와 유가 사상가들의 논변을 동아시아 ...

      『장자』의 유가 비판론, 그 대채적인 요지는 표준적인 철학사 서술을 통해서도 잘 알려져있다. 그러나 적실한 철학적 맥락화를 경유한다면 『장자』와 유가 사상가들의 논변을 동아시아 전통 사상 내부의 특수한 논점이 아닌 현대 철학의 시의적인 논점과 소통할 수 있는 철학적 자원의 형태로 재해석할 수 있다. 본 논문은 이러한 문제의식을 바탕으로, 『장자』에 등장하는 유가 비판론을 현대 윤리학, 그 중에서도 덕윤리의 견지에서 고찰한다. 유가 철학과 덕윤리간에는 그 핵심 입론의 차원에서 상당한 친연성이 확인된다. 그렇다면, 유가 철학을 향한 전통적인 비판론을 덕윤리적 입론에 제기되는 주요 비판론과 비교해 볼 여지도 충분하다고 할 수 있다. 『장자』의 유 비판론은 춘추전국시대 사상가들의 논변 속에서 현대 윤리학의 첨예한 논쟁을 상기시키는 담론을 재구성함으로써, 현대 철학과 소통할 수 있는 철학적 잠재성을 발견할 수 있다는 의미를 부여할 수 있다. 또한 이러한 학술적 시도는 도덕교육의 문제에 적지 않은 함의를 갖는다. 기본적으로 성실, 배려, 정의, 책임등의 덕목을 내면화하고 이에 대한 실천 역량을 함양하는 것을 기본 골자로 하는 도덕교육에서 진지하게 응답해야 할 문제이다. 또한 동양과 서양철학 및 윤리학의 내용 요소가 어떤 접점을 형성할 수 있는지 그 가능성을 모색한다는 의미가 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The general outline of the Zhuangzi's critique of Confucianism is well-established through standard narratives in the history of philosophy. However, by properly contextualizing their arguments, the debate between Zhuangzi and Confucian thinkers can be reinterpreted not merely as a particularistic issue internal to traditional East Asian thought, but as a philosophical resource capable of engaging with contemporary issues in modern philosophy. Based on this premise, this paper examines the critique of Confucianism found in the Zhuangzi from the standpoint of contemporary ethics, particularly that of virtue ethics. A significant affinity is often identified between the core theses of Confucian philosophy and virtue ethics. This suggests that there is ample room to compare the traditional critiques leveled against Confucianism with the major criticisms directed at virtue ethics. By reconstructing a discourse from the arguments of the Warring-States period that is reminiscent of acute debates in contemporary ethics, Zhuangzi's critique reveals its potential to engage with modern philosophy. Furthermore, this scholarly attempt holds significant implications for moral education, raising questions that must be seriously addressed by any educational framework based on internalizing virtues such as sincerity, care, justice, and responsibility. Finally, this study is also significant for its exploration of potential points of contact between the core tenets of Eastern and Western philosophy and ethics.
      번역하기

      The general outline of the Zhuangzi's critique of Confucianism is well-established through standard narratives in the history of philosophy. However, by properly contextualizing their arguments, the debate between Zhuangzi and...

      The general outline of the Zhuangzi's critique of Confucianism is well-established through standard narratives in the history of philosophy. However, by properly contextualizing their arguments, the debate between Zhuangzi and Confucian thinkers can be reinterpreted not merely as a particularistic issue internal to traditional East Asian thought, but as a philosophical resource capable of engaging with contemporary issues in modern philosophy. Based on this premise, this paper examines the critique of Confucianism found in the Zhuangzi from the standpoint of contemporary ethics, particularly that of virtue ethics. A significant affinity is often identified between the core theses of Confucian philosophy and virtue ethics. This suggests that there is ample room to compare the traditional critiques leveled against Confucianism with the major criticisms directed at virtue ethics. By reconstructing a discourse from the arguments of the Warring-States period that is reminiscent of acute debates in contemporary ethics, Zhuangzi's critique reveals its potential to engage with modern philosophy. Furthermore, this scholarly attempt holds significant implications for moral education, raising questions that must be seriously addressed by any educational framework based on internalizing virtues such as sincerity, care, justice, and responsibility. Finally, this study is also significant for its exploration of potential points of contact between the core tenets of Eastern and Western philosophy and ethics.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼