RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      듀이의 관계적 민주주의와 성장으로서의 교육 = Dewey’s Relational Democracy and Education as Growth

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A109958091

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 논문의 주된 목적은 존 듀이(J. Dewey)의 민주주의의 가능성과 현재성을 리처드 로티(R. Rorty)와 힐러리 퍼트남(H. Purtam)의 논의를 통해 드러낸 후, 듀이의 민주주의에 대한 그들의 해석이 각자의 철학적 관점 때문에 듀이가 주창한 관계의 형이상학으로서의 민주주의와 교육의 유기적 논의를 놓치고 있다는 점을 밝히는 데 있다.
      번역하기

      이 논문의 주된 목적은 존 듀이(J. Dewey)의 민주주의의 가능성과 현재성을 리처드 로티(R. Rorty)와 힐러리 퍼트남(H. Purtam)의 논의를 통해 드러낸 후, 듀이의 민주주의에 대한 그들의 해석이 각...

      이 논문의 주된 목적은 존 듀이(J. Dewey)의 민주주의의 가능성과 현재성을 리처드 로티(R. Rorty)와 힐러리 퍼트남(H. Purtam)의 논의를 통해 드러낸 후, 듀이의 민주주의에 대한 그들의 해석이 각자의 철학적 관점 때문에 듀이가 주창한 관계의 형이상학으로서의 민주주의와 교육의 유기적 논의를 놓치고 있다는 점을 밝히는 데 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The main purpose of this paper is to show the viability of John Dewey’s democracy by comparing it with Richard Rorty and Hillary Putnam’s interpretations. Rorty and Putnam share Dewey’s philosophical perspective in defending Dewey’s democracy. However, due to their respective philosophical perspectives, their interpretations miss the organic discussion of democracy and education as a metaphysics of relationships advocated by Dewey.
      번역하기

      The main purpose of this paper is to show the viability of John Dewey’s democracy by comparing it with Richard Rorty and Hillary Putnam’s interpretations. Rorty and Putnam share Dewey’s philosophical perspective in d...

      The main purpose of this paper is to show the viability of John Dewey’s democracy by comparing it with Richard Rorty and Hillary Putnam’s interpretations. Rorty and Putnam share Dewey’s philosophical perspective in defending Dewey’s democracy. However, due to their respective philosophical perspectives, their interpretations miss the organic discussion of democracy and education as a metaphysics of relationships advocated by Dewey.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼