RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      개인의 자기 해석 성향이 선물 소비에 미치는 영향 = The Effects of Self-Construal on Gift-Giving Consumption

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104354608

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Prior research has shown that consumers express their identity through products or brands, so they make a purchase of identity-consistent products. In the context of gift consumption, however, an individual often chooses a product (gift) which is oppo...

      Prior research has shown that consumers express their identity through products or brands, so they make a purchase of identity-consistent products. In the context of gift consumption, however, an individual often chooses a product (gift) which is opposite to one’s identity to please a gift recipient. It leads the individual to suffer psychological discomfort, such as identity threat. This is because people are motivated to act consistently with their own identity. According to self-construal theory, there are two types of self-construals, independent and interdependent. Individuals with an independent self-construal view oneself as stable and distinct from others, whereas those with an interdependent self-construal view oneself as flexible and connected to others. These differences in self-construals affect individual’s ways of thinking and behavior. That is people who hold the independent view of the self put high value on internal attributes and express themselves in a consistent manner, while those who hold the interdependent view of the self emphasize harmonious relationship with others rather than one’s own characteristics. The current study investigates the effects of self-construal on gift-giving consumption based on self-construal theory, identity-based motivation model, and cognitive dissonance theory. The results indicate that independent self participants (vs. interdependent self participants) choose the identity-consistent gift more, but interdependent self participants (vs. independent self participants) chooses the identity-inconsistent gift more. Also, independent self participants show more positive attitudes toward a gift option which is identity-consistent than interdependent self participants. For a gift option which is identity-inconsistent, interdependent self participants are more positive than independent self participants. This study develop a better understanding of consumer behavior by exploring the relationship between self-construal, identity threat, and gift consumption.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      선행 연구에 따르면 제품 혹은 브랜드의 소비를 통해 한 개인의 정체성을 드러내는 것이 가능하며 이에 사람들은 자신의 정체성과 일치하는 제품에 대한 높은 선호를 보이고 이를 구입하고...

      선행 연구에 따르면 제품 혹은 브랜드의 소비를 통해 한 개인의 정체성을 드러내는 것이 가능하며 이에 사람들은 자신의 정체성과 일치하는 제품에 대한 높은 선호를 보이고 이를 구입하고는 한다. 그러나 때때로 소비자는 자신의 정체성과 일치하지 않는 제품을 구입해야 하는 상황에 처하기도 한다. 이는 바로 타인을 위한 선물 소비 상황으로, 우리는 종종 선물 수혜자를 기쁘게 하고자 선물 수혜자의 정체성에는 일치하지만 자신의 정체성에는 불일치하는 제품을 선물로 구입하고는 한다. 사람에게는 자신의 정체성과 일관되게 행동하려는 동기가 내재되어 있기 때문에 이와 같은 상황은 개인으로 하여금 인지 부조화로 유발된 정체성 위협이라는 심리적 불편감을 경험하게 한다. 자기 해석 이론에 따르면 한 개인은 자신을 타인과 구분되는 존재로 바라보는지 혹은 타인과 연결되어 있는 존재로 바라보는지에 따라 독립적 자기 해석 성향을 보이기도, 상호의존적 자기 해석 성향을 보이기도 한다. 그리고 이러한 성향에 따라 사람들은 사고하고 행동하는 데 있어 스스로를 있는 그대로 드러내는 경향을 보이기도(독립적 자기 해석자), 있는 그대로의 자신을 드러내기보다는 타인을 고려하는 경향을 보이기도(상호의존적 자기 해석자) 한다. 본 연구는 자기 해석 이론, 정체성 기반 동기 모형, 그리고 인지 부조화 이론을 바탕으로 개인의 자기 해석 성향이 선물 소비 전반에 걸쳐 영향을 미칠 것이라고 예상하고 이를 검증하였다. 연구 결과, 정체성 일치/불일치 두 선물 대안 중 선물 선택에 있어 독립적 자기 해석자는 상호의존적 자기 해석자보다 정체성 일치 제품을, 상호의존적 자기 해석자는 독립적 자기 해석자보다 정체성 불일치 제품을 선물로 더 택하였음을 확인하였다. 또한, 정체성 일치 선물 대안에 대하여 독립적 자기 해석자가 상호의존적 자기 해석자보다 더 긍정적인 태도를 보였으며, 정체성 불일치 선물 대안에 대해서는 상호의존적 자기 해석자가 독립적 자기 해석자보다 더 호의적으로 평가하였다. 본 연구는 자기 해석, 정체성 위협, 그리고 선물 소비 간의 관계를 고찰함으로써 소비자 행동에 대한 이해를 도모하고자 한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 서동철, "특수 사라진 인삼․한우…전통주만 27% 판매↑ 추석 선물세트 10개중 8개가 5만원 이하 실속형"

      2 이병관, "소비자 정보처리 과정과 선호 형성에 미치는 자기 해석(Self Construal)과 속성의 정렬 가능성(Attribute Alignability)의 효과 연구" 한국광고학회 24 (24): 229-249, 2013

      3 Escalas, J. E., "You Are What They Eat : The Influence of Reference Groups on Consumers’ Connections to Brands" 13 (13): 339-348, 2003

      4 Shavitt, S., "Why We Evaluate: Functions of Attitudes" Erlbaum 37-57, 1999

      5 Brewer, M. B., "Who Is This"We"? Levels of Collective Identity and Self Representations" 71 (71): 83-93, 1996

      6 Berger, J., "Where Consumers Diverge from Others : Identity Signaling and Product Domains" 34 (34): 121-134, 2007

      7 Lisjak, M., "When a Threat to the Brand Is a Threat to the Self The Importance of Brand Identification and Implicit Self-Esteem in Predicting Defensiveness" 38 (38): 1120-1132, 2012

      8 Singelis, T. M., "Unpackaging Culture’s Influence on Self-Esteem and Embarrassability : The Role of Self-Construals" 30 (30): 315-341, 1999

      9 Gao, L., "The ‘Shaken Self’ : Product Choices as a Means of Restoring Self-View Confidence" 36 (36): 29-38, 2009

      10 Schwartz, B., "The Social Psychology of the Gift" 73 (73): 1-11, 1967

      1 서동철, "특수 사라진 인삼․한우…전통주만 27% 판매↑ 추석 선물세트 10개중 8개가 5만원 이하 실속형"

      2 이병관, "소비자 정보처리 과정과 선호 형성에 미치는 자기 해석(Self Construal)과 속성의 정렬 가능성(Attribute Alignability)의 효과 연구" 한국광고학회 24 (24): 229-249, 2013

      3 Escalas, J. E., "You Are What They Eat : The Influence of Reference Groups on Consumers’ Connections to Brands" 13 (13): 339-348, 2003

      4 Shavitt, S., "Why We Evaluate: Functions of Attitudes" Erlbaum 37-57, 1999

      5 Brewer, M. B., "Who Is This"We"? Levels of Collective Identity and Self Representations" 71 (71): 83-93, 1996

      6 Berger, J., "Where Consumers Diverge from Others : Identity Signaling and Product Domains" 34 (34): 121-134, 2007

      7 Lisjak, M., "When a Threat to the Brand Is a Threat to the Self The Importance of Brand Identification and Implicit Self-Esteem in Predicting Defensiveness" 38 (38): 1120-1132, 2012

      8 Singelis, T. M., "Unpackaging Culture’s Influence on Self-Esteem and Embarrassability : The Role of Self-Construals" 30 (30): 315-341, 1999

      9 Gao, L., "The ‘Shaken Self’ : Product Choices as a Means of Restoring Self-View Confidence" 36 (36): 29-38, 2009

      10 Schwartz, B., "The Social Psychology of the Gift" 73 (73): 1-11, 1967

      11 Cheal, D. J., "The Social Dimensions of Gift Behaviour" 3 (3): 423-439, 1986

      12 Triandis, H. C., "The Self and Social Behavior in Differing Cultural Contexts" 96 (96): 506-520, 1989

      13 Solomon, M. R., "The Role of Products as Social Stimuli : A Symbolic Interactionism Perspective" 10 (10): 319-329, 1983

      14 Ball, A. D., "The Role and Measurement of Attachment in Consumer Behavior" 1 (1): 155-172, 1992

      15 Cross, S. E., "The Relational-Interdependent Self-Construal, Self-Concept Consistency, and Well-Being" 85 (85): 933-944, 2003

      16 Singelis, T. M., "The Measurement of Independent and Interdependent Self-Construals" 20 (20): 580-591, 1994

      17 Sung, Y., "The Influence of Self-Construal on Self-Brand Congruity in the United States and Korea" 43 (43): 151-166, 2012

      18 Sharifi, S. S., "The Impacts of Relationship Marketing on Cognitive Dissonance, Satisfaction, and Loyalty : The Mediating Role of Trust and Cognitive Dissonance" 42 (42): 553-575, 2014

      19 Cheal, D. J., "The Gift Economy" Routledge 1988

      20 Agrawal, N., "The Effects of Self-Construal and Commitment on Persuasion" 31 (31): 841-849, 2005

      21 Cheng, S. Y., "The Effects of Self-Brand Connections on Responses to Brand Failure : A New Look at the Consumer-Brand Relationship" 22 (22): 280-288, 2012

      22 Yi, Y., "The Effects of Contextual Priming in Print Advertisements" 17 (17): 215-222, 1990

      23 Sherry, J. F., "The Dark Side of the Gift" 28 (28): 225-244, 1993

      24 Kitayama, S., "The Coherence of Personality: Social-cognitive Bases of Personality Consistency, Variability, and Organization" Guilford Press 1998

      25 Levy, S. J., "Symbols for Sale" 37 (37): 117-124, 1959

      26 Richins, M. L., "Special Possessions and the Expression of Material Values" 21 (21): 522-533, 1994

      27 National Retail Federation, "Shoppers to Remain Conservative with Holiday Gift Budgets This Year, According to NRF"

      28 Escalas, J. E., "Self-Construal, Reference Groups, and Brand Meaning" 32 (32): 378-389, 2005

      29 Sirgy, J., "Self-Concept in Consumer Behavior : A Critical Review" 9 (9): 287-300, 1982

      30 Campbell, J. D., "Self-Concept Clarity : Measurement, Personality Correlates, and Cultural Boundaries" 70 (70): 141-156, 1996

      31 Oliver, R. L., "Satisfaction: A Behavioral Perspective on the Consumer" McGraw-Hill 1997

      32 Belk, R. W., "Research in Marketing, Vol. 2" JAI Press 95-126, 1979

      33 Wooten, D. B., "Qualitative Steps toward an Expanded Model of Anxiety in Gift-Giving" 27 (27): 84-95, 2000

      34 Tajfel, H., "Psychology of Intergroup Relations" Nelson-Hall 1986

      35 Belk, R. W., "Possessions and the Extended Self" 15 (15): 139-168, 1988

      36 Hoshino-Browne, E., "On the Cultural Guises of Cognitive Dissonance : The Case of Easterners and Westerners" 89 (89): 294-310, 2005

      37 Lin, J. S., "Nothing Can Tear Us Apart : The Effect of Brand Identity Fusion in Consumer-Brand Relationships" 31 (31): 54-69, 2014

      38 Kleine, R. E., "Mundane Consumption and the Self : A Social-identity Perspective" 2 (2): 209-235, 1993

      39 Church, A. T., "Measuring Individual and Cultural Differences in Implicit Trait Theories" 85 (85): 332-347, 2003

      40 Ward, M. K., "It’s Not Me, It’s You : How Gift Giving Creates Giver Identity Threat as a Function of Social Closeness" 38 (38): 164-181, 2011

      41 van Barren, R. B., "It Takes Two to Mimic : Behavioral Consequences of Self-Construals" 84 (84): 1093-1102, 2003

      42 Aron, A., "Inclusion of Other in the Self Scale and the Structure of Interpersonal Closeness" 63 (63): 596-612, 1992

      43 Erikson, E. H., "Identity: Youth, and Crisis" Norton 1968

      44 Oyserman, D., "Identity-based motivation : Implications for action-readiness, procedural-readiness, and consumer behavior" 19 (19): 250-260, 2009

      45 Lannegrand-Willems, L., "Identity Development-in-Context : The School as an Important Context for Identity Development" 6 (6): 85-113, 2006

      46 Chan, C., "Identifiable but Not Identical : Combining Social Identity and Uniqueness Motives in Choice" 39 (39): 561-573, 2012

      47 Gino, F., "Give Them What They Want : The Benefits of Explicitness in Gift Exchange" 47 (47): 915-922, 2011

      48 Sherry, J. F., "Gift Giving in Anthropological Perspective" 10 (10): 157-168, 1983

      49 Belk, R. W., "Gift Giving as Agapic Love: An Alternative to the Exchange Paradigm Based on Dating Experiences" 20 (20): 393-417, 1993

      50 Coleman, N. V., "Feeling Like My Self : Emotion Profiles and Social Identity" 40 (40): 203-222, 2013

      51 Crosby, L. A., "Effects of Relationship Marketing on Satisfaction, Retention, and Prices in the Life Insurance Industry" 24 (24): 404-411, 1987

      52 Steele, C. M., "Dissonance Processes as Self-Affirmation" 45 (45): 5-19, 1983

      53 White, K., "Dissociative versus Associative Responses to Social Identity Threat : The Role of Consumer Self-Construal" 39 (39): 704-719, 2012

      54 Aaker, J. L., "Culture-dependent Assimilation and Differentiation of the Self : Preferences for Consumption Symbols in the United States and China" 32 (32): 561-576, 2001

      55 Suh, E. M., "Culture, Identity Consistency, and Subject Well-Being" 83 (83): 1378-1391, 2002

      56 Heine, S. J., "Culture, Dissonance, and Self-Affirmation" 23 (23): 389-400, 1997

      57 Markus, H. R., "Culture and the Self : Implications for Cognition, Emotion, and Motivation" 98 (98): 224-253, 1991

      58 Bartels, J., "Consumers' Willingness to Buy Products with Environmental and Ethical Claims : The Roles of Social Representations and Social Identity" 38 (38): 82-89, 2014

      59 Sweeney, J. C., "Cognitive Dissonance after Purchase : A Multidimensional Scale" 17 (17): 369-385, 2000

      60 Caplow, T., "Christmas Gifts and Kin Networks" 47 (47): 383-392, 1982

      61 Festinger, L., "A Theory of Cognitive Dissonance" Row & Peterson 1957

      62 Frey, D., "A Clarification of Selective Exposure : The Impact of Choice" 14 (14): 132-139, 1978

      63 Gardner, W. L., ""I"Value Freedom, But"We"Value Relationships : Self-Construal Priming Mirrors Cultural Differences in Judgment" 10 (10): 321-326, 1999

      64 Aaker, J. L., ""I"Seek Pleasures and"We"Avoid Pains : The Role of Self-Regulatory Goals in Information Processing and Persuasion" 28 (28): 33-49, 2001

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-05-30 학술지명변경 한글명 : 한국심리학회지: 소비자/광고 -> 한국심리학회지: 소비자·광고 KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.23 1.23 1.38
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.28 1.35 2.111 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼