연구목적: 본 연구의 목적은 공급사슬에서 리스크관리의 핵심 논제를 분석하는 것이다. 이를 위해 학술 논문을 대상으로 텍스트 마이닝 기법을 적용하여 시사점을 도출하였다. 논문구성/논...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107848346
2021
-
320
KCI등재
학술저널
65-83(19쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
연구목적: 본 연구의 목적은 공급사슬에서 리스크관리의 핵심 논제를 분석하는 것이다. 이를 위해 학술 논문을 대상으로 텍스트 마이닝 기법을 적용하여 시사점을 도출하였다. 논문구성/논...
연구목적: 본 연구의 목적은 공급사슬에서 리스크관리의 핵심 논제를 분석하는 것이다. 이를 위해 학술 논문을 대상으로 텍스트 마이닝 기법을 적용하여 시사점을 도출하였다. 논문구성/논리: 텍스트 마이닝 기법을 적용하기 위해 먼저 학술 논문으로부터 텍스트 데이터를 추출하는 작업이 필요하다. 그리고 텍스트를 추출한 후 머신러닝 모델을 이용하여 단어 정보를 분석하게 된다. 본 연구에서는 텍스트 데이터를 추출하고자 Science Direct, Emerald, Springer사의 온라인 학술 DB로부터 2015-2021까지의 논문을 활용하였다. 결과: 본 연구의 시사점은 네 가지로 요약된다. 첫째, 단어의 빈도 분석을 통해 공급사슬 붕괴로 인한 피해를 최소화하는 영역의 다양한 연구가 진행되었다는 것을 확인하였다. 둘째, 단어의 유사도 분석을 통해 리스크관리의 개념이 위험요인을 식별하고 평가한 후 완화 전략을 수립하는 것임을 반영하고 있었다. 셋째, LDA 분석을 통해 여덟 가지의 연구 논제, 즉 운영적 위험, 붕괴의 유형, 위험의 평가, 위험의 완화, 위험의 분산, 물결효과, 회복력, 기업의 성과로 구분하였다. 넷째, IDM 분석을 통해 운영적 위험 관련 연구는 위험의 평가 및 위험의 완화와 연관성이 높지만, 붕괴의 유형, 위험의 분산, 물결효과, 회복력, 기업의 성과에 관한 연구는 상호 연관성이 낮은 것으로 확인되었다. 독창성/가치: 공급사슬 리스크관리 관련 학술 논문을 대상으로 한 기존의 머신러닝 기법의 연구에서는 초록이나 키워드를 중심으로 연구가 진행되었다. 하지만 본 연구는 논문의 본문을 추가로 포함하여 머신러닝 기법을 적용하여 분석하였다. 이를 통해 더 많은 정보를 이용하여 새로운 통찰력을 제공하고 기존 문헌을 보완하는 측면에서 학술적 기여가 있다고 판단된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Purpose: This study was conducted to analyze key research topics of risk management in supply chain areas. Text mining methods were employed to generate useful insights from existing literature. Composition/Logic: For applying a text mining method, th...
Purpose: This study was conducted to analyze key research topics of risk management in supply chain areas. Text mining methods were employed to generate useful insights from existing literature. Composition/Logic: For applying a text mining method, the first step was to extract text from journal articles on supply chain risk management published in the Science Direct, Emerald, and Springer databases from 2015 to 2021. Then, the extracted word information was analyzed using machine learning models to identify the important implications. Findings: The findings are four-fold: 1) Word frequency analysis showed that several research topics have been dealt with minimizing the damage caused by supply chain disruption; 2) Word similarity analysis showed that the concept of risk management contained risk identification and assessment and then formulation of mitigation strategies; 3) Through LDA(Latent Dirichlet Allocation) analysis, eight topics were derived, namely operational risk, types of disruption, risk assessment, risk mitigation, risk sharing, ripple effect, resilience, and company performance; 4) Through IDM(Intertopic Distance Map) analysis, the topic of operational risk is highly related to risk assessment and risk mitigation, but the topics on types of disruption, risk sharing, ripple effects, resilience, and corporate performance were found to have low correlations. Originality/Value: In previous research of machine learning models for supply chain risk management, the research was conducted mainly on abstracts or keywords. However, this study was analyzed by applying the machine learning models, including the main body of the paper in addition to abstracts and keywords. Thus, there is an academic contribution in terms of providing new insights by using more information and supplementing the existing literature.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 남춘호, "일기자료 연구에서 토픽모델링 기법의 활용가능성 검토" 비교문화연구소 22 (22): 89-135, 2016
2 편제범, "공급사슬 리스크 관리 연구동향 분석: 네트워크분석을 중심으로" 한국산업정보학회 23 (23): 125-138, 2018
3 Jacobs, T., "Topic Models meet Discourse Analysis : A Quantitative Tool for a Aualitative Approach" 22 (22): 469-485, 2019
4 Hannigan, T. R., "Topic Modeling in Management Research : Rendering New Theory from Textual Data" 13 (13): 586-632, 2019
5 Craighead, C. W., "The Severity of Supply Chain Disruptions : Design Characteristics and Mitigation Capabilities" 38 (38): 131-156, 2007
6 Sanders, D. R., "The Role of Value-at-risk in Purchasing : An Application to the Foodservice Industry" 38 (38): 38-45, 2002
7 Braunscheidel, M. J., "The Organizational Antecedents of a Firm’s Supply Chain Agility for Risk Mitigation and Response" 27 (27): 119-140, 2009
8 Baryannis, G., "Supply Chain Risk Management and Artificial Intelligence : State of the Art and Future Research Directions" 57 (57): 2179-2202, 2019
9 Ho, W., "Supply Chain Risk Management : A Literature Review" 53 (53): 5031-5069, 2015
10 Mentzer, J. T., "Supply Chain Management" Sage Publication 2001
1 남춘호, "일기자료 연구에서 토픽모델링 기법의 활용가능성 검토" 비교문화연구소 22 (22): 89-135, 2016
2 편제범, "공급사슬 리스크 관리 연구동향 분석: 네트워크분석을 중심으로" 한국산업정보학회 23 (23): 125-138, 2018
3 Jacobs, T., "Topic Models meet Discourse Analysis : A Quantitative Tool for a Aualitative Approach" 22 (22): 469-485, 2019
4 Hannigan, T. R., "Topic Modeling in Management Research : Rendering New Theory from Textual Data" 13 (13): 586-632, 2019
5 Craighead, C. W., "The Severity of Supply Chain Disruptions : Design Characteristics and Mitigation Capabilities" 38 (38): 131-156, 2007
6 Sanders, D. R., "The Role of Value-at-risk in Purchasing : An Application to the Foodservice Industry" 38 (38): 38-45, 2002
7 Braunscheidel, M. J., "The Organizational Antecedents of a Firm’s Supply Chain Agility for Risk Mitigation and Response" 27 (27): 119-140, 2009
8 Baryannis, G., "Supply Chain Risk Management and Artificial Intelligence : State of the Art and Future Research Directions" 57 (57): 2179-2202, 2019
9 Ho, W., "Supply Chain Risk Management : A Literature Review" 53 (53): 5031-5069, 2015
10 Mentzer, J. T., "Supply Chain Management" Sage Publication 2001
11 Katsaliaki, K., "Supply Chain Disruptions and Resilience:A Major Review and Future Research Agenda" 1-38, 2021
12 Dolgui, A., "Ripple Effect in the Supply Chain: An Analysis and Recent Literature" 56 (56): 414-430, 2018
13 Sodhi, M. S., "Researchers’ Perspectives on Supply Chain Risk Management" 21 (21): 1-13, 2012
14 Chongvilaivan, A., "Regional Economic Studies Programme" Institute of Southeast Asian Studies(ISEAS) 30-, 2011
15 Zsidisin, G. A., "Purchasing Organization Involvement in Risk Assessments, Contingency Plans, and Risk Management : An Exploratory Study" 5 (5): 187-197, 2000
16 Smeltzer, L. R, "Proactive Supply Management: The Management of Risk" 34 (34): 38-45, 1998
17 Tang, C. S., "Perspectives in Supply Chain Risk Management" 103 (103): 451-488, 2006
18 Foundation. Bier, T., "Methods for Mitigating Disruptions in Complex Supply Chain Structures : A Systematic Literature Review" 58 : 1835-1856, 2019
19 Centobelli, P., "Managing Supply Chain Resilience to Pursue Business and Environmental Strategies" 29 : 1215-1246, 2019
20 Chopra, S., "Managing Risk to Avoid Supply-chain Breakdown" 46 (46): 53-61, 2004
21 Kleindorfer, P. R., "Managing Disruption Risks in Supply Chains" 14 (14): 53-68, 2005
22 Kleindorfer, P. R., "Managing Disruption Risks in Supply Chains" 14 (14): 53-68, 2005
23 "MIT"
24 Ivanov, D., "Low-Certainty-Need(LCN) Supply Chains: A new Perspective in Managing Disruption Risks and Resilience" 57 (57): 5119-5136, 2019
25 Behdani, B., "Handling Disruptions in Supply Chains: An Integrated Framework and an Agent-based Model" Next Generation Infrastructures 2013
26 Roder, M., "Exploring the Space of Topic Coherence Measures" 399-408, 2015
27 Mikolov, T., "Efficient Estimation of Word Representations in Vector Space" 2013
28 Born, J., "Analysing Microblogs of Middle and High School Students" 15-28, 2014
29 Zsidisin, G. A., "An Institutional Theory Perspective of Business Continuity Planning for Purchasing and Supply Management" 43 (43): 3401-3420, 2005
30 Blackhurst, J., "An Empirically Derived Agenda of Critical Research Issues for Managing Supply-chain Disruptions" 43 (43): 4067-4081, 2005
31 Nakano, M., "A Systematic Review on Supply Chain Risk Management : Using the Strategy-structure-process-performance Framework" 23 (23): 443-473, 2020
32 Heckmann, I., "A Critical Review on Supply Chain Risk : Definition, Measure and Modeling" 52 : 119-132, 2015
33 Westergaard, D., "A Comprehensive and Quantitative Comparison of Text-mining in 15 Million Full-text Articles versus Their Corresponding Abstracts" 14 (14): 1-16, 2018
수출입거래 담당자간 신뢰도 변화가 성과에 미치는 영향 : 국내 애견사료/용품 수입회사의 사례연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2014-04-11 | 학회명변경 | 영문명 : Electronic Trade Institute -> Korea E-Trade Research Institute | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.5 | 0.5 | 0.44 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.37 | 0.3 | 0.485 | 0.32 |