본 연구는 문제 만들기 활동과 수학 수업을 통합할 수 있는 실제적 방안을 모색하고자 수행되었다. 이를 위해 일상적으로 이루어지는 수학 수업의 정리 단계에서 문제 만들기 활동을 실행하...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103771538
2017
Korean
KCI등재
학술저널
193-204(12쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 문제 만들기 활동과 수학 수업을 통합할 수 있는 실제적 방안을 모색하고자 수행되었다. 이를 위해 일상적으로 이루어지는 수학 수업의 정리 단계에서 문제 만들기 활동을 실행하...
본 연구는 문제 만들기 활동과 수학 수업을 통합할 수 있는 실제적 방안을 모색하고자 수행되었다. 이를 위해 일상적으로 이루어지는 수학 수업의 정리 단계에서 문제 만들기 활동을 실행하고, 학생들이 만든 문제를 체계적인 절차와 준거를 사용해 분석하였다. 먼저 학생들이 만든 540문제 중 수학적으로 해결 가능한 문제는 81%, 오류가 있는 문제는 18%로 나타났다. 이어서 수학적으로 해결 가능한 문제를 복잡성 수준에 따라 분석하였는데, 상-수준 13%, 중-수준 30%, 하-수준 57%였다. 마지막으로 오류 유형으로 분류된 비-수학적 문제, 단순한 진술, 해결 불가능 문제는 학생들의 성취 수준과 학습 내용에 따라 다양하게 분포되어 있었다. 본 연구는 학생들이 생성한 문제를 분석하기 위한 체계적인 절차와 준거를 제시하고 수학 수업과 문제 만들기 활동을 통합할 수 있는 방향을 제시했다는 점에서 의의를 찾을 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of the study was to investigate and develop a practical approach to integrating student-driven mathematical problems posing in mathematics instruction. A problem posing activity was performed during regular mathematics instruction. A total...
The purpose of the study was to investigate and develop a practical approach to integrating student-driven mathematical problems posing in mathematics instruction. A problem posing activity was performed during regular mathematics instruction. A total of 540 mathematical problems generated by students were recorded and analysed using systemic procedures and criteria. Of the problems, 81% were mathematically solvable problem and 18% were classified as error type problems. The Mathematically solvable problem were analysed and categorized according to the complexity level; 13% were of a high-level, 30% mid-level and 57% low-level. The error-type problem were classified as such within three categories: non-mathematical problem, statement or mathematically unsolvable problem. The error-type problem category was distributed variously according to the leaning theme and accomplishment level.
The study has important implications in that it used systemic procedures and criteria to analyse problem generated by students and provided the way for integrating mathematical instruction and problem posing activity
참고문헌 (Reference)
1 교육과학기술부, "초등학교 수학 5-1 교사용 지도서" 두산동아(주) 2011
2 이경미, "초등학교 5학년 학생들의 문제 만들기" 대한수학교육학회 14 (14): 431-443, 2012
3 주홍연, "중학생들의 수학적 문제제기 유형과 전략 분석1" 한국수학교육학회 55 (55): 73-89, 2016
4 이강섭, "수학 영재학생과 일반학생의 수학 창의성과 문제설정과의 상관 연구" 한국수학교육학회 46 (46): 503-519, 2007
5 김경옥, "상황제시형 수학 문제 만들기(WQA) 활동이 문제해결력 및 수학적 태도에 미치는 영향" 대한수학교육학회 11 (11): 665-683, 2009
6 배준환, "반성적 문제 만들기 활동이 초등학생들의 문제해결력 및 수학적 태도에 미치는 영향" 한국초등수학교육학회 20 (20): 311-331, 2016
7 김판수, "문제설정에서의 수학적 창의성 평가 요소에 대한 소고" 한국영재학회 24 (24): 1053-1071, 2014
8 김준겸, "문제 상황 제시에 따른 문제만들기 활동이 문제해결력에 미치는 영향" 한국초등수학교육학회 5 (5): 77-98, 2001
9 이대현, "문제 만들기 활동에서 학생들의 수학적 창의성 분석" 한국학교수학회 15 (15): 411-428, 2012
10 윤미란, "구조중심 협동학습을 통한 문제 만들기 학습이 수학학업성취도 및 수학적 성향에 미치는 효과" 한국초등수학교육학회 12 (12): 101-124, 2008
1 교육과학기술부, "초등학교 수학 5-1 교사용 지도서" 두산동아(주) 2011
2 이경미, "초등학교 5학년 학생들의 문제 만들기" 대한수학교육학회 14 (14): 431-443, 2012
3 주홍연, "중학생들의 수학적 문제제기 유형과 전략 분석1" 한국수학교육학회 55 (55): 73-89, 2016
4 이강섭, "수학 영재학생과 일반학생의 수학 창의성과 문제설정과의 상관 연구" 한국수학교육학회 46 (46): 503-519, 2007
5 김경옥, "상황제시형 수학 문제 만들기(WQA) 활동이 문제해결력 및 수학적 태도에 미치는 영향" 대한수학교육학회 11 (11): 665-683, 2009
6 배준환, "반성적 문제 만들기 활동이 초등학생들의 문제해결력 및 수학적 태도에 미치는 영향" 한국초등수학교육학회 20 (20): 311-331, 2016
7 김판수, "문제설정에서의 수학적 창의성 평가 요소에 대한 소고" 한국영재학회 24 (24): 1053-1071, 2014
8 김준겸, "문제 상황 제시에 따른 문제만들기 활동이 문제해결력에 미치는 영향" 한국초등수학교육학회 5 (5): 77-98, 2001
9 이대현, "문제 만들기 활동에서 학생들의 수학적 창의성 분석" 한국학교수학회 15 (15): 411-428, 2012
10 윤미란, "구조중심 협동학습을 통한 문제 만들기 학습이 수학학업성취도 및 수학적 성향에 미치는 효과" 한국초등수학교육학회 12 (12): 101-124, 2008
11 Lin, K. M., "Using problem posing as an assessment tool" 2008
12 Krutetskii, V. A., "The Psychology of Mathematical Abilities in School Children" The University of Chicago Press 1976
13 English, L. D., "Promoting a problem posing in classroom" 3 : 172-179, 1997
14 English, L. D., "Problem posing and solving with mathematical modeling" 12 (12): 156-163, 2005
15 NCTM, "Principles and Standard for School Mathematics"
16 Pien, C. L., "Posing problems to understand chilren’s learning of fractions" 2013
17 Cai, J., "Mathematical problem posing as a measure of curricular effect on students’ learning" 83 (83): 57-69, 2013
18 Silver, E. A., "Mathematical problem posing and problem solving by middle school students" 1993
19 Cai, J., "Generalized and generative thinking in U. S and Chinese students’ mathematical problem solving and problem posing" 21 (21): 402-421, 2002
20 Van Harpen, X. Y., "Creativity and mathematical problem posing" 82 (82): 201-221, 2013
21 Kilpatrick, J., "Cognitive science and mathematics education" Lawrence Erlbaum 123-147, 1987
22 Quek, K. H., "Cognitive characteristics and contextual influence in mathematical problem posing" National Institute of Education 2001
23 Chua, P. H., "Characteristics of problem posing of grade 9 students on geometric task" National Institute of Education 2011
24 Silver, E. A., "Assessing students’mathematical problem posing" 12 (12): 129-135, 2005
25 Cai, J., "An investigation of U. S and Chinese students’ mathematical problem posing and problem solving" 10 : 37-50, 1998
26 Silver, E. A., "An analysis of arithmetic problem posing by middle school students" 27 (27): 521-539, 1996
수학과 디자인 융합 교육을 위한 기리 타일의 수학적 탐색
드론을 활용한 초등학교 수학 융합 자료 개발 및 적용 결과
싱가포르의 초등학교 수학 교과서 분석: 모델 메소드(model method)를 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.06 | 1.06 | 1.04 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.9 | 0.85 | 1.285 | 0.27 |