RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재 SCOPUS

      Helicobacter pylori 이차 사제 병합요법의 제균율 = Eradication Rates of Bismuth-based Quadruple Therapy as a Second-line Treatment for Helicobacter pylori Infection

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101605400

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Background/Aims: There has been a substantial decline in Helicobacter pylori (H. pylori) cure rates with standard triple therapy in recent years. Therefore, great emphasis has been placed on second line treatment for its successful eradication. The aim of this study was to evaluate the efficacy of bismuth based quadruple therapy as a second line treatment for H. pylori infection.
      Methods: From January 2001 to December 2007, the hospital records of 215 patients who failed to the standard triple therapy were reviewed retrospectively. The patients were treated with bismuth based quadruple therapy (PPI, bismuth 120 mg qid, metronidazole 500 mg tid, and tetracycline 500 mg qid). The successful eradication of H. pylori was defined as negative result from histology, CLO test or 13C-urea breath test.
      Results: Eradication rates by intention-to-treat (ITT) and per-protocol (PP) analyses with quadruple therapy were 64% (137/215) and, 91% (137/151) respectively. The eradication rates were not significantly different according to diseases, duration of treatment, area and proton pump inhibitors. The PP eradication rates for the years from 2001 to 2007 were not significantly different.
      Conclusions: The bismuth based quadruple therapy is still effective as the second line treatment for the eradication of H. pylori.
      번역하기

      Background/Aims: There has been a substantial decline in Helicobacter pylori (H. pylori) cure rates with standard triple therapy in recent years. Therefore, great emphasis has been placed on second line treatment for its successful eradication. The ai...

      Background/Aims: There has been a substantial decline in Helicobacter pylori (H. pylori) cure rates with standard triple therapy in recent years. Therefore, great emphasis has been placed on second line treatment for its successful eradication. The aim of this study was to evaluate the efficacy of bismuth based quadruple therapy as a second line treatment for H. pylori infection.
      Methods: From January 2001 to December 2007, the hospital records of 215 patients who failed to the standard triple therapy were reviewed retrospectively. The patients were treated with bismuth based quadruple therapy (PPI, bismuth 120 mg qid, metronidazole 500 mg tid, and tetracycline 500 mg qid). The successful eradication of H. pylori was defined as negative result from histology, CLO test or 13C-urea breath test.
      Results: Eradication rates by intention-to-treat (ITT) and per-protocol (PP) analyses with quadruple therapy were 64% (137/215) and, 91% (137/151) respectively. The eradication rates were not significantly different according to diseases, duration of treatment, area and proton pump inhibitors. The PP eradication rates for the years from 2001 to 2007 were not significantly different.
      Conclusions: The bismuth based quadruple therapy is still effective as the second line treatment for the eradication of H. pylori.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      목적: 최근 일차 헬리코박터 제균율이 감소하는 추세로 이차 치료의 대상자는 더욱 늘어나고 있어, 2차 치료의 필요성이 커지고 있다. 저자들은 일차 제균 치료에 실패한 환자에서 사제 요법을 이용한 이차치료의 제균율을 조사하여 제균 효과를 알아보았다.
      대상 및 방법: 2001년 1월부터 2007년 12월까지 서울과 경기도를 방문하여 일차 제균 치료에 실패한 환자 중 2차 제균 치료를 시행 받은 환자 215명을 대상으로 의무기록을 통하여 후향적으로 분석하였다. H.pylori 2차 제균 치료로 bismuth 포함 사제요법을 7일에서 14일까지 투여하고, 사제요법 종료 4주 후에 요소호기검사와 조직검사를 시행하여 제균 판정을 하였다.
      결과: 이차 제균 치료의 제균 성공율은 ITT (intention to treat) 분석에서 64% (137/215), PP (per protocol) 분석에서 91% (137/ 151)이었다. 질환의 종류와 제균 기간, 지역, 프로톤 펌프 억제제의 종류에 따른 제균 성적의 차이는 통계적으로 유의하지 않았다. 2001년부터 2007년까지 시간에 따른 제균 성공율의 차이는 없었다.
      결론: 우리나라에서 bismuth포함 사제 요법의 성공율은 90%이상으로 헬리코박터의 이차 제균 치료로 유용하다.
      번역하기

      목적: 최근 일차 헬리코박터 제균율이 감소하는 추세로 이차 치료의 대상자는 더욱 늘어나고 있어, 2차 치료의 필요성이 커지고 있다. 저자들은 일차 제균 치료에 실패한 환자에서 사제 요법...

      목적: 최근 일차 헬리코박터 제균율이 감소하는 추세로 이차 치료의 대상자는 더욱 늘어나고 있어, 2차 치료의 필요성이 커지고 있다. 저자들은 일차 제균 치료에 실패한 환자에서 사제 요법을 이용한 이차치료의 제균율을 조사하여 제균 효과를 알아보았다.
      대상 및 방법: 2001년 1월부터 2007년 12월까지 서울과 경기도를 방문하여 일차 제균 치료에 실패한 환자 중 2차 제균 치료를 시행 받은 환자 215명을 대상으로 의무기록을 통하여 후향적으로 분석하였다. H.pylori 2차 제균 치료로 bismuth 포함 사제요법을 7일에서 14일까지 투여하고, 사제요법 종료 4주 후에 요소호기검사와 조직검사를 시행하여 제균 판정을 하였다.
      결과: 이차 제균 치료의 제균 성공율은 ITT (intention to treat) 분석에서 64% (137/215), PP (per protocol) 분석에서 91% (137/ 151)이었다. 질환의 종류와 제균 기간, 지역, 프로톤 펌프 억제제의 종류에 따른 제균 성적의 차이는 통계적으로 유의하지 않았다. 2001년부터 2007년까지 시간에 따른 제균 성공율의 차이는 없었다.
      결론: 우리나라에서 bismuth포함 사제 요법의 성공율은 90%이상으로 헬리코박터의 이차 제균 치료로 유용하다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정록선, "기간에 따른 이차 사제요법의 Helicobacter pylori 제균 효과 비교" 대한소화기학회 47 (47): 131-135, 2006

      2 Lee JM, "Treatment options for Helicobacter pylori infection when proton pump inhibitor-based triple therapy fails in clinical practice" 13 : 489-496, 1999

      3 Gisbert JP, "Seven-day 'rescue' therapy after Helicobacter pylori treatment failure: omeprazole, bismuth, tetracycline and metronidazole vs. ranitidine bismuth citrate, tetracycline and metronidazole" 13 : 1311-1316, 1999

      4 Vaira D, "Sequential therapy versus standard triple-drug therapy for Helicobacter pylori eradication: a randomized trial" 146 : 556-563, 2007

      5 Lamouliatte H, "Second-line treatment for failure to eradicate Helicobacter pylori: a randomized trial comparing four treatment strategies" 18 : 791-797, 2003

      6 Kang JM, "Second-line treatment for Helicobacter pylori infection: 10-day moxifloxacin-based triple therapy versus 2-week quadruple therapy" 12 : 623-628, 2007

      7 Lam SK, "Report of the 1997 Asia Pacific Consensus Conference on the management of Helicobacter pylori infection" 13 : 1-12, 1998

      8 Perri F, "Randomized study of two "rescue" therapies for Helicobacter pylori-infected patients after failure of standard triple therapies" 96 : 58-62, 2001

      9 Michopoulos S, "Randomized study comparing omeprazole with ranitidine as anti-secretory agents combined in quadruple second-line Helicobacter pylori eradication regimens" 14 : 737-744, 2000

      10 Wu DC, "Randomized comparison of two rescue therapies for Helicobacter pylori infection" 36 : 803-809, 2006

      1 정록선, "기간에 따른 이차 사제요법의 Helicobacter pylori 제균 효과 비교" 대한소화기학회 47 (47): 131-135, 2006

      2 Lee JM, "Treatment options for Helicobacter pylori infection when proton pump inhibitor-based triple therapy fails in clinical practice" 13 : 489-496, 1999

      3 Gisbert JP, "Seven-day 'rescue' therapy after Helicobacter pylori treatment failure: omeprazole, bismuth, tetracycline and metronidazole vs. ranitidine bismuth citrate, tetracycline and metronidazole" 13 : 1311-1316, 1999

      4 Vaira D, "Sequential therapy versus standard triple-drug therapy for Helicobacter pylori eradication: a randomized trial" 146 : 556-563, 2007

      5 Lamouliatte H, "Second-line treatment for failure to eradicate Helicobacter pylori: a randomized trial comparing four treatment strategies" 18 : 791-797, 2003

      6 Kang JM, "Second-line treatment for Helicobacter pylori infection: 10-day moxifloxacin-based triple therapy versus 2-week quadruple therapy" 12 : 623-628, 2007

      7 Lam SK, "Report of the 1997 Asia Pacific Consensus Conference on the management of Helicobacter pylori infection" 13 : 1-12, 1998

      8 Perri F, "Randomized study of two "rescue" therapies for Helicobacter pylori-infected patients after failure of standard triple therapies" 96 : 58-62, 2001

      9 Michopoulos S, "Randomized study comparing omeprazole with ranitidine as anti-secretory agents combined in quadruple second-line Helicobacter pylori eradication regimens" 14 : 737-744, 2000

      10 Wu DC, "Randomized comparison of two rescue therapies for Helicobacter pylori infection" 36 : 803-809, 2006

      11 Gomollon F, "Quadruple therapy is effective for eradicating Helicobacter pylori after failure of triple proton-pump inhibitor-based therapy: a detailed, prospective analysis of 21 consecutive cases" 4 : 222-225, 1999

      12 강문수, "Levofloxacin-Azithromycin 병합 삼제요법을 이용한 Helicobacter pylori 제균" 대한소화기학회 47 (47): 30-36, 2006

      13 Kim N, "Institutional difference of antibiotic resistance of Helicobacter pylori strains in Korea" 40 : 683-687, 2006

      14 이정훈, "Helicobacter pylori 일차 제균에 실패한 환자에서 Metronidazole을 기본으로 한 사제 병합요법의 제균율: 최근 8년간에 걸친 변화 양상" 대한소화기학회 46 (46): 94-98, 2005

      15 나현식, "Helicobacter pylori 일차 및 이차 치료의 제균율 변화와 재감염률" 대한소화기학회 50 (50): 170-175, 2007

      16 정현채, "Helicobacter pylori 양성인 소화성 궤양 환자에서 Clarithromycin을 포함한 단일 삼제요법 후의 재감염률과 임상상" 대한소화기학회 39 (39): 93-100, 2002

      17 최우혁, "Helicobacter pylori 감염 환자에서 10일 연속 제균치료의 효과" 대한소화기학회 51 (51): 280-284, 2008

      18 Suerbaum S, "Helicobacter pylori infection" 347 : 1175-1186, 2002

      19 Gisbert JP, "Helicobacter pylori "rescue" regimen when proton pump inhibitor-based triple therapies fail" 16 : 1047-1057, 2002

      20 Chung SJ, "Eradication rates of Helicobacter pylori infection with second-line treatment: non-ulcer dyspepsia compared to peptic ulcer disease" 54 : 1293-1296, 2007

      21 Chung WC, "Eradication rate of Helicobacter pylori according to the diseases and therapeutic regimens, and reinfection rate after successful eradication in a tertiary Clinic" 41 : 1-9, 2003

      22 Boixeda D, "Efficacy of quadruple therapy with pantoprazole, bismuth, tetracycline and metronidazole as rescue treatment for Helicobacter pylori infection" 16 : 1457-1460, 2002

      23 Park MJ, "Efficacy of quadruple therapy as retreatment regimen in Helicobacter pylori-positive peptic ulcer disease" 36 : 457-464, 2000

      24 Cheon JH, "Efficacy of moxifloxacin- based triple therapy as second-line treatment for Helicobacter pylori infection" 11 : 46-51, 2006

      25 Korean Helicobacter pylori Study Group, "Diagnosis and treatment of Helicobacter pylori infection in Korea" 32 : 275-289, 1998

      26 Malfertheiner P, "Current concepts in the management of Helicobacter pylori infection: the Maastricht III Consensus Report" 56 : 772-781, 2007

      27 Uygun A, "Comparison of three different second-line quadruple therapies including bismuth subcitrate in Turkish patients with non-ulcer dyspepsia who failed to eradicate Helicobacter pylori with a 14-day standard first-line therapy" 23 : 42-45, 2008

      28 Lee JS, "Comparison of the eradication rates according to the duration of PBMT therapy as a second-line treatment for Helicobacter pylori infection" 5 : 1-5, 2005

      29 박성철, "1차 제균치료에 실패한 Helicobacter pylori 양성인 환자에서 OBMT 사제요법의 2주 치료 효과" 대한소화기학회 44 (44): 136-141, 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) KCI등재
      2011-12-21 학술지명변경 한글명 : 대한소화기내시경학회지 -> Clinical Endoscopy
      외국어명 : The Korean Journal of Gastrointestinal Endoscopy -> Clinical Endoscopy
      KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-06-22 학술지명변경 한글명 : 대한소화기내시경학회 -> 대한소화기내시경학회지 KCI등재후보
      2006-06-21 학술지등록 한글명 : 대한소화기내시경학회
      외국어명 : The Korean Journal of Gastrointestinal Endoscopy
      KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.23 0.22 0.23
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.21 0.18 0.38 0.25
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼