발성사고법을 활용한 고등학생의 비유 생성 과정 분석 = An Analysis of High School Students’ Analogy Generating Processes Using Think-Aloud Method

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this study, we investigated high school students’ analogy generating processes using the think-aloud method. Twelve high school students in Seoul participated in this study. The students were asked to generate analogies on ionic bonding and were also interviewed after their activities. Their activities and interviews were recorded and videotaped. After classifying the analogy generating processes into the three stages-encoding, exploring sources, and mapping, several process components were identified. The analyses of the results indicated that they checked the target concept given and selected one for a salient attribute among many attributes of the target concept at the stage of encoding. After selecting the salient attribute, they translated the salient attribute that is a scientific term into an everyday term, which is named as ‘extracting salient similarities.’ At the stage of exploring sources, they chose the sources based on salient similarities and chose the final source through circular processes, which included the process components of ‘evaluating the sources’ and ‘discarding the sources.’ At the final stage, they added the attributes to analogs and mapping them to the attributes of the target concept, which is named as ‘mapping shared attributes.’ There were some cases that ‘mapping shared attributes’ appeared after they specified the situation of analogs or assumed new situation, which is named as ‘specifying the situations.’ Some students recognized unshared attributes in their analogs.

국문 초록 (Abstract)

이 연구에서는 발성사고법을 활용하여 고등학생의 비유 생성 과정을 심층적으로 조사하였다. 서울특별시에 소재한 고등학교에 재학 중인 12명의 학생이 연구에 참여하였으며, 이온 결합을 목표 개념으로 비유 생성 활동을 실시하였다. 비유 생성 활동을 마친 후 반구조화된 면담을 실시하였고, 비유 생성 활동과 면담을 포함한 모든 과정을 녹음 및 녹화하였다. 비유 생성 과정을 부호화, 소재 탐색, 대응의세 단계로 구분하여 비유 생성 과정에서 나타나는 과정 요소를 추출 하였다. 연구 결과, 부호화 단계에서 학생들은 주어진 목표 개념을 확인한 후 목표 개념의 여러 하위 속성 중 하나를 주요 속성으로 선택 하였다. 주요 속성을 선택한 이후에는 과학적 용어인 주요 속성을 일상적 용어로 변환하는 주요 유사점 추출의 과정 요소가 나타났다.
소재 탐색 단계에서 학생들은 주요 유사점을 중심으로 소재를 선택하 였고, 선택한 소재를 평가 및 폐기하고 새로운 소재를 선택하는 순환적 과정을 거쳐 최종적인 소재를 선택하였다. 대응 단계에서는 비유 물에 하위 속성을 추가하고 이를 목표 개념의 하위 속성과 대응하는 공유 속성 대응의 과정 요소가 나타났는데, 비유물이 표현하고 있는 상황을 구체화하거나 새로운 상황을 가정하는 비유 상황 구체화의 과정 요소가 나타난 이후 공유 속성 대응의 과정 요소가 나타나는 경우도 있었다. 학생들 중 일부는 자신이 생성한 비유가 갖는 비공유 속성을 인식하였다.

참고문헌 (Reference)

1 권혁순, "협력적 비유 생성 활동에서 나타나는 비유의 변화 유형과 토론의 특징" 한국과학교육학회 37 (37): 407-416, 2017

2 변춘수, "학생 중심 비유 활용 수업이 중학생의 광합성 개념 이해에 미치는 영향" 한국과학교육학회 30 (30): 304-322, 2010

3 강훈식, "포화 용액 개념에 대해 초등학교 교사와 일반 학생 및 과학영재 학생들이 만든 비유의 특성 비교" 한국초등과학교육학회 30 (30): 305-314, 2011

4 노태희, "포화 용액 개념에 대해 초등 과학 영재와 일반 학생들이 만든 비유의 특성과 대응 관계 이해도 및 대응 오류" 한국초등과학교육학회 28 (28): 292-303, 2009

5 김유정, "크로마토그래피 개념에 대해 중학교 과학영재가 만든 비유의 유형과 대응 오류 및 비유 만들기 활동에 대한 인식 조사" 한국과학교육학회 29 (29): 861-873, 2009

6 강훈식, "초등학생의 학습접근양식에 따른 비유 만들기 특성, 대응 관계 이해도, 대응 오류, 비유 만들기에 대한 인식" 한국과학교육학회 30 (30): 668-680, 2010

7 노태희, "초등학교 5학년 과학영재와 일반 학생들의 포화 용액 개념에 대한 비유 만들기 과정의 유형과 비유 만들기에 대한 인식" 한국초등과학교육학회 29 (29): 219-232, 2010

8 노태희, "중학교 과학 개념 학습에서 비유 만들기를 이용한 수업이 학생들의 개념 이해에 미치는 효과" 대한화학회 50 (50): 338-345, 2006

9 김동렬, "유전 관련 개념에 대한 고등학생들의 비유 만들기 수업의 적용 효과" 한국과학교육학회 28 (28): 424-437, 2008

10 김도완, "빛과 파동에 관한 비유 만들기 학습 자료를 이용하여 중학생이 만든 비유물과 과학 개념의 대응 분석" 교과교육연구소 16 (16): 1189-1209, 2012

11 김경순, "비유를 사용한 수업에서 학생들의 인지적 ․ 정의적 특성과 대응 이해 및 대응 오류 유형과의 관계" 대한화학회 54 (54): 150-157, 2010

12 김유정, "비유 생성 전략을 활용한 수업에서 과학영재의 언어적 상호작용과 비유 생성 패턴 분석" 한국과학교육학회 35 (35): 1063-1074, 2015

13 김유정, "비유 생성 과정에서 속성과 관계에 대한 고려 여부에 따라 과학영재들이 생성한 비유의 특징" 대한화학회 54 (54): 621-632, 2010

14 노태희, "비유 만들기를 활용한 반응속도 개념 학습에서 학생들이 만든 비유의 유형과 대응 관계 이해도 및 대응 오류 조사" 대한화학회 52 (52): 412-422, 2008

15 유지연, "발성사고법을 이용한 학생들의 과학 글쓰기 과정 탐색" 한국과학교육학회 33 (33): 881-892, 2013

16 권혁순, "물질의 세가지 상태에 대하여 중학생들이 만든 비유의 분석" 대한화학회 47 (47): 265-272, 2003

17 박병태, "과학 성취도 최상위 학생의 과학 문제 해결 과정에서 성공자와 실패자의 성별 특성 비교" 학습자중심교과교육학회 10 (10): 173-189, 2010

18 김민환, "고등학생이 이온 결합에 대해 생성한 비유의 특징 분석 －학생의 인지적 특성에 따른 비유의 특징 비교－" 한국과학교육학회 37 (37): 39-48, 2017

19 Haglund, J., "Using self-generated analogies in teaching of thermodynamics" 49 (49): 898-921, 2012

20 Rule, A. C., "Using form and function analogy object boxes to teach human body systems" 104 (104): 155-169, 2004

21 Wong, E. D., "Understanding the generative capacity of analogies as a tool for explanation" 30 (30): 1259-1272, 1993

22 Spier-Dance, L., "The role of student-generated analogies in promoting conceptual understanding for undergraduate chemistry students" 23 (23): 163-178, 2005

23 Kaufman, D. R., "The explanatory role of spontaneously generated analogies in reasoning about physiological concepts" 18 (18): 369-386, 1996

24 Holyoak, K. J., "The analogical mind" 52 (52): 35-44, 1997

25 Mozzer, N. B., "Students’ pre-and post-teaching analogical reasoning when they draw their analogies" 34 (34): 429-458, 2012

26 Vosniadou, S., "Similarity and analogical reasoning" Cambridge University Press 413-437, 1989

27 Gentner, D., "Similarity and analogical reasoning" Cambridge University Press 199-241, 1989

28 Mozzer, N. B., "Science teachers’ analogical reasoning" 43 (43): 1689-1713, 2013

29 Gentner, D., "Reasoning and learning by analogy : Introduction" 52 (52): 32-34, 1997

30 Duit, R., "On the role of analogies and metaphors in learning science" 75 (75): 649-672, 1991

31 Clement, J., "Observed methods for generating analogies in scientific problem solving" 12 (12): 563-586, 1988

32 Gilbert, J. K., "Modelling-based teaching in science education" Springer International Publishing 149-169, 2016

33 BouJaoude, S., "Middle school students’ perceptions of the instructional value of analogies, summaries and answering questions in life science" 17 (17): 72-78, 2008

34 Bellocchi, A., "Investigating and theorizing discourse during analogy writing in chemistry" 48 (48): 771-792, 2011

35 Holland, J. H., "Induction : Processes of inference, learning, and discovery" MIT Press 1986

36 Blake, A., "Helping young children to see what is relevant and why : Supporting cognitive change in earth science using analogy" 26 (26): 1855-1873, 2004

37 Ferguson, L. E., "Epistemic cognition when students read multiple documents containing conflicting scientific evidence : A think-aloud study" 22 (22): 103-120, 2012

38 Zook, K. B., "Effects of analogical processes on learning and misrepresentation" 3 (3): 41-72, 1991

39 Aragón, M. D. M., "Contributions of learning through analogies to the construction of secondary education pupils’ verbal discourse about chemical change" 36 (36): 1960-1984, 2014

40 Haglund, J., "Collaborative and self-generated analogies in science education" 49 (49): 35-68, 2013

41 Lin, T. J., "Children’s use of analogy during collaborative reasoning" 83 (83): 1429-1443, 2012

42 Strauss, A., "Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques" Sage Publications 101-121, 1990

43 Thiele, R. B., "An interpretive examination of high school chemistry teachers’ analogical explanations" 31 (31): 227-242, 1994

44 Harrison, A. G., "A typology of school science models" 22 (22): 1011-1026, 2000

45 Noh, T., "A study on science teachers’ practices and perceptions of using analogies" 19 (19): 665-673, 1999

46 Nottis, K. E. K., "A comparative analysis of pre-service teacher analogies generated for process and structure concepts" 5 (5): 2001