지금까지 한국어의 ‘못’ 부정에 대해서는 상당한 연구가 이루어져 왔다. ‘못’ 부정은 형식에 있어 단형부정문과 장형부정문을 이룰 수 있는데, 흔히‘못’의 장형부정문이라고 하면 ‘...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
지금까지 한국어의 ‘못’ 부정에 대해서는 상당한 연구가 이루어져 왔다. ‘못’ 부정은 형식에 있어 단형부정문과 장형부정문을 이룰 수 있는데, 흔히‘못’의 장형부정문이라고 하면 ‘...
지금까지 한국어의 ‘못’ 부정에 대해서는 상당한 연구가 이루어져 왔다.
‘못’ 부정은 형식에 있어 단형부정문과 장형부정문을 이룰 수 있는데, 흔히‘못’의 장형부정문이라고 하면 ‘-지 못하-’ 형식만을 떠올린다. 그러나 ‘그 사람은 냉정하다 못해 비정하다.’라는 문장이 보여주듯이 ‘못’ 장형부정문의 형식에는 ‘-지 못하-’ 외에 ‘-다 못하-’도 존재한다.
기존 연구에서는 동사와 결합하는지, 형용사와 결합하는지에 따라 ‘못’의의미를 ‘불능(不能)’과 ‘불급(不及)’으로 보았다. 그러나 ‘못’이 포함된 ‘-다 못하-’ 구성의 의미는 ‘불능’이나 ‘불급’으로 해석될 수 없는 경우가 많다. ‘이가희다 못해 파랗다.’에서처럼 ‘-다 못하-’ 구성의 의미는 ‘불능’이나 ‘불급’의의미로 해석하기 어렵다. 또한 선행 명제에 대한 부정에 있어 ‘-다 못하-’ 구성이 참여한 문장에서는 ‘-다 못하-’ 구성을 통해 선행 명제가 부정되는 경우가 있지만 선행 명제 자체가 부정되지 않고, 선행 명제의 외적인 부분이부정되는 경우가 많다.
이러한 맥락에서 본 연구는 그동안 거의 다루지 못했던 ‘-다 못하-’ 구성을 연구 대상으로 삼고 21세기 세종계획 균형 말뭉치에 수록된 자료를 활용하여 ‘-다 못하-’ 구성을 고찰하였다. 그 결과 ‘-다 못하-’ 구성은 ‘불능(不能)’이나 ‘과도(過度)’의 의미를 가지며, 의미에 따라 일반적 부정으로서의 ‘-다 못하-’ 구성과 상위 언어적 부정으로서의 ‘-다 못하-’ 구성으로 나뉘어 볼수 있다. 통사적 특징에 있어 두 부류의 ‘-다 못하-’ 구성은 문장에서 종결부에 위치할 수 없고 연결 구성이나 수식 구성만을 이룰 수 있다는 점, 그리고선, 후행절의 주어가 반드시 일치해야 한다는 점이 공통적이다. 용언 어간제약, 부정 극어와의 공기 여부, 그리고 ‘선행 용언 어간 + -다’의 중첩 및 부정 서술어 ‘못하-’의 생략 가능성에 있어 두 가지의 ‘-다 못하-’ 구성은 구별된 통사적 특징을 보인다.
참고문헌 (Reference)
1 黄衍, "화용론" 한국외국어대학교 출판부 2009
2 김동식, "현대국어 부정법의 연구" 서울대학교 1980
3 이은섭, "현대국어 부정문의 통사 구조" 서울대학교 1996
4 홍사만, "한국어의 특수조사와 일본어의 부조사와의 대조연구 (3) - ‘극단예시’ 어류의 의미 분석을 중심으로" 언어과학회 2 : 115-133, 1982
5 김송희, "한국어의 비전형적인 부정 구성 연구 : 상위언어적 부정 및 부정 아닌 부정을 중심으로" 서울대학교 2014
6 국립국어원, "한국어문법2" 커뮤니케이션북스 2007
7 백봉자, "한국어 문법 사전"
8 김수정, "한국어 문법 교육을 위한 연결 어미 연구" 서울대학교 2003
9 천현진, "척도상의 함축에 관한 담화표상이론적 접근" 서울대학교 2004
10 요시모토하지메, "연결어미 ‘-다가’의 기능과 문법적 제약" 한국어교육학회 (137) : 213-235, 2012
1 黄衍, "화용론" 한국외국어대학교 출판부 2009
2 김동식, "현대국어 부정법의 연구" 서울대학교 1980
3 이은섭, "현대국어 부정문의 통사 구조" 서울대학교 1996
4 홍사만, "한국어의 특수조사와 일본어의 부조사와의 대조연구 (3) - ‘극단예시’ 어류의 의미 분석을 중심으로" 언어과학회 2 : 115-133, 1982
5 김송희, "한국어의 비전형적인 부정 구성 연구 : 상위언어적 부정 및 부정 아닌 부정을 중심으로" 서울대학교 2014
6 국립국어원, "한국어문법2" 커뮤니케이션북스 2007
7 백봉자, "한국어 문법 사전"
8 김수정, "한국어 문법 교육을 위한 연결 어미 연구" 서울대학교 2003
9 천현진, "척도상의 함축에 관한 담화표상이론적 접근" 서울대학교 2004
10 요시모토하지메, "연결어미 ‘-다가’의 기능과 문법적 제약" 한국어교육학회 (137) : 213-235, 2012
11 최정진, "연결어미 '-어다가'와 '-어다'에 대한 연구" 서울대학교 2004
12 김정란, "상위언어적 부정의 연구: 부정의 이중성인가 표상의 이중성인가?" 담화·인지언어학회 20 (20): 49-63, 2013
13 최윤희, "상위언어적 부정의 SN 담화표지 - 한국어 대화상에서의 반박 기능을 중심으로" 담화·인지언어학회 15 (15): 163-190, 2008
14 임홍빈, "문법 연구와 자료" 태학사 1998
15 이정민, "두 가지 부정 및 부정극성과 다른 상위언어적 부정의 부사어 고찰" 한국언어학회 35 (35): 817-836, 2010
16 윤평현, "국어의 전환관계 접속어미에 대한 연구" 한국언어문학회 (55) : 73-102, 2005
17 임홍빈, "국어 부정문의 통사와 의미" 국립국어원 10 : 72-99, 1987
18 李昌勇, "국어 부정문 연구 : 「-지 않-」「-지 못하-」의 쓰임을 중심으 로" 세종대학교 1990
19 이수현, "국어 부정 극어에 대한 고찰" 전남대학교 2003
20 정의철, "국어 극어의 허가 양상 연구 : (비)진언성 이론을 중심으로" 경북대학교 2013
21 赵旻燕, "漢語元語否定制約" 华中科技大学 6 : 58-64, 2007
22 김동식, "否定 아닌 否定" 서울대학교 언어연구소 6 (6): 99-116, 1981
23 이지영, "‘못’과 결합하는 형용사의 의미 특성" 국어국문학회 136 (136): 163-192, 2004
24 윤정기, "‘-자’와 ‘-자마자’의 상관성 고찰" 한국언어문학회 (74) : 91-118, 2010
25 H. -K, Lee, "Presupposition and implicature under negation" 37 (37): 595-609, 2005
26 Horn, L., "On the Semantic Properties of Logical Operators in English" University of California Los Angeles 1972
27 Horn, L., "Metalinguistic Negation and Pragmatic Ambiguity" 61 : 121-174, 1985
28 C, Lee, "Information Structure in PA/SN or Descriptive/Metalinguistic Negation: With Reference to Scalar Implicatures" 10 : 33-74, 2010
29 Horn, L., "A natural History of Negation" University of Chicago Press 1989
『서유견문(西遊見聞)』의 문화(文化) 관련 어휘 연구 - ‘의식주’, ‘결혼 및 장례’, ‘여가’ 관련 어휘를 중심으로 -
19세기 후기~20세기 전기 경상 방언을 반영한 문헌어의 음운 현상 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2018-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
1998-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.45 | 1.45 | 1.47 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.41 | 1.52 | 2.572 | 0.28 |