이 연구는 성역할태도와 일가족양립정책이 정책 대상이 되는 유(有)자녀 여성들의 경제활동참여에 어떤 영향을 미치는지를 실증적으로 규명하기 위한 연구이다. 이를 통해 일가족양립정책...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102876440
류연규(Ryu, Yunkyu) ; Yoonsook Ha (Boston University)
2017
Korean
KCI등재
학술저널
71-105(35쪽)
6
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 연구는 성역할태도와 일가족양립정책이 정책 대상이 되는 유(有)자녀 여성들의 경제활동참여에 어떤 영향을 미치는지를 실증적으로 규명하기 위한 연구이다. 이를 통해 일가족양립정책...
이 연구는 성역할태도와 일가족양립정책이 정책 대상이 되는 유(有)자녀 여성들의 경제활동참여에 어떤 영향을 미치는지를 실증적으로 규명하기 위한 연구이다. 이를 통해 일가족양립정책이 실질적인 정책대상의 고용 지원 효과를 높이기 위한 정책 개선 방안을 도출하였다. ISSP 2012년 자료를 활용해 19개 국가의 25-44세 유자녀 여성들의 취업 여부와 근로시간에 대한 영향을 다층분석한 결과, 우선 전반적으로 성역할태도가 유자녀 여성들의 취업과 근로시간에 미치는 영향이 매우 강하게 나타났다. 정책으로는 0-2세 보육서비스 등록률, 유급육아휴직기간이 유자녀 여성들의 취업과 근로시간에 직접적인 영향을 보였다. 자녀 수가 유자녀 여성의 취업과 근로시간을 제한하는 부적 영향을 완화하는 간접적 영향으로는 0-2세 보육서비스 등록률, 3-5세 보육서비스 등록률, 유급부성휴가기간, 유연근로시간사용률의 고용 지원 효과가 확인되었다. 남녀임금격차와 장시간 근로가 유자녀 여성 경제활동에 부정적 영향이 있다는 것도 분석되었다. 이러한 분석결과를 바탕으로 영유아 보육서비스 내실화, 유급육아휴직, 부성휴가기간확대, 휴가휴직 정책 설계 정교화, 장시간 근로 및 불평등한 성별임금 격차 등 노동시장 구조 개선이 필요하다는 정책적 함의를 도출하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The aim of this study is to empirically analyze the effects of gender role attitudes and work-family balance policies on mothers’ economic participation. Policy implications to improve mothers’ economic participation are introduced by this analysi...
The aim of this study is to empirically analyze the effects of gender role attitudes and work-family balance policies on mothers’ economic participation. Policy implications to improve mothers’ economic participation are introduced by this analysis. Using ISSP 2012 with 19 countries, the effects on work and work hours of mothers aged 25-44 years are analyzed by the multi-level model. The effect of gender role attitude was very strong and the effects of 0-2 year old child care service enrollments and parental leave FRE were statistically significant. The indirect effects of child care service enrollment (0-2yrs, 3-5yrs), leave for fathers FRE and employees’ flexible working hours were empirically analyzed. The effects of gender wage differences and long working hours negatively affected to mothers’ economic activities. Delicate policy design for childcare service, parental leave and daddy quota and improvement of labor market gender inequality and long working hours are suggested as policy implications.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 배병렬, "행동의도 모형의 검토: 합리적 행동 이론과 계획적 행동이론" 24/25 : 97-115, 1994
2 황수경, "한국노동패널연구 자료집" 한국노동연구원 2002
3 김영미, "젠더레짐에 따른 성역할태도 결정요인 차이에 관한 연구 - 스웨덴, 독일, 한국 비교 -" 한국가족학회 25 (25): 90-128, 2013
4 이미정, "젊은세대 고학력여성의 노동시장참여" 한국인구학회 25 (25): 139-162, 2002
5 홍승아, "일가족양립정책의 국제비교연구: 정책이용실태 및 일가족양립현실" 한국여성정책연구원 2009
6 류연규, "일가족양립정책과 노동시장 젠더 형평성의 관계에 대한 연구" 한국여성정책연구원 (1) : 5-42, 2009
7 류연규, "일-가족양립정책이 여성의 일-가족 양립에 미치는 영향에 대한 비교 연구: 여성 근로소득에 대한 정책의 직․간접 효과를 중심으로" 한국보건사회연구원 33 (33): 122-161, 2013
8 홍승아, "일-가족양립정책의 국제비교연구 및 한국의 정책과제" 한국여성정책연구원 2008
9 김정호, "육아휴직 지원과 여성의 노동공급" 한국개발연구원 34 (34): 169-197, 2012
10 김진욱, "여성근로자의 육아휴직과 근로지속성에 관한 실증연구" 한국사회복지정책학회 (33) : 239-260, 2008
1 배병렬, "행동의도 모형의 검토: 합리적 행동 이론과 계획적 행동이론" 24/25 : 97-115, 1994
2 황수경, "한국노동패널연구 자료집" 한국노동연구원 2002
3 김영미, "젠더레짐에 따른 성역할태도 결정요인 차이에 관한 연구 - 스웨덴, 독일, 한국 비교 -" 한국가족학회 25 (25): 90-128, 2013
4 이미정, "젊은세대 고학력여성의 노동시장참여" 한국인구학회 25 (25): 139-162, 2002
5 홍승아, "일가족양립정책의 국제비교연구: 정책이용실태 및 일가족양립현실" 한국여성정책연구원 2009
6 류연규, "일가족양립정책과 노동시장 젠더 형평성의 관계에 대한 연구" 한국여성정책연구원 (1) : 5-42, 2009
7 류연규, "일-가족양립정책이 여성의 일-가족 양립에 미치는 영향에 대한 비교 연구: 여성 근로소득에 대한 정책의 직․간접 효과를 중심으로" 한국보건사회연구원 33 (33): 122-161, 2013
8 홍승아, "일-가족양립정책의 국제비교연구 및 한국의 정책과제" 한국여성정책연구원 2008
9 김정호, "육아휴직 지원과 여성의 노동공급" 한국개발연구원 34 (34): 169-197, 2012
10 김진욱, "여성근로자의 육아휴직과 근로지속성에 관한 실증연구" 한국사회복지정책학회 (33) : 239-260, 2008
11 하연섭, "신제도주의의최근경향:이론적 자기 혁신과 수렴" 한국행정학회 36 (36): 339-359, 2002
12 김영미, "복지국가와 여성 노동권 : 제도적 지원과 보장수준의 관계에 관한 비교사회정책 연구" 서울대학교 대학원 2007
13 류연규, "복지국가 젠더격차와 성역할 인식 차이의 관계에 대한 비교연구" 한국사회복지정책학회 39 (39): 175-203, 2012
14 윤자영, "모(母)의 시간 배분 결정요인 분석" 한국노동경제학회 33 (33): 27-52, 2010
15 강상진, "다층자료(Multi-level Data) 분석방법: 2-Level Model을 중심으로" 1997
16 김영미, "남성의 성역할태도에 영향을 미치는 구조적 요인에 대한 다층분석: 26개 국가 비교" 사회과학연구소 32 (32): 271-299, 2016
17 양승주, "기혼여성의 노동공급 행태분석" 18 (18): 63-87, 1995
18 곽현주, "기혼여성의 경제활동참여에 영향을 미치는 요인: 가정과 노동시장의 성불평등 구조를 중심으로" 한국여성정책연구원 88 (88): 429-456, 2015
19 최효미, "기혼 여성의 노동시장 참여에 관한 연구" 이화여자대학교 대학원 2014
20 황윤재, "기혼 여성의 노동공급 결정요인: 비모수적 접근" 10 (10): 35-69, 1999
21 여성가족부, "기업 및 공공기관의 가족친화수준 조사보고서" 여성가족부 2011
22 윤정혜, "고용보험 DB로 살펴 본 여성 고용 현황" 한국고용정보원 2-18, 2016
23 신희연, "강요된 선택 : 장시간 근로와 배우자의 고용안정성이 맞벌이 근로자의 사직에 미치는 영향" 연세대학교 대학원 2016
24 이현송, "가족의 생애주기와 기혼여성의 경제활동" 30 : 759-777, 1996
25 이순미, "가구생계부양 유형의 변화와 여성 내부의 계층화: 부부의 취업지속성 배열분석을 중심으로" 한국여성학회 30 (30): 1-52, 2014
26 "https://www.japantoday.com/category/business/view/japanese-companies-trail-global-peers-in-use-of-flexible-work-practices"
27 The Council of Economic Advisers, "Work-life Balance and the Economics of Workplace Flexibility" Executive Office of the President of the United States 2014
28 Stier, H., "Work-family conflict in comparative perspective: The role of social policies" 30 (30): 265-279, 2012
29 Hakim, C., "Work-Lifestyle Choices in the 21st Century: Preference Theory" Oxford University Press 2000
30 Misra, J., "Work-Family Policies and the Effects of Children on Women’s Employment and Earnings" LIS 2010
31 Andringa, W., "Women’s working hours: The interplay between gender role attitudes, motherhood, and public childcare support in 23 European countries" 35 (35): 582-599, 2015
32 Council of Economic Advisers, "WORK-LIFE BALANCE AND THE ECONOMICS OF WORKPLACE FLEXIBILITY"
33 Mason, K. O., "The perceived impact of child care costs on women’s labor supply and fertility" 29 : 523-544, 1992
34 Budig, M. J., "The Wage Penalty for Motherhood" 66 : 204-225, 2001
35 Pettit, B., "The Structure of Women‘s Employment in Comparative Perspective" 84 (84): 779-801, 2005
36 Sjöberg, O., "The Role of family policy institutions in explaining gender role attitudes : a comparative multi-level analysis of 13 industrialized countries" 14 (14): 107-123, 2004
37 André, S., "Support of Gender Role Equality: Variation and Similarities between Countries and the Gender Gap: A Cross-national research into the Attitudes towards Gender Role Equality in 35 countries" Social Cultural Science Radboud University Nijmegen 2010
38 Stickney, L. T., "Societal institutions and work and family gender-role attitudes" 9 : 236-246, 2012
39 Cha, Y., "Reinforcing Separate Spheres: The Effect of Spousal Overwork on the Employment of Men and Women in Dual-Earner Households" 75 : 303-329, 2010
40 Hakim, C., "Preference theory: A new approach to explaining fertility patterns" 29 (29): 349-374, 2003
41 Ajzen, I., "Prediction of Goal-Directed Behavioral Control" 22 : 453-474, 1980
42 Cha, Y., "Overwork and the Slow Convergence in the Gender Gap in Wages" 79 (79): 457-484, 2014
43 Shober, P., "Maternal employment and gender role attitudes: dissonance among British men and women in the transition to parenthood" 26 (26): 514-530, 2012
44 Jaumatt, F., "Labour force participation of women: Empirical evidence on the role of policy and other determinants in OECD countries" 37 : 51-108, 2003
45 Ferber, M., "Labor market participation of young married women : causes and effects" 44 (44): 457-468, 1982
46 Mincer, J., "Labor Force Participation of Married Women : A Study of Labor Supply" Columbia university and national bureau of economic research 1962
47 Japan today, "Japanese companies trail global peers in use of flexible work practices"
48 ISSP Research Group, "International Social Survey Programme: Family and Changing Gender Roles"
49 GESIS, "International Social Survey Programme ISSP 2012 - Family and Changing Gender Roles IV Variable Report" 2014
50 North, D. C., "Institutions, Institutional Change and Economic Performance" Cambridge University Press 1990
51 Steinhauer, "Identity, Working Moms, and Childlessness: Evidence from Switzerland" University of Zurich 2013
52 Kunovich, R.M., "Gender Dependence and Attitudes toward the Distribution of Household Labor: A Comparative and Multilevel Analysis" 49 : 395-427, 2008
53 Janus, A., "Family Policy, Women's Access to Paid Work and Decommodification" University of California 2012
54 Mandel, H., "Family Policies and Gender Gaps" 70 : 689-710, 2005
55 Gornick, J. C., "Families that work: Policies for Reconciling Parenthood and Employment" The Russell Sage Foundation 2003
56 Conner, M., "Extending the Theory of Planned Behavior: A Review and Avenues for Further Research" 28 (28): 1429-1464, 1998
57 Mariska, V, A., "Encyclopedia of Qaulity of Life and Well-Being Research" Springer 2451-2453, 2014
58 OECD, "Employment Outlook" OECD 2016
59 Takeuchi, M., "Combining Egalitarian Working Lives with Traditional Attitudes: Gender Role Attitudes in Taiwan, Japan, and Korea" 25 : 100-116, 2015
60 Klerman, J.A., "Child Care and Women‘s Return to Work After Childbirth" 80 (80): 284-288, 1990
61 Cools, S., "Causal Effects of Paternity Leave on Children and Parents" CESIFO 2011
62 Fishbein, M., "Belief, Attitude, Intention and Behavior: An Introduction to Theory and Research" Addison-Wesley 1975
63 OECD, "Babies and bosses- reconciling work and family life, Volume1: Australia, Denmark and the Netherlands" OECD 2002
64 Giavazzi, F., "Attitudes, Polices and Work" 11 (11): 1256-1289, 2012
65 Becker, G, "A Theory of the Allocation of Time" 75 (75): 493-517, 1965
66 Park, Y., "A Microdata Analysis of the Gender Pay Gap in South Korea: How do social norms and gender role attitudes affect the labor force participation of Korean women?" 2016
67 Eurofound, "5th European Working Conditions Survey" Eurofound 2010
지역사회의 전반적 학업성취수준이 청소년의 학업적 자아개념에 미치는 영향
교육복지우선지원사업 성과측정을 위한 평가지표 개선방안 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2016-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.32 | 1.32 | 1.56 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.52 | 1.52 | 2.001 | 0.29 |