RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      로에 선 동아시아 발전모델: 한국과 대만 비교연구 = Ease Asian Model at a Crossroad: A Comparative Study on Korea and Taiwan

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103966434

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study, based on the premise that the developmental states have been playing crucial roles in achieving economic success in East Asia, is designed to compare the crises and transformations of the developmental state in Korea with
      those in Taiwan. State-led development
      in early industrialization has created contradictory tendencies to undermine state autonomy and state capacity, and resulted in the crisis of the developmental state
      itself. This study identify worldsystem constraints, democratic transition, and rise of big business as key factors in bringing about the crisis of the developmental states.
      The crises implicate the transformations of the development model. In Taiwan, we could find a tendency towards a ‘soft- developmental state,’ in which the characteristics of developmental state can,
      though in a limited form, still be found. In Korea, however, because of intense conflict between the state and the societal forces, and of the failure of policy response, the
      developmental state has precipitously
      declined, winding up with a ‘post-developmental state.’
      번역하기

      This study, based on the premise that the developmental states have been playing crucial roles in achieving economic success in East Asia, is designed to compare the crises and transformations of the developmental state in Korea with those in Taiwan. ...

      This study, based on the premise that the developmental states have been playing crucial roles in achieving economic success in East Asia, is designed to compare the crises and transformations of the developmental state in Korea with
      those in Taiwan. State-led development
      in early industrialization has created contradictory tendencies to undermine state autonomy and state capacity, and resulted in the crisis of the developmental state
      itself. This study identify worldsystem constraints, democratic transition, and rise of big business as key factors in bringing about the crisis of the developmental states.
      The crises implicate the transformations of the development model. In Taiwan, we could find a tendency towards a ‘soft- developmental state,’ in which the characteristics of developmental state can,
      though in a limited form, still be found. In Korea, however, because of intense conflict between the state and the societal forces, and of the failure of policy response, the
      developmental state has precipitously
      declined, winding up with a ‘post-developmental state.’

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-07-08 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korea and World Politics KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.92 0.92 0.91
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.88 0.95 1.328 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼