코로나19 팬더믹 사태로 인해 교육 및 학습 활동이 온라인으로 이동할 수밖에 없게 되면서, 교육 및 학습에 정보통신기술을 사용하는 것은 더이상 선택이 아닌 필수 요소가 되었으며, 에듀테...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
코로나19 팬더믹 사태로 인해 교육 및 학습 활동이 온라인으로 이동할 수밖에 없게 되면서, 교육 및 학습에 정보통신기술을 사용하는 것은 더이상 선택이 아닌 필수 요소가 되었으며, 에듀테...
코로나19 팬더믹 사태로 인해 교육 및 학습 활동이 온라인으로 이동할 수밖에 없게 되면서, 교육 및 학습에 정보통신기술을 사용하는 것은 더이상 선택이 아닌 필수 요소가 되었으며, 에듀테크(Edutech) 스타트업에 대해 벤처캐피탈은 역대 최대 투자액을 투자하고 있다. 이러한 상황에서 본 연구는 디지털 시대에 필수능력인 된 디지털 리터러시와 함께 통합기술수용이론(UTAUT: Unified Theory of Acceptance and Use of Technology)을 같이 고려하여, 학습에서 디지털기술을 사용하려는 의도에 영향을 미치는 요인들에 대해 연구하였다. 또한 디지털 리터러시에 많은 영향을 끼친다고 알려져 있는 요소인 연령에 따라 달라지는 요인들의 영향력 차이를 분석하였다. 구조 방정식 모형 분석 결과, 성과기대, 노력기대, 사회적 영향이 학습에서 디지털기술을 사용하려는 의도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 디지털 리터러시는 성과기대, 노력기대, 사회적 영향에 긍정적인 영향을 끼치는 것으로 드러났으나 학습에서 디지털기술을 사용하려는 의도에 직접적으로 끼치는 영향은 유의하지 않게 나타났다. 그리고 연령의 조절효과를 보기 위해 실시한 다중집단분석 결과, 사회적 영향이 학습에서 디지털기술을 사용하고자 하는 의도에 미치는 경로에 대해 10대와 60대, 20대와 60대, 30대와 60대간의 차이가 유의하게 줄어드는 것을 알 수 있었다. 본 연구는 이론적 측면에서 디지털 리터러시와 통합기술수용이론을 함께 고려하여 학습이라는 특정상황에서 디지털기술을 사용하고자 하는 의도에 미치는 요인에 대한 연구의 외연을 확대하는데 기여했으며, 실무적 측면에서 학습 참여자들이 보다 적극적으로 디지털기술을 사용하게 만들 때에 연령별로 주요하게 고려해야할 요인에 대한 지침으로 활용할 수 있을 것이다.
참고문헌 (Reference)
1 이유미, "초·중·고 '온라인 개학'…코로나에 '언택트' 교육 확산" Business watch
2 권성호 ; 현승혜, "중·장년층 직장인의 디지털 리터러시에 대한 연구: 디지털 리터러시 향상을 중심으로" 교육공학연구소 8 (8): 120-140, 2014
3 중소벤처기업부, "작년 벤처투자, ’20년보다 3.4조원 증가한 역대 최대수준인 7.7조원 달성"
4 허경아 ; 정정희, "유아교사의 디지털 리터러시 진단 도구 개발 및 타당화" 한국유아교육학회 31 (31): 225-252, 2011
5 김보현 ; 이홍재, "유아교사의 디지털 리터러시 요인과 교수효능감이 스마트 교육 실행에 미치는 영향" 미래유아교육학회 26 (26): 97-119, 2019
6 박광록 ; 허철무, "원격교육 서비스요인이 고객만족과 고객충성도에 미치는 영향: 취업 준비생을 중심으로" 한국벤처창업학회 14 (14): 101-111, 2019
7 최인호 ; 정세훈, "연령, 소득 및 디지털 리터러시가 온라인 개인정보 노출 및 보호 행동에 미치는 영향" 한국언론학회 63 (63): 233-266, 2019
8 김은우, "에듀테크. 에드테크. 그리고 교육공학. 그 본질은?" 조선에듀
9 강정묵 ; 송효진 ; 김현성, "스마트시대의 디지털 리터러시 측정을 위한 진단도구의 개발과 적용" 한국지역정보화학회 17 (17): 143-173, 2014
10 김지헌, "비대면 수업이 더 낫다…1년만에 바뀐 코로나19 대학가 풍경" 헤럴드경제
1 이유미, "초·중·고 '온라인 개학'…코로나에 '언택트' 교육 확산" Business watch
2 권성호 ; 현승혜, "중·장년층 직장인의 디지털 리터러시에 대한 연구: 디지털 리터러시 향상을 중심으로" 교육공학연구소 8 (8): 120-140, 2014
3 중소벤처기업부, "작년 벤처투자, ’20년보다 3.4조원 증가한 역대 최대수준인 7.7조원 달성"
4 허경아 ; 정정희, "유아교사의 디지털 리터러시 진단 도구 개발 및 타당화" 한국유아교육학회 31 (31): 225-252, 2011
5 김보현 ; 이홍재, "유아교사의 디지털 리터러시 요인과 교수효능감이 스마트 교육 실행에 미치는 영향" 미래유아교육학회 26 (26): 97-119, 2019
6 박광록 ; 허철무, "원격교육 서비스요인이 고객만족과 고객충성도에 미치는 영향: 취업 준비생을 중심으로" 한국벤처창업학회 14 (14): 101-111, 2019
7 최인호 ; 정세훈, "연령, 소득 및 디지털 리터러시가 온라인 개인정보 노출 및 보호 행동에 미치는 영향" 한국언론학회 63 (63): 233-266, 2019
8 김은우, "에듀테크. 에드테크. 그리고 교육공학. 그 본질은?" 조선에듀
9 강정묵 ; 송효진 ; 김현성, "스마트시대의 디지털 리터러시 측정을 위한 진단도구의 개발과 적용" 한국지역정보화학회 17 (17): 143-173, 2014
10 김지헌, "비대면 수업이 더 낫다…1년만에 바뀐 코로나19 대학가 풍경" 헤럴드경제
11 김용영 ; 주연우 ; 박혜진, "디지털 리터러시와 정보시스템 성공요인이 원격학습자의 만족도와 지속 사용 의도에 미치는 영향" 한국디지털정책학회 19 (19): 53-62, 2021
12 고학능, "디지털 리터러시에 기반한 디지털 기기 활용방안 연구" 27 (27): 219-222, 2019
13 옥현진 ; 조병영 ; 김종윤 ; 김지연 ; 김희동 ; 고진아 ; 오은하 ; 서수현, "디지털 리터러시 태도 평가 도구개발 및 타당화 연구" 한국어교육학회 (152) : 251-283, 2016
14 박주현, "독서・정보・ICT・디지털 리터러시의 개념화 모델 개발 연구" 한국도서관·정보학회 49 (49): 267-300, 2018
15 한국데이터산업진흥원, "데이터산업백서"
16 김성수 ; 송상화, "공급사슬 파트너십 속성의 구조적 관계에 대한 연구: 공급사슬 내 역할 및 거래기간을 중심으로" 한국중소기업학회 38 (38): 49-71, 2016
17 백부천 ; 박성열 ; 차승봉, "고등학교의 사회적 지원과 방해요소, 농업계 교사의 이러닝 효능감과 리터러시가 이러닝 이용의도에 미치는 영향" 한국농·산업교육학회 46 (46): 29-51, 2014
18 조현기, "[코로나 뉴노멀]⑨"아침엔 전화영어, 저녁엔 파이썬·취미클라스." 뉴스1
19 Akçayır, M., "What makes you a digital native? Is it enough to be born after 1980?" 60 : 435-440, 2016
20 이고은, "Weekly KDB Report-코로나19 이후 비대면 교육트랜드 변화" 한국산업은행 미래전략연구소 2020
21 Bervell, B., "Validation of the UTAUT model: re-considering non-linear relationships of exogeneous variables in higher education technology acceptance research" 13 (13): 6471-6490, 2017
22 Venkatesh, V., "User acceptance of information technology : Toward unified view" 27 (27): 425-478, 2003
23 Mohammadyari, S., "Understanding the effect of e-learning on individual performance : The role of digital literacy" 82 : 11-25, 2015
24 Thomas, T., "The utility of the UTAUT model in explaining mobile learning adoptionin higher education in Guyana" 9 (9): 71-85, 2013
25 Barclay, D., "The partial least squares(PLS) approach to causal modelling:personal computer adoption and use as an illustration" 2 (2): 285-309, 1995
26 Jang, M., "The impact of literacy on intention to use digital technology for learning : A comparative study of Korea and Finland" 45 (45): 102154-, 2021
27 Ringle, C. M, "Smart PLS 2.0M3" University of Hamburg
28 공영일, "SPRi Report-에듀테크 산업 동향 및 시사점" 소프트웨어정책연구소
29 Wold, H., "Quantitative sociology" Academic Press 1975
30 Martinez, "Partial least squares structural equation modeling(PLS-SEM)applications in Economics and Finance" MDPI AG 2021
31 Kim, J. H., "Online classes are better. COVID-19university landscape changed after a year. The Herald Business"
32 Shrout, P. E., "Mediation in experimental and nonexperimental studies : New procedures and recommendations" 7 (7): 422-445, 2002
33 Chin, W., "Issues and opinion on structural equation modeling" 22 (22): 7-16, 1998
34 Association of College & Research Libraries, "Information literacy competency standards for higher education" The association of college and research libraries 2000
35 Helsper, E, "Inequalities in digital literacy: Definitions, measurements, explanations and policy implications. In Survey on the use Hyder, N.(2016). Evaluation of TTS. Digital To inspire digital creativity in young people" Glasgow
36 Hu, S., "Exploring factors affecting academics’ adoption of emerging mobile technologies-an extended UTAUT perspective" 25 (25): 4615-4635, 2020
37 Helsper, E. J., "Excessive internet use by young Europeans: Psychological vulnerability and digital literacy?" 23 (23): 1255-1273, 2020
38 Fornell, C., "Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error" 18 : 39-50, 1981
39 Kim, E. W., "Edutech, Edtech, and Educational technology" Chosun Edu
40 Prensky, M., "Digital natives, digital immigrants part 2 : Do they really think differently?" 9 (9): 2-6, 2001
41 Nikou, S., "Digital natives and digital immigrants in the creative economy" Springer, In Proceedings of the international conference on information 2020
42 Wang, Q. E., "Digital natives and digital immigrants" 5 (5): 409-419, 2013
43 Chan, B. S., "Digital literacy learning in higher education through digital story telling approach" 13 (13): 1-16, 2017
44 Hague, C., "Digital literacy across the curriculum" Future Lab
45 Moric, I., "Digital health literacy and sport-physical activities: The moderating role of age" 1-24, 2020
46 Ribble, M., "Digital citizenship in schools" International Society for Technology in Education 2007
47 Martin, A., "DigEuLit-a European framework for digital literacy : a progress report" 2 (2): 130-136, 2005
48 Van Deursen, A. J. A. M., "Development and validation of the internet skills scale(ISS)" 19 (19): 804-823, 2016
49 Venkatesh, V., "Consumer acceptance and use of information technology : Extending the unified theory of acceptance and use of technology" 36 (36): 157-178, 2012
50 Ng, W., "Can we teach digital natives digital literacy?" 59 (59): 1065-1078, 2012
51 Sobel, M. E., "Asymptotic confidence intervals for indirect effects in structural equation models" 13 : 290-312, 1982
52 Marchewka, J. T., "An application of the UTAUT model for understanding student perceptions usingcourse management software" 7 (7): 91-104, 2007
53 Munger, K, "Age matters: Sampling strategies for studying digital media effects"
54 Go, H. N., "A study on the usage of digital device based on digital Literacy" 27 (27): 219-222, 2019
55 Gefen, D., "A practical guide to factorial validity using PLS-graph : tutorial and annotated example" 16 (16): 91-109, 2005
56 이현숙 ; 김한성 ; 김수환 ; 이운지, "2018-2019 국가수준 초․중학생 디지털 리터러시 수준의 연도별 비교 분석" 한국교육정보미디어학회 26 (26): 337-366, 2020
57 HolonIQ, "$16.1B of global edtech venture capital in 2020"
대학 창업지원제도 개선방안 도출을 위한 IPA분석: D대학 사례를 중심으로
비즈니스 모델 혁신 프레임워크 기반의 액셀러레이터 투자결정요인 연구
스타트업 관련 최근 국내 연구 동향: 연구 변수들에 대한 소셜 네트워크 분석을 중심으로
대학생 크라우드펀딩팀 특성이 팀성과에 미치는 영향: 기능적 배경 다양성과 공유리더십을 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.21 | 1.21 | 1.16 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.15 | 1.12 | 1.187 | 0.36 |