Dans la société contemporaine, les divorces et les remariages de personnes divorcées sont en augmentation, tandis que les familles créées par le remariage sont en augmentation ainsi. Et au cas où les ép...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99536655
2012
-
360
KCI등재
학술저널
99-132(34쪽)
7
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Dans la société contemporaine, les divorces et les remariages de personnes divorcées sont en augmentation, tandis que les familles créées par le remariage sont en augmentation ainsi. Et au cas où les ép...
Dans la société contemporaine, les divorces et les remariages de personnes divorcées sont en augmentation, tandis que les familles créées par le remariage sont en augmentation ainsi. Et au cas où les époux qui divorcent avoir un enfant, l'élevage de l'enfant et l'exercice de l'autorité parentale sur l'enfant créent des problèmes de. Et il ya un nombre croissant de familles recomposées dans lesquelles un enfant d'un conjoint d'un mariage précédent est pris en charge par le conjoint du mariage actuel, qui met en évidence la nécessité réaliste de déléguer l'autorité parentale sur l'enfant à un tiers, sauf les divorcés parents de l'enfant, en particulier à un parent par le remariage. Comme ça, l'attribution et l'exercice des droits parentaux constitue un enjeu important en droit familial contemporain. Ainsi, cette thèse sera d'examiner le système lié à l'autorité parentale dans la loi française qui, à travers son récent amendement, prévoit un exercice raisonnable de ses droits parentaux, en vue de la modernisation du droit de la famille. La disposition concernant le droit des parents à la loi française, fondée sur l'hypothèse que le titularité et l'exercice de l'autorité parentale peuvent être séparés en considération de la composition contemporaine d'une famille, alors qu'il maintient le principe de l'autorité parentale partagée, contrairement à la Corée du Sud la loi. Alors que la loi sud-coréen prévoit la perte de l'autorité parentale, qui prive les parents biologiques de leurs droits parentaux, il diffère en fonction et dans le caractère de la provision pour la délégation de l'autorité parentale à un tiers comme prévue par la loi française. Par conséquent, cette thèse fait une enquête sur le processus et le contenu des amendements dernières quant à leurs droits parentaux à la loi française, et examine le cadre de l'autorité parentale qui est appropriée pour la forme contemporaine de la famille. Il suggère beaucoup au système de la justice sud-coréenne que la loi française confie l'exercice de l'autorité parentale avec divers agents privés ou publics, en plus des parents biologiques, alors qu'il fait une autorité publique intervenir dans l'évaluation de l'exercice des droits parentaux. Comme l'autorité parentale a évolué à partir des droits parentaux à leur enfant à la responsabilité des parents pour le soutien de l'enfant, et depuis il a servi à déplacer le focus de l'autorité parentale loin de la protection d'un enfant à la protection de l'intérêt général d'une société, un examen de la disposition de l'autorité parentale dans le droit français aura une grande importance.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 곽민희, "헤이그아동탈취협약과 유럽연합의 입법적 대응 —브뤼셀 II bis 규칙․로마 수정안을 소재로—" 한국가족법학회 25 (25): 381-424, 2011
2 곽민희, "프랑스에 있어서 생존배우자의 상속법상의 지위" 한국민사법학회 (59) :
3 명순구, "프랑스민법전" 법문사 2004
4 조광훈, "이혼 후 단독친권자로 결정된 자가 사망한 경우 생존한 부모의 친권행사에 관한 연구" 한국사법행정학회 50 (50):
5 현승종, "로마법" 법문사 2004
6 현승종, "게르만법" 박영사 2001
7 神谷笑子, "離婚後の子の監護, 中川善之助教授還暦記念家族法大系刊行委員会編, In 家族法大系III" 有斐閣 1959
8 鈴木禄弥, "親族法講義" 創文社 1988
9 久貴忠彦, "親族法" 日本評論社 1984
10 我妻栄, "親族法" 有斐閣 1961
1 곽민희, "헤이그아동탈취협약과 유럽연합의 입법적 대응 —브뤼셀 II bis 규칙․로마 수정안을 소재로—" 한국가족법학회 25 (25): 381-424, 2011
2 곽민희, "프랑스에 있어서 생존배우자의 상속법상의 지위" 한국민사법학회 (59) :
3 명순구, "프랑스민법전" 법문사 2004
4 조광훈, "이혼 후 단독친권자로 결정된 자가 사망한 경우 생존한 부모의 친권행사에 관한 연구" 한국사법행정학회 50 (50):
5 현승종, "로마법" 법문사 2004
6 현승종, "게르만법" 박영사 2001
7 神谷笑子, "離婚後の子の監護, 中川善之助教授還暦記念家族法大系刊行委員会編, In 家族法大系III" 有斐閣 1959
8 鈴木禄弥, "親族法講義" 創文社 1988
9 久貴忠彦, "親族法" 日本評論社 1984
10 我妻栄, "親族法" 有斐閣 1961
11 中川善之助, "注釈親族法(上)" 有斐閣 1950
12 中川善之助, "家族法(上)" 青森書院 1958
13 大村敦志, "家族法" 有斐閣 2004
14 Catala, Pierre, "proposition de loi relative aux droits du conjoint survivant(adoptée par l'Assmblée nationale en premiére lecture le 8 fév. 2001), JCP G, act., no18, 2 mai 2001"
15 H., L, "de droit civil, La famille, 7e éd" Montchrestien 1995
16 M. Alain Vidalies, "au nom de la commission mixte paritaire, no 3382 de l'Assmblée nationale no.67 du Senat(2000-2001), Annexe au procés-verbal de la séance du 13 novembre 2001" 2001
17 M. Nicolas, "au nom de la commission des lois, no.378 du senat(2000-2001), Annexe au procés-verbal de la séance du 13 juin 2001"
18 Rapport par M. Dolez, "au nom de la Commission des lois" (71) : 2001-2002,
19 Rapport par F, "Rénover le droit de la famille: propositions pour un droit adaptés aux réalités et aux aspirations de notre temps" La Documentation française 1999
20 Katharina Boele-Woelki, "Principles of European Family Law Regarding Parental Responsibilities" Anwerp-Oxford 2007
21 Katharina Boele-Woelki, "Principles of European Family Law Regarding Divorce and Maintenance between Former Spouse" Anwerp-Oxford 2004
22 Ingeborg Schwenzer, "Model Family Code; From Global Perspective" Antwerpen-Oxford 2006
23 Fournié, A.M, "La protection judiciaire de l'enfance en danger, préf. de Jean Chazal, 3eéd" LITEC 1970
24 B. Teyssié, "La protection de la personne de l‘enfant contre ses parents, In Biblothéque de droit privé" L.G.D.J 182-, 1984
25 Autem, A, "La nouvelle physionomie de la délégation d'autorité parentale" (1) : 2003
26 A. Gouttenoire-Cornu, "L'intervention d'un tiers dans la vie de l'enfant" Dr. famille 2003
27 Gareil, L, "L'exercice de l'autorité parentale, préf. de L.Leveneur, L.G.D.J. Biblothéque de droit privé t" 413-, 2004
28 Legeais, R, "L'autorité parentale: Etude de la loi no 70-459 du juin 1970 et des textes qui l'ont complétée" Defrénois 1973
29 Bruggeman, M, "L'administration légale à l'épreuve de l'autorité parentale" C. Neirinck, PUAM 2002
30 Neirinck, C, "Juris-classeur civil, art. 371 à 38, fasc. 30"
31 Vandeghinste, E, "Délégation d'autorité parentale en vue d'une adoption une procédure encore trop méconnue, Réflexion à propos de l'arrêt de la Cour d'appel de Grenoble du 13mai 1997(renvoi après cassation de l'arrêt de la Cour d'appel de Chambéry du 19 mars 1996)" (spéc) : 1593-1595, 1997
32 Bonnet, V, "Droit de la famile" Paradigme 2007
33 Terré, F, "Droit civil, Les personnes-La famile-Les incapacités, 7e éd" Dalloz 2005
34 Raymond, G, "De la réalité de l'absence du couple conjugla à la fonction de l'unité du couple parental" 1 : 3299-, 1987
35 Gouttenoire, A, "Autorité parentale" Dalloz 2004
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-06-13 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korean Journal of Korean Law -> Korean Journal of Family Law | |
2005-06-10 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korean Journal of Korean Law -> Korean Journal of Family Law | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.87 | 0.87 | 0.83 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.77 | 0.77 | 0.758 | 0.5 |