RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      노거수의 가치 평가 연구 - 경주 계림숲 느티나무를 대상으로 - = A Value Evaluation Research of the Old-growth and Giant Tree - Focus on Gyeongju Gyerim`s Zelkova Serrata -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102597114

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Old-growth and giant tree is a nonrenewable resource with great value. The purpose of this study is to provide scientific and reasonable evaluations for the preservation and management of the old-growth and giant tree. Until now the research of old-gr...

      Old-growth and giant tree is a nonrenewable resource with great value. The purpose of this study is to provide scientific and reasonable evaluations for the preservation and management of the old-growth and giant tree. Until now the research of old-growth and giant tree`s value evaluation and authoritative index is so insufficient and imperfection. Combining with the particularity of the old-growth and giant tree, this study analyzed the main value factors of the old-growth and giant tree and objectively selected the evaluation indicators. According to the actual situation value appraisal model of the old-growth and giant tree was builded. The main value factors can be divided into economic value, cultural history, growing place, tree state, tree form, tree vigor, protection level, growth environment, tree species, tree canopy, and so on. The evaluate indicators can be selected and the indicators` weight can be calculate using analytic hierarchy process methods(AHP). Based on economic value and indicators` weight, tree`s total value can be revealed. After calculation and analysis, Gyeongju Gyerim Zelkova serrata`s value evaluation results is 491,503,300 won. The research results of this study can provide scientific basis and reference to the old-growth and giant trees` value appraisal and loss compensation, and arouse people`s environmental awareness.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 유주한, "창원시 보호수의 분포현황과 실태진단" 한국전통조경학회 29 (29): 59-70, 2011

      2 윤용한, "제천시 보호수의 생육환경 및 관리현황 평가" 한국전통조경학회 28 (28): 67-74, 2010

      3 강기래, "보호수 지정 및 관리를 위한 남해안 지역 산림문화자산 실태조사" 한국전통조경학회 30 (30): 28-36, 2012

      4 강호철, "농촌지역 노거수의 생장활력도와 주변환경에 대한 평가(1)- 진주시 지역을 중심으로-" 한국전통조경학회 20 (20): 27-36, 2002

      5 임혁성, "노거수의 문화경관 가치와 조경적 활용 - 천연기념물 노거수를 중심으로 -" 한국전통조경학회 23 (23): 94-101, 2005

      6 정근, "노거수(老巨樹) 환경여건 개선을 위한 은행나무와 소나무의 생육환경 분석 - 천연기념물 및 시ㆍ도 기념물을 중심으로 -" 한국전통조경학회 27 (27): 57-65, 2009

      7 Bernatzky, A., "Tree ecology and preservation" Elsevier Scientific Publ. Co. 357-, 1987

      8 Son, J. G., "The Study on the Image Evaluation of a Preserved Tree as Growth Environment -Focused on the Zelkova serrata in Yesangun-" 17 (17): 33-41, 2011

      9 Saaty, T., "The Fundamentals of Decision Making and Priority Theory with the Analytic Hierarchy Process" RWS Publications 2007

      10 Sim, W. K., "Status of Maintenance and Protection Strategies of the Law-Protected Trees in Korea" 10 (10): 61-90, 1992

      1 유주한, "창원시 보호수의 분포현황과 실태진단" 한국전통조경학회 29 (29): 59-70, 2011

      2 윤용한, "제천시 보호수의 생육환경 및 관리현황 평가" 한국전통조경학회 28 (28): 67-74, 2010

      3 강기래, "보호수 지정 및 관리를 위한 남해안 지역 산림문화자산 실태조사" 한국전통조경학회 30 (30): 28-36, 2012

      4 강호철, "농촌지역 노거수의 생장활력도와 주변환경에 대한 평가(1)- 진주시 지역을 중심으로-" 한국전통조경학회 20 (20): 27-36, 2002

      5 임혁성, "노거수의 문화경관 가치와 조경적 활용 - 천연기념물 노거수를 중심으로 -" 한국전통조경학회 23 (23): 94-101, 2005

      6 정근, "노거수(老巨樹) 환경여건 개선을 위한 은행나무와 소나무의 생육환경 분석 - 천연기념물 및 시ㆍ도 기념물을 중심으로 -" 한국전통조경학회 27 (27): 57-65, 2009

      7 Bernatzky, A., "Tree ecology and preservation" Elsevier Scientific Publ. Co. 357-, 1987

      8 Son, J. G., "The Study on the Image Evaluation of a Preserved Tree as Growth Environment -Focused on the Zelkova serrata in Yesangun-" 17 (17): 33-41, 2011

      9 Saaty, T., "The Fundamentals of Decision Making and Priority Theory with the Analytic Hierarchy Process" RWS Publications 2007

      10 Sim, W. K., "Status of Maintenance and Protection Strategies of the Law-Protected Trees in Korea" 10 (10): 61-90, 1992

      11 Shen, Q. C., "Loss compensation value evaluation for old and precious trees" 2005 (2005): 45-47, 2005

      12 Xu, W., "Discuss to value evaluation criteria" 11 (11): 66-69, 2005

      13 Beijing quality supervision bureau, "Code for evaluation of ancient and famous woody plants. DB11/T478-2007"

      14 모수원, "AHP와 퍼지 AHP를 이용한 국가별 FTA에 따른 산업부문의 상대적 중요도" 한국산업경제학회 25 (25): 1827-2842, 2012

      15 Tian, L. Y,, "A study on the quality assessment criterion for old and precious trees" 25 (25): 100-105, 2010

      16 Kang, B. G., "(The)assessment of tree risk of Mulgun-ri forest (Monument No. 150) of Namhae in Korea"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-25 학술지명변경 한글명 : 한국정원학회지 -> 한국전통조경학회지
      외국어명 : 미등록 -> Journal of Korean Institute of Traditional Landscape Architecture
      KCI등재
      2005-01-25 학술지명변경 한글명 : 한국정원학회지 -> 한국전통조경학회지
      외국어명 : 미등록 -> Journal of Korean Institute of Traditional Landscape Architecture
      KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.31 0.31 0.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.33 0.35 0.584 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼