RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    탄소규제 전략으로서 녹색도시주의: 성찰적 재검토 = Green urbanism as a strategy for carbon control: a reflexive reconsideration

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104002846

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Economic depression with the neoliberal process of glocalization on the one hand and energy drainage and climate change deepened on the global scale on the other have led strategy for carbon control both on the national and the local levels which presupposes decoupling between economic growth and environmental degradation. With this kind of problematic, this paper tries to see the recent pursuit of strategy of carbon control on the urban level in terms of ‘green urbanism’. The term green urbanism, as it has been suggested by some scholars, means more or less normatively a renewable, carbon-neutral, and eco-efficient city. But this concept seems to presuppose a transformation from sustainable development to low-carbon green growth as we can see the development process of environmental policies in Western countries. The concept of green urbanism as well as that of green state which has emerged in this transformation process can be seen as a strategy to contribute capital accumulation through neoliberal environmental fix and to construct a new regime through carbon control governance. In recent Korea, this kind of strategy for carbon control has been introduced in a similar manner.
    But the strategy for low carbon green growth and low-carbon green city(or urbanism) in Korea seem neither to recognize the importance of urban scale for the strategy nor to understand the social and environmental context on the structural level, and hence not only the Lee Myung-Bak’s central government mobilized this strategy in a highly distorted manner, but also most of the local governments could not see the necessity for pursuing the strategy voluntarily.
    번역하기

    Economic depression with the neoliberal process of glocalization on the one hand and energy drainage and climate change deepened on the global scale on the other have led strategy for carbon control both on the national and the local levels which pres...

    Economic depression with the neoliberal process of glocalization on the one hand and energy drainage and climate change deepened on the global scale on the other have led strategy for carbon control both on the national and the local levels which presupposes decoupling between economic growth and environmental degradation. With this kind of problematic, this paper tries to see the recent pursuit of strategy of carbon control on the urban level in terms of ‘green urbanism’. The term green urbanism, as it has been suggested by some scholars, means more or less normatively a renewable, carbon-neutral, and eco-efficient city. But this concept seems to presuppose a transformation from sustainable development to low-carbon green growth as we can see the development process of environmental policies in Western countries. The concept of green urbanism as well as that of green state which has emerged in this transformation process can be seen as a strategy to contribute capital accumulation through neoliberal environmental fix and to construct a new regime through carbon control governance. In recent Korea, this kind of strategy for carbon control has been introduced in a similar manner.
    But the strategy for low carbon green growth and low-carbon green city(or urbanism) in Korea seem neither to recognize the importance of urban scale for the strategy nor to understand the social and environmental context on the structural level, and hence not only the Lee Myung-Bak’s central government mobilized this strategy in a highly distorted manner, but also most of the local governments could not see the necessity for pursuing the strategy voluntarily.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한편으로 신자유주의적 지구-지방화 과정에 동반된 경제침체와 다른 한편으로지구적 차원에서 심화된 에너지 고갈과 기후변화는 국가 및 도시 차원에서 경제성장과 환경퇴락의 탈동조화를 전제로 한 탄소규제 전략을 요청하고 있다. 이와관련하여, 이 논문은 특히 도시적 차원에서 탄소규제 전략의 추진을 녹색도시주의의 개념으로 이해하고자 한다. 녹색도시주의라는 용어를 제안한 학자들은 이를다소간 순수한 의미에서 재생가능하고 탄소중립적이며 생태효율적인 도시를 의미한다. 그러나 실제 서구 국가들의 환경정책의 전환과정을 살펴보면, 이 개념은 기존의 지속가능발전에서 저탄소 녹색성장으로의 부정적 전환을 전제로 한다. 이과정에서 등장한 녹색국가 및 녹색도시(주의)는 한편으로 신자유주의적 환경조정을 통한 자본축적에 기여하는 한편 탄소규제 거버넌스의 구축을 통한 새로운 통치 레짐을 모색하기 위한 전략으로 이해된다. 한국에서도 이러한 탄소규제 전략이 2008년 도입되었으며, 도시 정책에도 반영되었다. 그러나 한국의 저탄소 녹색성장 또는 이를 반영한 저탄소 녹색도시(주의)는 개념적으로 도시 차원에서 시행할 필요성과 그 구조적 배경으로 사회-환경적 상황을 제대로 이해하지 못했으며,이로 인해 이명박 정부는 이를 왜곡되게 활용했을 뿐만 아니라 지자체들도 이를자발적으로 추진할 필요성을 느끼지 못했다.
    번역하기

    한편으로 신자유주의적 지구-지방화 과정에 동반된 경제침체와 다른 한편으로지구적 차원에서 심화된 에너지 고갈과 기후변화는 국가 및 도시 차원에서 경제성장과 환경퇴락의 탈동조화를...

    한편으로 신자유주의적 지구-지방화 과정에 동반된 경제침체와 다른 한편으로지구적 차원에서 심화된 에너지 고갈과 기후변화는 국가 및 도시 차원에서 경제성장과 환경퇴락의 탈동조화를 전제로 한 탄소규제 전략을 요청하고 있다. 이와관련하여, 이 논문은 특히 도시적 차원에서 탄소규제 전략의 추진을 녹색도시주의의 개념으로 이해하고자 한다. 녹색도시주의라는 용어를 제안한 학자들은 이를다소간 순수한 의미에서 재생가능하고 탄소중립적이며 생태효율적인 도시를 의미한다. 그러나 실제 서구 국가들의 환경정책의 전환과정을 살펴보면, 이 개념은 기존의 지속가능발전에서 저탄소 녹색성장으로의 부정적 전환을 전제로 한다. 이과정에서 등장한 녹색국가 및 녹색도시(주의)는 한편으로 신자유주의적 환경조정을 통한 자본축적에 기여하는 한편 탄소규제 거버넌스의 구축을 통한 새로운 통치 레짐을 모색하기 위한 전략으로 이해된다. 한국에서도 이러한 탄소규제 전략이 2008년 도입되었으며, 도시 정책에도 반영되었다. 그러나 한국의 저탄소 녹색성장 또는 이를 반영한 저탄소 녹색도시(주의)는 개념적으로 도시 차원에서 시행할 필요성과 그 구조적 배경으로 사회-환경적 상황을 제대로 이해하지 못했으며,이로 인해 이명박 정부는 이를 왜곡되게 활용했을 뿐만 아니라 지자체들도 이를자발적으로 추진할 필요성을 느끼지 못했다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최병두, "환경갈등과 불평등: 한국 환경문제의 재인식" 한울 1999

    2 최병두, "지속가능한 발전과 새로운 도시화- 개념적 고찰 -" 대한지리학회 39 (39): 70-87, 2004

    3 박종철, "지방중소도시의 저탄소 녹색도시 조성방안" 전남발전연구원 2009

    4 김홍주, "저탄소사회를 향한 지방정부의 탄소제로도시 정책 연구" 한국지역개발학회 21 (21): 145-162, 2009

    5 변병설, "저탄소 에너지 절약형 신도시 해외사례 및 조성전략" 2009

    6 오용선, "저탄소 녹색성장의 세계 동향과 한국의 특성" 한국환경사회학회 13 (13): 69-97, 2009

    7 최순영, "저탄소 녹색성장에 대한 환경정치학적 성찰" 한국환경철학회 (10) : 225-255, 2010

    8 이재준, "저탄소 녹색도시 성장을 위한 전략" 43 : 59-68, 2008

    9 윤성식, "저탄소 녹색도시 계획요소에 관한 연구" 대구대학교 대학원 2011

    10 이재준, "저탄소 녹색도시 계획기법의 중요도 평가: 전문가 설문조사 및 비용대비 탄소저감효과 분석을 중심으로" 국토지리학회 46 (46): 11-23, 2012

    1 최병두, "환경갈등과 불평등: 한국 환경문제의 재인식" 한울 1999

    2 최병두, "지속가능한 발전과 새로운 도시화- 개념적 고찰 -" 대한지리학회 39 (39): 70-87, 2004

    3 박종철, "지방중소도시의 저탄소 녹색도시 조성방안" 전남발전연구원 2009

    4 김홍주, "저탄소사회를 향한 지방정부의 탄소제로도시 정책 연구" 한국지역개발학회 21 (21): 145-162, 2009

    5 변병설, "저탄소 에너지 절약형 신도시 해외사례 및 조성전략" 2009

    6 오용선, "저탄소 녹색성장의 세계 동향과 한국의 특성" 한국환경사회학회 13 (13): 69-97, 2009

    7 최순영, "저탄소 녹색성장에 대한 환경정치학적 성찰" 한국환경철학회 (10) : 225-255, 2010

    8 이재준, "저탄소 녹색도시 성장을 위한 전략" 43 : 59-68, 2008

    9 윤성식, "저탄소 녹색도시 계획요소에 관한 연구" 대구대학교 대학원 2011

    10 이재준, "저탄소 녹색도시 계획기법의 중요도 평가: 전문가 설문조사 및 비용대비 탄소저감효과 분석을 중심으로" 국토지리학회 46 (46): 11-23, 2012

    11 최병두, "자연의 신자유주의화: (1) 자연과 자본축적 간 관계" 사회과학연구원 6 (6): 10-56, 2009

    12 최병두, "자본의 도시: 신자유주의적 도시화와 도시정책" 한울 2011

    13 최병두, "영국의 탄소규제와 환경정책: 녹색국가 전략의 재평가" 한국지역지리학회 19 (19): 301-323, 2013

    14 최병두, "신도시주의 또는 새로운 도시화" 한국공간환경학회 (17) : 217-242, 2002

    15 장수환, "신도시의 물순환 건전화를 위한 그린인프라 조성 기준에 대한 연구" 한국환경정책평가연구원 2009

    16 임동일, "생생도시를 통해 본 녹색도시의 도시계획적 특성" 10 (10): 113-147, 2011

    17 강상준, "도시유형에 따른 저탄소 도시계획요소 간의 상대적 중요도" 한국환경정책학회 18 (18): 27-52, 2010

    18 Harvey, D, "데이비드 하비의맑스 자본 강의" 창작과 비평 2011

    19 박종순, "대구 도심형 저탄소 녹색마을 조성 방안" 대구경북연구원 2010

    20 한국토지공사, "녹색성장으로 가는 길: 저탄소 녹색국토녹색도시 조성방안" 2009

    21 길종백, "녹색성장과 환경,경제의 통합: 변형과 전환 사이에서" 정부학연구소 15 (15): 45-70, 2009

    22 조명래, "녹색성장과 녹색사회 구현" 2008

    23 박성현, "녹색성장 전략의 국가 간 비교와 저탄소 녹색성장 종합평가지수 개발에 관한 연구" 한국과학기술한림원 2009

    24 김명수, "녹색성장 개념 정립 및 국토분야 정책과제" 국토연구원 2009

    25 이미홍, "녹색도시 조성을 위한 법·제도 개선방안" 한국환경법학회 33 (33): 275-296, 2011

    26 반영운, "기후변화에 대응한 국토 및 도시개발전략" 3-17, 2008

    27 이홍주, "광주광역시 저탄소 녹색성장 발전 전략" 광주발전연구원 2010

    28 장진규, "경제환경 변화에의 대응 및 국가 성장동력 확충을 위한 과학기술정책의 방향" 과학기술정책연구원 2009

    29 류종현, "강원도 저탄소 녹색도시 실현을 위한 도시계획 방안" 강원발전연구원 2009

    30 윤순진, "‘저탄소 녹색성장’의 이념적 기초와 실재" 한국환경사회학회 13 (13): 219-266, 2009

    31 North, P, "Unsustainable urbanism? cities. climate change and resource depletion: A Liverpool case study" 4 (4): 1377-1391, 2010

    32 Jones, A. E. G., "The new urban politics as a politics of carbon control" 48 (48): 2537-2554, 2011

    33 Gibbs, D, "The new economy and sustainable development, In The Sustainable Development Paradox" Guilford Press 95-122, 2007

    34 Bumpus, A, "The Matter of carbon: understanding the materiality of CO2 in carbon offsets" 3 (3): 612-638, 2011

    35 Beatley, I, "The Ecology of Place: Planning for Environment, Economy and Community" Island press 1997

    36 Keil, R, "Sustaining modernity. modernizing nature: the environmental crisis and the survival of capitalism, In The Sustainable Development Paradox" Guilford 41-65, 2007

    37 Lehmann, S, "Sustainability on the urban scale: green urbanism - new models for urban growth and neighbourhoods, In Urban Energy Transition: From Fossil Fuels to Renewable Power" Elsevier 409-429, 2008

    38 Bulkeley, H, "Revisiting the urban politics of climate change" 22 (22): 136-154, 2013

    39 Newman, P., "Resilient cities: Responding to peak oil and climate change" Island Press 2009

    40 Lerch, D., "Post Carbon Cities: Planning for Energy and Climate Uncertainty" Post Carbon 2007

    41 구자훈, "New urbanism과 친환경도시의 도시계획적 실천방안" 2008

    42 Castree, N, "Neoliberalising nature: the logics of deregulation and reregulation" 40 (40): 131-152, 2008

    43 Castree, N., "Neoliberalising nature: processes. effects and evaluations" 40 (40): 153-173, 2008

    44 이상헌, "MB정부 ‘저탄소 녹색성장 전략’에 대한 정치경제학적 고찰" 한국환경사회학회 13 (13): 7-41, 2009

    45 Jonas, A, "Greening the entrepreneurial city: look for spaces of sustainability politics in the competitive city, In The Sustainable Development Paradox: Urban Political Economy in the United States and Europe" Guilford Press 123-159, 2007

    46 Blok, A, "Greening cosmopolitan urbanism? On the transnational mobility of low-carbon formats in Northern European and East Asian cities" 44 : 2327-2343, 2012

    47 Beatley. T, "Green urbanism down under: Learning from sustainable communities in Australia" Island Press 2009

    48 Newman, P, "Green urbanism and its application to Singapore" 1 (1): 149-170, 2010

    49 Brand, Peter, "Green subjection: The politics of neoliberal urban Environmental management" 31 (31): 616-632, 2007

    50 Benedict, M, "Green infrastructure: Linking landscapes and communities" Island Press 2006

    51 Beatley, T., "Green Urbanism: Learning from European Cities" Island press 2000

    52 Wolch, J, "Green Urban Worlds" 97 (97): 373-384, 2007

    53 Bailey, I., "Geography and the politics of climate policy" 4 (4): 1097-1114, 2010

    54 While, A, "From sustainable development to carbon control: eco-state restructuring and the politics of urban and regional development" 5 (5): 76-93, 2010

    55 Pepper, D, "Ecological modernisation or the ‘ideal model’ of sustainable development? Questions promoted at Europe’s periphery" 8 (8): 1-34, 1999

    56 Krueger, R, "Competitive global city regions and ‘sustainable development’: an interpretive institutionalist account in the South East of England" 42 : 821-837, 2010

    57 Bulkeley, H, "Cities and the governing of climate change" 35 : 229-253, 2010

    58 Bumpus, A, "Accumulation by decarbonisation and the governance of carbon offsets" 84 : 127-156, 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.23 1.23 1.28
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.36 1.32 1.495 0.55
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼