RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      워킹그룹의 포착과 법적 보호의 방향 = Direction of acquisition and legal protection of Working group

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105227674

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Working group, defined as people different from typical laborer but work dependantly related with someone or work autonomously has been continuously increasing. Under traditional labor law, laborers are protected inside labor law when they have confli...

      Working group, defined as people different from typical laborer but work dependantly related with someone or work autonomously has been continuously increasing. Under traditional labor law, laborers are protected inside labor law when they have conflict with their employers. But working group, those who provide their workforce other than ‘labor’ not as laborers are not protected by labor law.
      Those who provide workforce other than ‘labor’ are defined as working group and are divided into contract laborers, professional workers, volunteers and self employed. Thus, although labor law is a laborer protection law, protection availability must be defined flexibly according to its dependency level instead of defined rigidly according to only its existence of dependency. Therefore, working group is classified as exclusive contract laborers – free lance contract laborers - professional workers - volunteers – self employed according to Korean Standard Classification of Occupations which applies occupational structure change in labor market of Korea. Working group work similar to regular employees but in principle, working group is out of labor law boundary so, they are not protected by minimum wages or general labor standards.
      So, area to regulate under labor law or social security act and area to resolve under economic law should be defined as well as unified solution method for the protection of working group. Furthermore, unified protection is needed at least according to the basic contents which are i) wages(standard price), ii) social safety net(occupational health and safety insurance), iii) standard contract system and standardized agreement, iv) collective profit represent Conclusively, 21st century’s labor law is expected to expand its area of labor law’s application and emerge into civil law, commercial law and economic law.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Alain Supiot, "프랑스 노동법" 오래 2011

      2 김영문, "특수형태근로종사자의 집단적 이익대변 구조" 부설법학연구소 32 : 207-264, 2011

      3 경제사회발전노사정위원회, "특수형태근로종사자 보호를 위한 입법적 방안 연구" 경제사회발전노사정위원회 2013

      4 Klaus Schwab, "클라우스 슈밥의 제4차 산업혁명" 새로운 현재 2016

      5 조임영, "종속관계의 변화와 노동법" 민주주의법학연구회 24 : 12-368, 2003

      6 김영문, "자영인의 안전재해 예방과 보상 - 자영농을 중심으로" 2016

      7 박지순, "자영노동의 법적 쟁점과 사회법적 보호방안" 동북아법연구소 8 (8): 39-63, 2015

      8 박지순, "산업4.0과 노동법 및 사회법의 과제, 노동의 미래: 자영노동" 2016

      9 오세혁, "법의 한계" 세창출판사 2013

      10 박지순, "독일의 유사근로자(특수형태고용종사자)의 유형과 노동법상의 지위에 관한 연구" 한국노동연구원 2005

      1 Alain Supiot, "프랑스 노동법" 오래 2011

      2 김영문, "특수형태근로종사자의 집단적 이익대변 구조" 부설법학연구소 32 : 207-264, 2011

      3 경제사회발전노사정위원회, "특수형태근로종사자 보호를 위한 입법적 방안 연구" 경제사회발전노사정위원회 2013

      4 Klaus Schwab, "클라우스 슈밥의 제4차 산업혁명" 새로운 현재 2016

      5 조임영, "종속관계의 변화와 노동법" 민주주의법학연구회 24 : 12-368, 2003

      6 김영문, "자영인의 안전재해 예방과 보상 - 자영농을 중심으로" 2016

      7 박지순, "자영노동의 법적 쟁점과 사회법적 보호방안" 동북아법연구소 8 (8): 39-63, 2015

      8 박지순, "산업4.0과 노동법 및 사회법의 과제, 노동의 미래: 자영노동" 2016

      9 오세혁, "법의 한계" 세창출판사 2013

      10 박지순, "독일의 유사근로자(특수형태고용종사자)의 유형과 노동법상의 지위에 관한 연구" 한국노동연구원 2005

      11 제러미 러프킨, "노동의 종말" (주)민음사 2006

      12 오문완, "노동유연성을 살리는 노동법제도의 모색" 한국노동법학회 (11) : 2000

      13 김형배, "노동법" 박영사 2015

      14 김기선, "노동 4.0과 4차 산업혁명 자료집" 한국노동연구원&프리드리히 에버트 재단 한국사무소 2017

      15 강희원, "근로자개념과 계약의 자유" (주)중앙경제 2001

      16 김영문, "근로자가 아닌 자의 노조가입을 둘러싼 법적 쟁점 연구" 한국노동법학회 (32) : 377-429, 2009

      17 김기선, "공정계약을 통한 특수형태업무종사자 보호방안연구" 고용노동부 2015

      18 김소영, "고용형태 다양화와 법ㆍ제도 개선과제" 한국노동연구원 2001

      19 柳屋孝安, "現代勞働法と勞働者槪念" 信山社 2005

      20 하태희, "Woking 그룹에 대한 법적 보호 방안 연구" 전북대대학원 2017

      21 Antonio OJEDA AVILÉS, "The “externalization” of labour law" 148 : 2009

      22 Krause, Rüdiger, "Gutachten B zum 71. Deutschen Juristentag" C.H.Beck 2016

      23 Alain Supiot, "Beyond Employment-Changes in Work and the Future of Labour Law in Europe" Oxford 2001

      24 노상헌, "4차 산업혁명과 사회보장법의 과제" 2017

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2024 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2019-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.09 1.09 0.99
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.89 0.82 1.527 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼