디지털 시대에 있저작권을 둘러싼 환경은 급격하게 변화해 왔으며, 최근 제4차 산업혁명이라는 새로운 흐름은 이를 더욱 가속화하고 있다. 하지만 저작권 관련 법제도는 이러한 변화의 속도...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105556687
2018
-
300
KCI등재
학술저널
21-41(21쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
디지털 시대에 있저작권을 둘러싼 환경은 급격하게 변화해 왔으며, 최근 제4차 산업혁명이라는 새로운 흐름은 이를 더욱 가속화하고 있다. 하지만 저작권 관련 법제도는 이러한 변화의 속도...
디지털 시대에 있저작권을 둘러싼 환경은 급격하게 변화해 왔으며, 최근 제4차 산업혁명이라는 새로운 흐름은 이를 더욱 가속화하고 있다. 하지만 저작권 관련 법제도는 이러한 변화의 속도를 따라가지 못하고 있는 것이 현실이다. 최근의 디지털기술과 정보통신기술의 발달로 인한 저작권 환경의 급격한 변화에 따라 현재의 저작권 제한 규정 체계는 새로운 변화를 모색해야 할 시점이 되었다. 본 연구는 디지털기술과 정보통신기술의 발달로 인한 급격한 저작권 관련 환경 변화에 적절히 대응하기 위하여 현재의 저작권 제한의 규정 체계를 개선하고 공정이용의 저작인격권에의 확대 적용을 위한 방안들을 제시하였다. 전면적인 규정 체계의 개선이 바람직하겠지만 최소한 공정이용에 해당하는 이용행위로서 저작자의 명예훼손 등 직접적인 인격적 이익의 침해가 없거나 재산적 가치가 상대적으로 중요한 의미를 가지는 상업적 목적의 저작물, 업무상 저작물 등에 대한 면책규정의 도입 등이 필요할 것이다. 이로써 문화 및 관련 산업의 발전을 궁극적 목적으로 하고 있는 저작권법의 목적에도 부합하게 될 것이며 저작물 자유이용의 활성화를 통하여 저작자의 이익과 저작물 이용자로서 시민의 이익에 대한 균형적인 보호가 이루어질 수 있을 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In the digital age, the environment surrounding copyright has changed dramatically. The recent trend of the 4th Industrial Revolution is accelerating the change. The copyright law system can not catch up with the pace of change. Due to the recent rapi...
In the digital age, the environment surrounding copyright has changed dramatically. The recent trend of the 4th Industrial Revolution is accelerating the change. The copyright law system can not catch up with the pace of change. Due to the recent rapid changes in the copyright environment caused by the development of digital technologies and information and communication technologies, the present copyright restriction system has become a time to seek new changes. This study suggests ways to improve the regulation system of current copyright restrictions and to extend the use of fair use to moral rights in order to cope with rapid changes in the copyright related environment. While a overall revision of the system would be desirable, at the very least it is necessary to introduce an exemption regulation for commercial purpose work and works made for hire in which property value has a relative importance and there is no violation of direct personal interests such as defamation. The introduction of immunity regulations will also meet the purpose of our copyright law, which is ultimately aimed at the development of culture and related industries, and It will activate the free use of the works. Ultimately, the interests of the authors and the citizens interests as users of the works can be balanced.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 문화체육관광부, "한·미 FTA 이행을 위한 개정 저작권법 설명자료"
2 카타오카 토모유기, "최근의 일본 저작권법 개정 동향 - 권리제한규정의 확대, TPP협정 등에 대한 대응"
3 송영식, "지적재산법" 세창출판사 2017
4 김경숙, "저작인격권의 제한과 공정이용 - UCC의 이용활성화의 관점에서 -" 법학연구소 53 (53): 313-343, 2012
5 정진근, "저작인격권에 관한 재고찰" 한국저작권위원회 27 (27): 167-190, 2014
6 신찬호, "저작물의 공정이용에 관한 연구" 국민대학교 대학원 2009
7 이규호, "저작권자의 허락없이 미공표 저작물의 인용시 공정이용에 대한 법적 고찰" 법학연구원 문화.미디어.엔터테인먼트법연구소 7 (7): 129-165, 2013
8 박유선, "저작권의 제한 및 예외와 공정이용에 관한 연구" 한국저작권위원회 27 (27): 137-162, 2014
9 박준석, "저작권법 제28조 인용조항 해석론의 변화 및 그에 대한 비평" 법학연구소 57 (57): 171-218, 2016
10 오승종, "저작권법" 박영사 2016
1 문화체육관광부, "한·미 FTA 이행을 위한 개정 저작권법 설명자료"
2 카타오카 토모유기, "최근의 일본 저작권법 개정 동향 - 권리제한규정의 확대, TPP협정 등에 대한 대응"
3 송영식, "지적재산법" 세창출판사 2017
4 김경숙, "저작인격권의 제한과 공정이용 - UCC의 이용활성화의 관점에서 -" 법학연구소 53 (53): 313-343, 2012
5 정진근, "저작인격권에 관한 재고찰" 한국저작권위원회 27 (27): 167-190, 2014
6 신찬호, "저작물의 공정이용에 관한 연구" 국민대학교 대학원 2009
7 이규호, "저작권자의 허락없이 미공표 저작물의 인용시 공정이용에 대한 법적 고찰" 법학연구원 문화.미디어.엔터테인먼트법연구소 7 (7): 129-165, 2013
8 박유선, "저작권의 제한 및 예외와 공정이용에 관한 연구" 한국저작권위원회 27 (27): 137-162, 2014
9 박준석, "저작권법 제28조 인용조항 해석론의 변화 및 그에 대한 비평" 법학연구소 57 (57): 171-218, 2016
10 오승종, "저작권법" 박영사 2016
11 中山信弘, "저작권법" 법문사 2008
12 이해완, "저작권법" 박영사 2015
13 박준석, "인터넷상 정보 유통에 대한 새로운 저작권 규율 방향 모색" 집문당 2015
14 정진근, "영국·일본의 최근 개정된 저작권법의 의미와 우리나라 대응방안 연구" 문화체육관광부 2015
15 이동기, "미완성 저작물에 대한 저작인격권- 시각예술 저작물을 중심으로 -" 법학연구원 21 (21): 225-254, 2014
16 한국저작권위원회, "미래환경에 적합한 저작권법 개정을 위한 연구" 한국저작권위원회 2016
17 Patry, William F., "Patry on Copyright" Westlaw 2011
18 Nimmer, Melville B., "Nimmer on Copyright" LexisNexis 2006
19 UK Government, "Modernising Copyright: A Modern, Robust and Flexible Framework" UK Government 2012
20 Leggin, Sarah, "Caution — Contains Extremely Offensive Material: David Wojnarowicz v. American Family Association, the Visual Artists Rights Act, and a Proposal to Expand Fair Use to Include Artist’s Moral-Rights" 22 (22): 75-94, 2014
21 김은영, "AI 시대, 법 제도는 어떻게?"
22 김우현, "4차 산업혁명과 4가지 지능"
개인 영역과 집단 영역에서의 종교적 힐링 : 케이닉(Harold Koenig)의 주장과 최자실 목사의 경험을 중심으로
엘리아데의 종교적 관점으로 본 프로이트의 “문명 속의 불편”
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2014-09-16 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Studies in Humanities and Social Sciences | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | |
2006-06-12 | 학회명변경 | 영문명 : Institute for Humanities and Social Sciences -> Institute of Humanities and Social Sciences |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.59 | 0.59 | 0.54 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.47 | 0.44 | 0.837 | 0.23 |