최근에 군의 첨단전투장비에 대한 의존도가 높아지고 있다. 첨단전투장비는 장비의 특성상 첨단 과학기술에 의해 개발된 부품들이 무기체계를 구성하고 있어 고가일 뿐 아니라 민군협력을 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102141107
2016
Korean
KCI등재
학술저널
31-42(12쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
최근에 군의 첨단전투장비에 대한 의존도가 높아지고 있다. 첨단전투장비는 장비의 특성상 첨단 과학기술에 의해 개발된 부품들이 무기체계를 구성하고 있어 고가일 뿐 아니라 민군협력을 ...
최근에 군의 첨단전투장비에 대한 의존도가 높아지고 있다. 첨단전투장비는 장비의 특성상 첨단 과학기술에 의해 개발된 부품들이 무기체계를 구성하고 있어 고가일 뿐 아니라 민군협력을 통해 여러 가지 연관효과가 발생할 가능성이 크다. 한편, 고가의 장비라는 특성으로 인해 기존의 무기체계에 비해 예비품을 충분히 확보하기어려워 정교하고 적시 대응가능한 정비체계의 구축이 중요해져, 최근에 군의 정비시스템에 대한 연구가 활발하게 이루어져 왔다. 그러나 기존의 연구들은 주로 인소싱(insourcing) 중심의 군직정비에 초점을 맞추어 진행되어왔다. 그 결과 최근의 군 정비시스템의 발전 방향인 민군협력을 고려한 아웃소싱이 포함된 혼합정비시스템의 성과 평가에 대한 연구는 상대적으로 활발하지 않았다. 아웃소싱을 고려한 연구의 경우에도 연구의 초점이 아웃소싱 도입의 효과를 비용중심으로 평가하는 경우가 많았다. 본 연구에서는 아웃소싱이 포함된 혼합정비시스템의 효과를 비용이 아닌 정비지원의 실질적 목표인 가동률에 초점을 맞추어 분석할 수 있는 모형을 제시했다. 이를 통해 아웃소싱이 포함된 혼합정비시스템 운용과 관련된 정책의사결정에 활용할 수 있는 흥미로운 결과를 제시했다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Recently, ROK Army is heavily depending on high-tech weaponry system which is expensive and has much potential to cause several relating effects from dual use technology. Since it is difficult to purchase high level of Maintenance Floats (MF) for the ...
Recently, ROK Army is heavily depending on high-tech weaponry system which is expensive and has much potential to cause several relating effects from dual use technology. Since it is difficult to purchase high level of Maintenance Floats (MF) for the weaponry under budget constraints, it is more and more important to have appropriate maintenance ability. In this regard, many recent studies have been carried out on the efficiency of a military maintenance system. Nevertheless, little has been done on the system with outsourcing. Even though some of the previous research dealt with the system with outsourcing, they focused on the cost of adopting outsourcing systems. We suggest a model to analyze hybrid maintenance(repair) system with both in- and outsourcing. We focus on the operating rate of machines which is more important objective for the military maintenance system rather than the problem of cost and budget. As a result of the analysis, we provide many insightful suggestions to be used in the decision on the hybrid maintenance(repair) system.
참고문헌 (Reference)
1 김용, "흡수 마코프 체인을 활용한 적정 M/F 재고 수준에 관한 연구" 한국국방경영분석학회 32 (32): 163-174, 2008
2 손휘민, "운용가용도를 고려한 최적 여유장비 수준 연구" 한국로지스틱스학회 16 (16): 105-120, 2008
3 이호우, "대기행렬 이론 : 확률과정론 분석" 시그마프레스 2006
4 유일, "단계형 고장/수리시간과 피드백이 있는 정비 시스템에서 장비 예비품 재고수준 결정모형" 한국로지스틱스학회 19 (19): 5-21, 2011
5 최석철, "군직정비 물량의 민간 이양 필요성에 관한 연구" 338 : 30-45, 2007
6 대한민국 국방부, "군 정비창 생산성 평가 연구보고서" 한국생산성본부 2011
7 윤혁, "Vari-METRIC을 개선한 다단계 재고모형의 효과측정" 한국경영과학회 28 (28): 117-127, 2011
8 윤혁, "Phase-type 수리시간을 갖는 무기체계의 적정예비품수 결정" 한국경영과학회 26 (26): 145-156, 2009
9 Nitish, J, "Optimal Contracts for Outsourcing of Repair and Restoration Services" 61 (61): 1295-1311, 2013
10 Hakan, T, "Maintenance-outsourcing contracts for a system with backup machines" 3259-3272, 2013
1 김용, "흡수 마코프 체인을 활용한 적정 M/F 재고 수준에 관한 연구" 한국국방경영분석학회 32 (32): 163-174, 2008
2 손휘민, "운용가용도를 고려한 최적 여유장비 수준 연구" 한국로지스틱스학회 16 (16): 105-120, 2008
3 이호우, "대기행렬 이론 : 확률과정론 분석" 시그마프레스 2006
4 유일, "단계형 고장/수리시간과 피드백이 있는 정비 시스템에서 장비 예비품 재고수준 결정모형" 한국로지스틱스학회 19 (19): 5-21, 2011
5 최석철, "군직정비 물량의 민간 이양 필요성에 관한 연구" 338 : 30-45, 2007
6 대한민국 국방부, "군 정비창 생산성 평가 연구보고서" 한국생산성본부 2011
7 윤혁, "Vari-METRIC을 개선한 다단계 재고모형의 효과측정" 한국경영과학회 28 (28): 117-127, 2011
8 윤혁, "Phase-type 수리시간을 갖는 무기체계의 적정예비품수 결정" 한국경영과학회 26 (26): 145-156, 2009
9 Nitish, J, "Optimal Contracts for Outsourcing of Repair and Restoration Services" 61 (61): 1295-1311, 2013
10 Hakan, T, "Maintenance-outsourcing contracts for a system with backup machines" 3259-3272, 2013
11 ShelDon M. Ross, "Introduction to Probability Models" Elsevier Korea LLC 2011
12 Shaomin Wu, "Assessing maintenance contracts whe n preventive maintenance is outsource d" 98 : 66-72, 2012
해외 온라인 유통사업 진출 시 성공요인 대한 연구: 인도네시아 시장을 중심으로
글로벌 선도 종합물류기업으로의 도약을 위한 현대글로비스의 전략적 방향
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.06 | 1.06 | 0.95 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.84 | 0.81 | 0.849 | 0.26 |