한국어 어휘 평가의 현황과 전망 －한국어능력시험(TOPIK)을 중심으로－ = Status and Prospects of Korean Vocabulary Assessment

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Bilingual Research The aim of this study is on issues of Korean vocabulary assessment in terms of its status and prospects focusing on Test of Proficiency in Korean(TOPIK). Above all,previous studies were considered in order to figure out Bilingual Research whether it is possible to evaluate vocabulary exclusively, and if possible, what is a good method for it. Even though it is practically hard to evaluate the proficiency of vocabulary independently, it is possible, the studies said, because vocabulary could be improved by education and form the basis of other language functions. In addition, it is easily quantified. This study argued that it is necessary to approach the vocabulary assessment qualitatively, not quantitatively, and finalize the selection of advanced level vocabularies. Up to now the evaluation elements of each level has been classified unclearly.
Therefore distinct classification for each level is needed, and the way to realize it is to differentiate between expression and understanding. In terms of communication, evaluating pronunciation and spelling of vocabulary is critical,but the evaluation should contain detailed criteria in speaking and writing, rather than independent evaluation. This paper deals with problems with assessment,especially unclear distinction between reading comprehension and vocabulary.
For example, when it comes to level of difficulty, vocabularies of answers have a higher level of difficulty than vocabularies of text do. According to the level,many different types of questions have been suggested, but it still lacks the study to give evidence.

참고문헌 (Reference)

1 김유정, "한국의 한국어 능력 평가, In 한국어교육론1" 419-435, 2005

2 김유정, "한국어능력시험의 난이도 분석 연구" 국제한국어교육학회 17 (17): 21-46, 2006

3 강은아, "한국어능력시험 초급 단계의 어휘·문법 영역 문항 연구" 전남대학교교육대학원 2002

4 김중섭, "한국어능력시험 중급 어휘 목록 개발 연구" 한국교육과정평가원 2010

5 안주호, "한국어능력시험 중 표현 영역 평가에 대한 연구" 한국국어교육학회 (79) : 229-254, 2008

6 조현용, "한국어능력시험 어휘 평가에 관한 연구" 한국국어교육연구회 101 : 1-20, 2000

7 이해영, "한국어능력시험 문항 유형 개발을 위한 기초 연구-문항개발을 위한 지침서" 한국교육과정평가원 2006

8 조인옥, "한국어능력 평가 답안 분석 - 제12회 한국어능력시험 수험자 반응 연구" 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당 32 : 237-258, 2007

9 이정희, "한국어 학습자의 오류 연구" 박이정 2003

10 조남호, "한국어 학습용 어휘 선정 결과 보고서" 국립국어연구원 2003

11 이혁화, "한국어 읽기평가의 현황과 전망" 2011

12 조현용, "한국어 어휘교육 연구" 박이정 2000

13 고우리, "한국어 어휘·문법 숙달도 평가 방안 연구" 경희대학교 교육대학원 2004

14 박석준, "한국어 쓰기 및 문법 평가의 현황과 발전 방향 모색" 2011

15 김선정, "한국어 말하기·듣기 평가의 현황과 전망" 2011

16 우형식, "한국어 교육을 위한 한국어 어휘의 이해" 부산외국어대학교 출판부 2009

17 최은규, "평가의 연구사와 변천사, In 한국어교육론1" 한국문화사 369-398, 2005

18 송창선, "평가 대상 어휘의 선정" 국어교육학회 30 (30): 85-100, 1998

19 이관식, "제3회, 제4회 한국어능력시험 어휘 평가 연구" 경희대학교 인문학연구소 14 : 249-268, 2000

20 Brown, H. D, "외국어 학습 교수의 원리" Pearnson Education Korea 2001

21 신용진, "영어교육공학 5" 한국문화사 1998

22 김광해, "어휘력과 어휘력의 평가" 서울대학교 국어교육과 25 (25): 1-29, 1997

23 이문규, "어휘력 평가의 실제" 국어교육학회 30 (30): 101-140, 1998

24 임지룡, "어휘력 평가의 기본 개념" 국어교육학회 30 (30): 1-41, 1998

25 손영애, "국어 어휘지도 방법의 비교 연구: 한자 이용 여부를 중심으로" 서울대 1992

26 Nation, I. S. P., "Teaching and Learning Vocabulary" Heinle & Heinle Publishers 1990