대학생의 회복 탄력성 향상을 위한 디자인씽킹 기반 심리치유의 융합적 방법론(RDTP) 탐색 연구 = A Study on Convergence Methodology(RDTP) Using a Therapeutic Approach to Improve Resilience of Undergraduate University Students Based on Design Thinking

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Objectives The The purpose of this study is to explore and identify the key factors of a convergence methodology for psychotherapeutic approach through design thinking methodology to improve the resilience of undergraduate university students.
Methods This study is a case analysis through literature research, which is a method of qualitative research, and examined the data collected through Korean academic information KISS, Academic Research Information Service RISS, and Library of Congress, which are centered on Korean prior research. In the selection process, duplicate content was excluded from the National Assembly Library, KISS, and RISS searches and from all published thesis and academic journals. A total of 12 cases were selected for final research: 10 academic journals and 2 conference papers. The collected data were classified into title by research topic, researcher, year of publication, and publication type. The table was arranged in ascending order by year.
Results Through the analysis of previous studies, this study derived 9 key factors of a design thinking-based therapeutic convergence program to improve the resilience of college students. Key factors have been identified as ‘Improving Interpersonal Capacity of Empathy (ES)’, ‘Improving Self-Control through Empathy’ (EC), ‘Improving Self-Control Through Defining (DFC)’, ‘Improving Self-Control through Presenting Ideas (Ideas)’ (IC), ‘Improving Positivity through Ideas (IP)’, ‘Improving Positivity through Prototypes (PP)’, ‘Improving Positivity through Testing (TP)’, ‘Improving Self-Control through Diffusion Thinking (DVC)’, and ‘Improving Self-Control through Convergent Thinking (CC)’.
Conclusions Therefore, this study presented the Resilience Design Thinking Process (RDTP) in 6 steps based on the 9 key factors of resilience design thinking derived from the case analysis of prior research. The 6th stage of RDTP was presented as ‘Interpersonal Relationship of Empathizing (ES)’, ‘Self-Regulation through Ideation (IC)’, ‘Self-Regulation through Defining (DFC)’, ‘Positive Ideation (IP)’, ‘Positivity Prototype (Visualization) (PP)’ and ‘Enhancing Positivity through Testing (TP)’

국문 초록 (Abstract)

목적 본 연구는 대학생의 회복 탄력성 향상을 위한 디자인씽킹 방법론 기반 심리치유의 융합적 방법론을 모색하기 위해 선행 연구물을 통해 핵심요인 파악하고 이에 대해 방법론을 제시하는 것이 목적이다.
방법 이를 위하여 본 연구는 질적 연구의 한 방법인 문헌 연구를 통한 사례분석으로 국내 선행 연구물 중심 한국학술정보 KISS, 학술연구정보서비스 RISS, 국회도서관을 통해 수집된 자료를 살펴보았다. 선행 연구물 선정과정은 먼저 국회도서관, KISS, RISS 검색 내용에서 중복된 것을 배제하고, 다음으로 학위논문과 학술지에서 중복된 내용을 배제하였다. 따라서 최종 연구물은 학술지10건과 학술대회 논문집 2건으로 총 12건을 선정하였다. 수집된 내용은 연구 주제별 제목, 연구자, 발행 연도, 출판형태로 분류하여연도별 오름차순으로 표를 정리하여 디자인씽킹 방법론에서 확인되는 회복 탄력성 요인을 분석하였다.
결과 선행 연구물 분석을 통해 대학생의 회복 탄력성 향상을 위한 디자인씽킹 기반의 심리치유 융합 프로그램의 핵심요인 9가지가도출되었다. 핵심요인은 ‘공감하기의 대인 관계력 향상(ES)’, ‘공감하기의 자기 조절력 향상(EC), ‘정의하기를 통한 자기 조절력 향상(DFC)’, ‘아이디어 제시(발상)를 통한 자기 조절력 향상(IC)’, ‘아이디어 발상을 통한 긍정성 향상(IP)’, ‘프로토타입을 통한 긍정성향상(PP)’, ‘테스트하기를 통한 긍정성 향상(TP)’, ‘확산적 사고를 통한 자기 조절력 향상(DVC)’, ‘수렴적 사고를 통한 자기 조절력향상(CC)’으로 확인되었다.
결론 따라서 본 연구는 선행연구 사례 분석을 통해 도출된 회복 탄력성 디자인씽킹 9가지 핵심요인을 바탕으로 대학생의 회복탄력성 향상을 위한 디자인씽킹 기반 융합적 방법론(Resilience Design Thinking Process, RDTP)을 6단계로 제시하였다. RDTP의6단계는 ‘공감하기의 대인 관계(ES)’, 아이디어화를 통한 자기조절(IC)’, ‘정의하기를 통한 자기조절(DFC)’, ‘긍정성 아이디어화하기(IP)’, ‘긍정성 프로토타입(시각화)하기(PP)’, ‘테스트하기를 통한 긍정성 강화(TP)’로 제시하였다.

참고문헌 (Reference)

1 김주환, "회복탄력성" 위즈덤하우스 2011

2 최성애, "회복탄력성" 해냄출판사 2014

3 홍은숙, "탄력성(resilience)의 개념적 이해와 교육적 방안" 한국특수교육학회 41 (41): 45-67, 2006

4 김수안 ; 민경환, "탄력성 척도의 비교 및 탄력성과 정서적 특성과의 관계 탐색" 한국사회및성격심리학회 25 (25): 223-243, 2011

5 한봄이 ; 나건, "인간중심 사고 기반의 디자인과 건축 협업 접근방식에 관한 연구 -디자인 씽킹 공감(Empathize)과 문제 정의(Define) 단계 중심으로-" 한국디자인문화학회 27 (27): 477-488, 2021

6 권석만, "인간관계 심리학(젊은이를 위한)" 학지사 1995

7 유진영, "의료서비스 디자인씽킹 교육이 예비보건행정가의 공감 능력에 미치는 영향" 한국디지털정책학회 16 (16): 367-377, 2018

8 정정호, "소셜미디어 환경에서 디자인 사고 중심의 창조적 가치창출 - 기업의 집단지성 활용방안 중심으로 -" 한국디자인학회 24 (24): 285-296, 2011

9 노치경, "성인 회복탄력성 관련 변인에 관한 메타분석 : 보호요인과 위험요인을 중심으로" 명지대학교 대학원 2018

10 박상혁 ; 오승희 ; 박정선 ; 이명관, "사회 혁신을 위한 디자인 씽킹과 액션러닝의 통합모형" 한국벤처창업학회 11 (11): 89-100, 2016

11 신재한, "미래교육에 필요한 회복탄력성 : 이론과 실제" 박영스토리 2021

12 윤갑정, "디자인씽킹을 활용한 놀이지도 수업에서 예비보육교사의 공감능력 향상 효과" 한국열린유아교육학회 24 (24): 1-24, 2019

13 강보람 ; 박미정, "디자인씽킹에 기반한 가정교과 ‘건강한 가족 관계’ 수업이 중학생의 공감능력 향상에 미치는 영향" 한국가정과교육학회 33 (33): 65-84, 2021

14 유예은 ; 강인애 ; 전용찬, "디자인씽킹 프로세스 기반의 메이커교육 프로그램을 통한 감성지능의 향상 연구: 대학교 사례를 중심으로" 한국융합학회 9 (9): 163-175, 2018

15 최예경, "디자인씽킹 창업교육이 사회적문제해결능력과 회복탄력성에 미치는 영향" 126-140, 2018

16 한상미, "디자인씽킹 기반 팀프로젝트가 간호대학생의 공감, 창의적 성향에 미치는 효과" 인문사회 21 11 (11): 1645-1658, 2020

17 홍지명, "디자인씽킹 기반 수업이 예비유아교사의 창의적 문제해결력 및 공감능력에 미치는 영향" 인문사회 21 11 (11): 1675-1686, 2020

18 이경아 ; 나건, "디자인 씽킹을 통한 공유경제 활성화 방안 연구" 한국디자인리서치학회 5 (5): 169-179, 2020

19 구자준, "디자인 씽킹에 활용되는 사용자 중심 리서치가 공감에 끼치는 영향 - 관찰, 인터뷰, 체험을 중심으로 -" 디자인융복합학회(구.한국인포디자인학회) 16 (16): 139-152, 2017

20 이경아 ; 오수진, "디자인 씽킹 프로세스를 통한 디지털 집단과의 소통" 한국디자인리서치학회 6 (6): 128-138, 2021

21 이수진 ; 윤옥한, "디자인 씽킹 수업 적용 효과" 한국교양교육학회 15 (15): 205-215, 2021

22 강인애, "디자인 씽킹 기반의 메이커교육 프로그램 개발 및 적용" 252-257, 2017

23 허준, "대학의 과거와 미래" 연세대학교 대학출판문화원 2020

24 강희숙 ; 이순섭 ; 조성희, "대학생의 회복탄력성 향상을 위한 집단 프로그램의 효과: 사이코드라마를 중심으로" 사회과학연구소 32 (32): 61-74, 2021

25 조보람 ; 이정민, "대학생의 스트레스, 사회적지지, 회복탄력성이 대학생활적응에 미치는 영향" 한국디지털정책학회 17 (17): 1-11, 2019

26 이정숙, "간호대학생의 셀프리더십과 회복탄력성이 대학생활 적응에 미치는 영향" 한국산학기술학회 17 (17): 253-260, 2016

27 Buchanan, R., "Wicked problems in design thinking" 8 (8): 5-21, 1992

28 Southwick, S. M., "The science of resilience : implications for the prevention and treatment of depression" 338 (338): 79-82, 2012

29 Reivich, K., "The resilience factor" Broadway Books 2003

30 He, F., "The impacts of dispositional optimism and psychological resilience on the subjective well-being of burn patients: A structural equation modelling analysis" 8 (8): e82939-, 2013

31 Martine, R., "The Design of Business: Why Design Thinking is the Next Competitive Advantage" Harvard Business Review Press 2009

32 Sameroff, A. J., "Stability of intelligence from preschool to adolescence : The influence of social and family risk factors" 64 (64): 80-97, 1993

33 Dyer, J. G., "Resilience : Analysis of the concept" 10 (10): 276-282, 1996

34 Russell, J., "Resilience"

35 최정은, "PBL과 디자인씽킹을 융합한 지역 문화기획 교육 프로그램 개발" 한국기초조형학회 22 (22): 695-707, 2021

36 Gazelle, G., "Everyday Resilience: A Practical Guide to Build Inner Strength and Weather Life's Challenges" Rockridge Press 2020

37 Ryan, L., "Development of a new resilience scale : The Resilience in Midlife Scale(RIM Scale)" 5 (5): 39-51, 2009

38 IDEO, "Design Thinking for Educators. IDEO LLC(PDF File)"

39 Brown, T., "Design Thinking" 86 (86): 1-10, 2008

40 Davis, B. M., "Creativity & innovation in business 2010 teaching the application of design thinking to business" 2 (2): 6532-6538, 2010

41 Ling, D., "Complete Design Thinking Guide for Successful Professionals" CreateSpace Independent Publishing Platform 2017

42 Institute of Design at Stanford, "An Introduction to Design Thinking PROCESS GUIDE:Institute of Design at Stanford"

43 이현 ; 최재원 ; 강성구 ; 유하나 ; 이경하, "16주간의 걷기운동이 대학생의 감정상태, 기분상태 및 대학생 생활스트레스 변화에 미치는 영향" 중소기업융합학회 10 (10): 185-193, 2020