RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      청소년의 비인간화 유형에 따른 청소년 문제 분석

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82451655

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 청소년의 비인간화 유형을 분류하고 청소년의 다양한 문제와의 관련성을 확인하고자 하였다. 이를 위하여 P, K, U시에 소재한 중2?중3?고1?고2학년 1,179명을 연구대상으로 자료...

      본 연구에서는 청소년의 비인간화 유형을 분류하고 청소년의 다양한 문제와의 관련성을 확인하고자 하였다. 이를 위하여 P, K, U시에 소재한 중2?중3?고1?고2학년 1,179명을 연구대상으로 자료를 수집하였다. 수집된 자료는 먼저, 청소년의 비인간화 유형을 확인하기 위하여 문항 평균 및 표준편차, 문항-총점간 상관분석, 탐색적 요인분석을 실시하였다. 그 결과, 청소년의 비인간화 유형은 ‘유아적 무례함’, ‘습관적 비사회성’, ‘사회적 책임의식 부재’, ‘자기파괴적 욕구’ 등 네 요인으로 나타났으며, 청소년의 비인간화 유형의 네 요인 구조가 일반화될 수 있는지를 AMOS 15.0에 의한 확인적 요인분석 검증모형을 확인한 결과 모형에 대한 양호한 부합지수를 보여 각 척도의 네 요인 구조가 일반화될 수 있음을 확인하였다. 다음으로, 청소년의 비인간화 유형에 따른 청소년 문제와의 관련성을 확인하기 위하여 우선적으로 청소년의 비인간화가 청소년 문제에 미치는 영향을 알아보기 위하여 공변량 구조분석을 하였다. 그 결과, 청소년의 비인간화가 청소년 문제에 직접적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이에 청소년의 비인간화와 청소년문제 간 관련성이 있다는 것을 전제로 청소년의 비인간화수준을 저위험군 집단과 고위험군 집단으로 이등분하여 청소년 문제 각각에 대한 t-검증을 하였다. 이에 비인간화의 하위요인 중 ‘유아적 무례함’의 수준이 높을수록 학업문제, 진로문제, 가족문제 등과 관련이 있으며, 비인간화의 하위요인 중 ‘습관적 비사회성’, ‘사회적 책임의식 부재’, ‘자기파괴적 욕구’의 수준이 높으면 높을수록 학업문제, 학교폭력, 진로문제, 대인문제, 성격문제, 가족문제, 습관문제, 비행문제, 정신장애 등 모든 청소년 문제 영역과 관련이 있는 것으로 나타났다. 이에 청소년의 인간성 함양은 물론 비인간화 현상을 감소시키기 위한 프로그램 개발에 대한 시사점을 논의하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study was to analyze the problems experienced by adolescents based on the non-humanity type of adolescent. The research subjects were 1,179 students of middle and high schools in Korea. Item quality, reliability, and validity analy...

      The purpose of this study was to analyze the problems experienced by adolescents based on the non-humanity type of adolescent. The research subjects were 1,179 students of middle and high schools in Korea. Item quality, reliability, and validity analysis, factor analysis, analysis of covariance structure and t-tests were all employed to examine the research questions. The results of the study were as follows. (1) The results of the confirmatory factor analysis legitimized our use of our four sub-scales; rudeness, inablity to socialialize, irresponsibly, and selfdestructiveness in the non-humanity type of adolescent. (2) On the basis of the concept, the non-humanity type of adolescent had a positive and direct impact on the problems of adolescent. Furthermore, the non-humanity type of adolescent related to the problems of adolescents. ① The rudeness, non-humanity type of adolescent was closely associated with learning problems, school-violence, and later career problems of adolescents. ② The non-sociality, non-humanity type of adolescent was closely associated with all problems exhibited by adolescents. ③ The irresponsibly, non?humanity type of adolescent was also closely associated with all problems of adolescents. ④ The self-destructive, non-humanity type of adolescent was also closely associated with all problems of adolescents.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 초록
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 근거
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅳ. 연구결과
      • 초록
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 근거
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅳ. 연구결과
      • Ⅴ. 논의 및 결론
      • 참고문헌
      • ABSTRACT
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 장원동, "청소년의 인성교육 필요성과 청소년활동 지도방안" 서강대학교 인문과학연구소 7 : 189-204, 1999

      2 이상균, "청소년의 또래폭력 가해경험에 대한 생태 체계적 영향 요인" 한국아동복지학회 (19) : 141-170, 2005

      3 이회능, "청소년기 교육병리와 인간성 상실에 관한 고찰" 3 : 163-186, 2000

      4 곽정환, "청소년 인성교육의 중요성" 4 : 68-81, 2003

      5 김택호, "전문계 고등학생들의 정서적 특성에 따른 청소년 행동특성 및 학교지각의 차이 분석" 한국교육포럼(아시아태평양교육학회) 7 (7): 141-168, 2008

      6 김남선, "인성교육 어떻게 할 것인가" 내일을 여는 책 1998

      7 김태원, "인간과 비인간의 경계에서: 르네상스 영국의 자연관과 문학" 27-44, 2002

      8 김금주, "양성평등교육을 통한 평화교육-여중생의 성차인식을 중심으로" 국제평화대학원대학교 2005

      9 박태수, "아동 및 청소년의 인성교육. 제주대학교 학생생활연구" 20 : 51-78, 1999

      10 박성미, "사회문화적 관점에 근거한 청소년 문제의 이해" 한국청소년정책연구원 18 (18): 103-126, 2007

      1 장원동, "청소년의 인성교육 필요성과 청소년활동 지도방안" 서강대학교 인문과학연구소 7 : 189-204, 1999

      2 이상균, "청소년의 또래폭력 가해경험에 대한 생태 체계적 영향 요인" 한국아동복지학회 (19) : 141-170, 2005

      3 이회능, "청소년기 교육병리와 인간성 상실에 관한 고찰" 3 : 163-186, 2000

      4 곽정환, "청소년 인성교육의 중요성" 4 : 68-81, 2003

      5 김택호, "전문계 고등학생들의 정서적 특성에 따른 청소년 행동특성 및 학교지각의 차이 분석" 한국교육포럼(아시아태평양교육학회) 7 (7): 141-168, 2008

      6 김남선, "인성교육 어떻게 할 것인가" 내일을 여는 책 1998

      7 김태원, "인간과 비인간의 경계에서: 르네상스 영국의 자연관과 문학" 27-44, 2002

      8 김금주, "양성평등교육을 통한 평화교육-여중생의 성차인식을 중심으로" 국제평화대학원대학교 2005

      9 박태수, "아동 및 청소년의 인성교육. 제주대학교 학생생활연구" 20 : 51-78, 1999

      10 박성미, "사회문화적 관점에 근거한 청소년 문제의 이해" 한국청소년정책연구원 18 (18): 103-126, 2007

      11 손경애, "비인간화 교육의 실상과 대책" 10 : 75-93, 1994

      12 김경숙, "문학을 통한 청소년 인성교육" 139-166, 2007

      13 임동열, "디지털 시대 예술작품에서 나타나는 Inhumanism(비인간주의)에 관한 연구" 홍익대학교 대학원 2007

      14 고미숙, "도덕성의 세 가지 측면(인지적 정의적 행동적 측면)의 구분에 따른도덕교육의 오해와 이해" 23 : 1-26, 2000

      15 최용성, "도덕성 형성에 있어 인지와 정서의 통합적 관계에 관한 연구" 부산대학교 2001

      16 김병석, "대상표상의 평가와 성장을 위한 인성교육의 원리: 자아 기능과 자기의구조를 중심으로" 6 : 7-39, 1998

      17 김용대, "기독교 신앙활동을 통한 청소년의 인성 및 도덕성 함양 방안" 조선대학교 학생지도연구소 (21) : 95-113, 2001

      18 한국청소년상담원, "www.kyci.or.kr"

      19 Ellison, M., "The relationship between the levels of character education implementation" Georgia Southern University 2002

      20 Keum, M. J., "The multiprofessional team counseling system for adolescent" 12 (12): 169-184, 2000

      21 Skaggs, G., "Relationships between implementing character education, student behavior, and student achievement" 18 (18): 82-114, 2006

      22 Sellman, E., "Peer mediation, school culture and substantiality" 20 (20): 7-11, 2002

      23 Althof, W, "Moral education and character education: Their relationship and roles in citizenship education" 35 (35): 495-518, 2006

      24 Scheffler, I., "In praise of the cognitive emotions and other essays in philosophy of education" Routledge 3-17, 1991

      25 Revell, L., "Character education in schools and the education of teachers" 36 (36): 79-82, 2007

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-05-30 학회명변경 한글명 : 한국청소년개발원 -> 한국청소년정책연구원
      영문명 : 미등록 -> National Youth Policy Institute
      KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-05-19 학술지등록 한글명 : 한국청소년연구
      외국어명 : Studies on Korean Youth
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.86 2.86 3.77
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      3.84 3.58 4.967 0.31
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼