경찰의 정보수집 활동과 개괄적 수권조항 비판

국문 초록 (Abstract)

경찰이 수집하는 정보에 대한 인권침해적 요소가 발견되면서 경찰의 정보수집과 처리에 대한 법적인 관심도 급격하게 높아졌다. 이 때문에 현재 경찰의 정보활동은 법률유보의 원칙에 따라 직무규정 뿐만 아니라 최소한 개괄적 수권조항이 필요하다고 보고 있다. 그러나 경찰작용의 법 적근거로서 개괄적 수권조항을 찾으려는 시도는 경찰활동을 직무규범과 권한규범으로의 이원화하려는 독일 경찰법적 사고에서 비롯되고 있다. 원래 법률의 유보는 단순한 법적인 근거만을 의미하는 것이 아니라 그 작용에 대한 한계를 규정해야 한다는 의미를 내포하고 있다. 그러한 점 에서 법률유보의 원칙은 경찰작용의 한계를 명확히 하는데 목적을 두고 있다. 그러나 개괄적 수권조항은 법적근거만을 제시할 수 있는 추상적인 규정이라는 점에서 법률유보의 원칙이 요구하는 경찰작용의 한계를 충분 히 다루지 못하고 있다. 더구나 기존의 해석론은 경찰의 정보수집활동이 개인의 기본권을 침해하는가에 따라 나중에 경찰관 직무집행법 제2조 제 4호를 법적근거로 평가할 수 있다는 점에서 법적안정성을 위험하게 만들 고 있다. 이런 관점에서 경찰의 정보활동에 대한 법적 근거와 한계를 도 출하기 위해서는 경찰관 직무집행법 제2조 제4호의 법적근거와 개인정보 보호법 제3조, 제15조 제1항 및 제16조상의 법적 한계가 결합되어 적용 될 필요가 있다. 이러한 새로운 해석방법은 경찰의 정보수집활동이 개인 의 기본권의 침해여부가 불명확할 경우에도 명확한 법적인 근거를 제시 할 뿐만 아니라 나중에 침해적 행위로 밝혀진 경우에도 법적인 근거와 한계를 제시함으로써 법률유보의 원칙을 위배하지 않게 된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Police collect information that is required for policing purposes. As more human right violations were reported due to police intelligence collection process, attention has been drawn to its legal basis for police intelligence gathering. The purpose of this paper is to present a different way of interpreting legal provisions which not only provide a clear legal basis when collecting personal information but also set legal boundaries of police action. In an attempt to find resonable legal basis for police information collection activities, scholars have relied on German legal theories of general clause . Under the German law, there are authority provision which empowers police to conduct certain act therefore grant authority, and duty provision which defines the scope of polices duties. The prevailing views interpretate Korean Police Law within the scope of German legal theory and claim that for the police to collect information that threatens privacy, there should be a authority provision or at least a general clause which provide legal basis for police intelligence activities. However, it should be noted that the principle of statutory reservation which governs Korean legal system requires not only the perfunctory legal basis but more importantly the legal limitation of police power that exercise authority over people. So this paper argues that the general clauses might provide legal basis but it is not sufficient to set boundaries, and therefore a new method of interpretation is required.

참고문헌 (Reference)

1 김충묵, "현대행정법학이론(우재 이오구박사 화갑기념논문집)" 1996

2 홍정선, "행정법원론(하)(제23판)" 박영사 2015

3 박균성, "행정법론(하) 제9판" 박영사 2011

4 이운주, "한국경찰작용법의 형성과정과 그 의미에 관한 연구" (창간) : 2003

5 이상규, "신행정법론(하)" 법문사 1997

6 최경진, "사이버안보와 개인정보보호법령의 상관성" 법학연구소 8 (8): 201-222, 2015

7 박정훈, "사권보호를 위한 경찰권 발동에 관한 연구" 치안연구소 2001

8 최경진, "빅데이터·사물인터넷 시대 개인정보보호법제의 발전적 전환을 위한 연구" 중앙법학회 17 (17): 7-50, 2015

9 김성태, "미국의 경찰작용법" 법학연구소 13 (13): 571-602, 2012

10 송시강, "미국법상 경찰권 행사의 근거와 한계 -「경찰관직무집행법」의 원리적 해석을 위한 시론-" 법학연구소 14 (14): 669-699, 2013

11 김일환, "목적구속원칙과 목적 외 개인정보 제3자 제공에 관한 비판적 검토 - 개인정보보호법 제18조에 따른 수사목적을 중심으로 -" 법학연구소 27 (27): 1-26, 2015

12 쿠겔만, "독일경찰법" 세창출판사 2015

13 김일환, "김계환교수 회갑기념논문집" 1997

14 김동복, "국제화 시대의 경찰작용 통제법리에 관한 연구 -경찰권발동의 한계를 중심으로-" 한국콘텐츠학회 5 (5): 63-71, 2005

15 권장준, "경찰행정법상 경찰의 정보수집활동과 정보적 자기결정권" 법학연구소 25 (25): 299-323, 2009

16 백종인, "경찰권 발동의 근거로서 개괄적 수권조항에 관한 검토" 부설법학연구소 36 : 341-370, 2012

17 문병효, "경찰관직무집행법 개정안에 대한 비판적 고찰" 법학연구원 (58) : 71-112, 2010

18 이성용, "경찰 정보활동의 법적 문제에 관한 해석론적 고찰" 한국경찰법학회 10 (10): 125-150, 2012

19 개인정보보호위원회, "개인정보보호법 정비방안 연구" 2012

20 김재호, "警察權의 根據로서 一般的 授權條項" 법학연구소 10 (10): 137-159, 1999

21 Vincent Stark, "Public Morality as a Police Power after LAWRENCE v. TEXAS and GONZALES v. CARHART" 10 : 165-, 2009

22 Stefan Muckel, "Klausurenkurs zum Besonderen Verwaltungsrecht" Luchterhand 2005

23 Rachor, "Handbuch des Polizeirechts" 1996