3자 보증의 양적 및 질적 수준이 소비자반응에 미치는 영향 = The Effects of Strength Levels of Third-Party Endorsement on Consumer Responses

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 보증의 여러 유형 중, 3자 보증의 효과에 대해 집중적으로 살펴보고자 한다. 특히 3자 보증의 양적 및 질적 수준의 영향력을 살펴보는데 그 목적이 있다. 구체적으로 3자 보증의 유무(/개수) 및 등급 수준의 차이가 소비자 반응에 미치는 영향력을 규명하고자 한다. 3자 보증의 양적수준(메달개수 3종류: 0, 1, 2개)와 질적수준(메달등급 2단계: 금메달, 동메달)을 기준으로 3×2 실험설계방식을 사용하였다. 실험대상은 서울소재 대학생으로 하고, 실험제품은 대학생들이 선물로서 선호하는 ‘도킹 오디오’로 하였다.
3자 보증의 양적수준 차이에 따른 소비자 반응에 미치는 영향을 요약하면, 양적수준별 차이는 존재하는데, 특히 금메달의 경우에 양적차이의 효과가 더 확연한 것으로 나타났다. 한편 3자 보증의 질적수준 차이(금메달, 동메달)에 따른 소비자 반응의 분석결과, 금메달이 동메달에 비해 소비자반응이 긍정적인 것으로 나타났다. 3자 보증이 없는 것(0개)보다는 있는 것(1개 또는 2개)의 효과가 더 좋은 것으로 나타났다. 따라서 기업은 3자 보증의 획득에 충분한 노력을 기울일 필요가 있다. 이에 비해 3자 보증의 질적수준 차이가 유발하는 소비자 반응은 크지 않았다. 이러한 연구결과는 그분석의 바탕이 되는 실험설계, 실험집단, 실험제품 등에 의해 제약된다.
본 연구는 3자 보증의 효과를 좀 더 확장된 개념에서 살펴보았다. 이를 위해 3자 보증의 양적 및 질적 수준을 구분하고 이에 따른 다양한 영향력의차이를 살펴보았다. 이러한 연구결과는 향후 이에 대한 좀 더 정교한 실험설계를 바탕으로 좀 더 다양한 양적 및 질적변수의 도입을 통한 실험연구의 토대가 될 것으로 기대된다

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is to examine various effects of third-party endorsement on consumer responses. Especially it investigates several aspects of strength levels of third-party endorsement. To test the research questions, the work conducts experimental designs. The strength level of third-party endorsement is divided into a quantity-related strength(i.e., zero, one, two awards) and a quality-related strength(i.e., gold medal, bronze medal).
The dependent variables of consumer responses include perception of perceived product quality, preference, risk avoidance and purchase intention. Out of 215 participants, 183 usable questionnaires are collected and analyzed.
The data shows that the quantity-related strength has significant effects on the overall consumer responses. On the other hand, the quality-related strength is found only to have an effect on the purchase intention. Incidentally, an interaction effect on purchase intention is found between the quantity-related strength and the quality-related strength. This work suggests several useful implications for third-party endorsement.
First of all, it shows that the use of third-party endorsement is meaningful since all of the consumer responses are better than those without any third-party endorsement. However, the results in thework is subject to the experimental design such as respondents, stimulus, etc.
This study examines several effects of third-party endorsement on consumer responses in a broader perspective. Furthermore, it shows the differences in effects between quantity-related factors and quality-related factors.

목차 (Table of Contents)

• I. 서 론
• II. 이론적 배경 및 연구 과제
• III. 연구 방법
• IV. 분석 결과
• V. 요약 및 토의

참고문헌 (Reference)

1 류강석, "히트상품 선정이 소비자반응에 미치는 영향:제품지식과 브랜드강도의 조절작용을 중심으로" 한국마케팅학회 21 (21): 57-80, 2006

2 김일경, "평론가가 박스 오피스(box office)에 미치는 영향에 관한 통합적 접근: 2006년～2008년 미국 영화산업을 중심으로" 한국경영학회 39 (39): 1023-1048, 2010

3 전호성, "제 3 기관 수상(Award Winning) 광고가 소비자 구매의도에 미치는 영향에 관한 연구 - 마케팅 변수들의 조절 효과를 중심으로 -" 한국마케팅학회 10 (10): 25-64, 2008

4 이성근, "저관여 제품에 있어서 제품보증효과에 관한 연구" (12) : 1995

5 이태민, "외재적 단서로서의 히트상품선정이 속성에 대한 신념, 태도 및 구매의도에 미치는 영향: 제품관여도와 제품유형의 조절효과를 중심으로" 한국마케팅학회 23 (23): 71-103, 2008

6 김상욱, "온라인 인증마크의 신뢰 구축 효과에 관한 연구: 조절변수의 효과 검증을 중심으로" 한국상품학회 30 (30): 149-159, 2012

7 김상욱, "온라인 인증마크 유형별 온라인 신뢰 구축 효과의차이에 관한 연구" 한국기업경영학회 19 (19): 51-63, 2012

8 이지은, "기업태도가 소비자의 기업루머 신뢰에 미치는 영향 - 루머유형, 메시지 강도와 반박 전략을 중심으로 -" 한국마케팅학회 30 (30): 27-52, 2015

9 유승엽, "광고모델의 인종과 메시지 강도 및 문화가치에 따른 광고효과" 한국소비자·광고심리학회 8 (8): 103-125, 2007

10 "http://www. ecommerce-guide.com/resources/ article. php/3827381"

11 Kamins, M. A., "Two-Sided Versus One-Sided Celebrity Endorsements: The Impact on Advertising Effectiveness and Credibility" 18 (18): 4-10, 1989

12 Aiken, D., "Trustmarks, Objective-Source Ratings, and Implied Investments in Advertising: Investigating Online Trust and the Context-Specific Nature of Internet Signals" 34 (34): 308-323, 2006

13 Dean, D. H., "Third-Party Organization Endorsement of Products: An Advertising Cue Affecting Consumer Prepurchase Evaluation of Goods and Services" 30 : 41-57, 2001

14 Areni, C. S., "The Role of Argument Quality in the Elaboration Likelihood Model" 15 : 197-203, 1988

15 Petty, R. E., "The Elaboration Likelihood Model of Persuasion" 19 : 123-205, 1986

16 Beal, V., "Survey Says: Trustmarks Increase Sales for E-tailers"

17 Dursun, I., "Resistance to Persuasion in an Anti-Consumption Context: Biased Assimilation of Positive Product Information" 12 (12): 93-101, 2013

18 Aiken, D., "Marketing Theory and Applications" American Marketing Association 2003

19 Belch, G. E., "Introduction to Advertising and Promotion: An Integrated Marketing Communications Perspective" Irwin 1994

20 MacInnis, D. J., "Information Processing From Advertisement: Toward an Integrative Framework" 53 : 1-23, 1989

21 Olson, J. C., "Inferential Belief Formation in the Cue Utilization Process" 5 : 706-713, 1978

22 Friedman, H., "Endorser Effectiveness by Product Type" 19 (19): 63-71, 1979

23 Olson, J. C., "Consumer and Industrial Buying Behavior" NY 267-286, 1977

24 Dean, D. H., "Comparing Three Signals of Service Quality" 22 (22): 48-58, 2008

25 Petty, R. E., "Central and Peripheral Routes to Advertising Effectiveness : The Moderating Role of Involvement" 10 : 135-146, 1983

26 Aiken, D., "Building Internet Trust: Signaling Through Trustmarks" 1 (1): 1-17, 2004

27 Caves, R. E., "Brands’ Quality Levels, Prices, and Advertising Outlays: Empirical Evidence on Signals and Information Costs" 14 (14): 29-52, 1996

28 Dean, D. H., "Brand Endorsement, Popularity, and Event Sponsorship as Advertising Cues Affecting Consumer Pre-Purchase Attitude" 28 (28): 1-12, 1999